显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 导致快递工作消失作为理由可以理解,只服务于人类作为理由不能理解。人行道上大把代步车,不算机器么?(得分:0 )

    匿名用户 发表于2017年06月05日 22时37分 星期一
    把机器当成另一物种完全是浪费感情。只要机器设计上还是受人类控制就没必要把它当成有行为能力的个体。

    可以把快递机器人理解成远程驾驶代步车,对其造成的任何伤害和破坏,由其操作者或所有者或制造者负责即可,具体情况具体分析。另外还要针对不同工具的特性制定不同的监管规则,汽车普及之前交通信号灯也没有存在必要。

    同样的逻辑适用于无人机。不能因为距离操控者物理距离远,或者宣传时掺合了“自主”这种具有人格化想象空间的概念,就忽略机器背后有人操控的事实。