adv

最高法院称诽谤信息浏览五千次以上即属于情节严重

审查 长城
blackhat (19032)发表于 2013年09月09日 17时19分 星期一
来自小格格完全符合规定部门
最高法院最高检察院发布了关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》 ,该《解释》将于9月10日开始执行。
《解释》称,在网络上散布明知是捏造的损害他人名誉的事实,情节恶劣的,以刑法“捏造事实诽谤他人”论。但没有解释什么叫情节恶劣。“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上,或者被转发次数达到五百次以上的;造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;二年内曾因诽谤受过行政处罚,又诽谤他人的”等属于“情节严重”。“引发群体性事件的;引发公共秩序混乱的;引发民族、宗教冲突的;诽谤多人,造成恶劣社会影响的;损害国家形象,严重危害国家利益的;造成恶劣国际影响的..."应被认定为“严重危害社会秩序和国家利益”。“一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理,诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的,应当依法定罪处罚。”

评论已经自动封存,请勿再发言论
显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 可以考虑开僵尸号坑人了(得分:1 )

    zhangyuchi45(18649) Neutral 发表于2013年09月09日 18时24分 星期一
    RT
  • 蛋蛋表示不满 匿名用户 (得分:0) 2013年09月09日 18时40分 星期一

  • 是逼着大家用代理在Twitter传谣么? 匿名用户 (得分:0) 2013年09月09日 18时50分 星期一

  • 上谕:(得分:1 )

    mtjs(11507) Neutral 发表于2013年09月09日 19时21分 星期一
    浙江逆贼吕留良,凶顽梗化,肆为诬谤,极尽悖逆,乃其逆徒严鸿逵者,狂暴狠戾,气类相同。意见吻合,实为吕留良之羽翼,推尊诵法,备述其遗言绪论,又从而恢张扬厉,以附益之,其词有较吕留良为尤甚者。夫吕留良以本朝之诸生,追附前明仪宾之末裔,无端反噬,愤懑猖狂,已属从古乱臣贼子中所罕见;至若严鸿逵,则生今之世,为今之人,自其祖父,已为本朝之编氓,践土食毛,戴高履厚。严鸿逵之于明代,岂有故君旧国之思,而于我朝实被遂生乐育之泽,何所庸其感忿,何所庸其追忆,而亦敢效颦狂吠乎?兹择其悖逆之语、彰明较著者,一并宣示,庶使中外臣民知严鸿逵背理逆天,无父无君之罪,无所逃于天地之间
    --
    ✎﹏﹏ Knowledge is power.
  • 浏览达到五千次以上(得分:1 )

    lausius(21572) Neutral 发表于2013年09月09日 20时29分 星期一
    造成被害人或者其近亲属精神失常
  • e.g.(得分:1 )

    scegg(30158) Neutral 发表于2013年09月10日 09时21分 星期二
    http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20130910-%E7%BD%91%E7%BB%9C%E5%8F%91%E5%9B%BE%E6%96%87%E6%94%BB%E5%87%BB%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3-%E9%82%B5%E9%98%B3%E5%B8%82%E6%B0%91%E6%9D%A8%E7%9B%9B%E8%A2%AB%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%8B%98%E7%95%99
  • 中国历史上的浓重一笔啊,呵呵,留名供后人瞻仰 匿名用户 (得分:0) 2013年09月10日 11时17分 星期二