adv

为“权力归于人民”,NPM开发者“解放”了他的软件

开源
AnkhMorpork (36532)发表于 2016年03月23日 15时01分 星期三
来自代码起义 改名为KKK部门
Node.js项目的NPM包管理器有一个流行的模块叫kik,有几十个项目依赖于这个模块。几周前, Kik的开发者收到了律师邮件,以Kik是一个注册商标为由要求撤下该模块。开发者拒绝了律师的要求。律师随后就找上了NPM管理方,NPM的人未经作者许可就同意改变该模块的所有权。这件事让开发者认识到NPM是某个人的私有领地,在这里企业的权力高于人民,而他从事开源开发是旨在让“权力归于人民”,为了抗议他宣布撤回了(或者叫解放)他的模块,呼吁开源社区创建NPM的一个真正自由的替代。撤回软件包影响了很多依赖于该模块的项目。NPM随后重新上传了该模块。整件事也让人意识到NPM和其它包管理器都是一个脆弱的中心化系统,有开发者建议包管理器应该去中心化,应该允许人人都能运行一个镜像。

评论已经自动封存,请勿再发言论
显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 我比任何人都尊重纳粹开源软件(得分:1 )

    liuyanjun0826(38242) Neutral 发表于2016年03月23日 15时39分 星期三
    这个世界只有四种主义,共产主义,纳粹主义,资本主义,无政府主义,分别代表,人人皆为精英,少数人为精英,多数人为奴隶,钱为精英,多数人为奴隶,多数人为精英,少数人为奴隶。实际上绝大部分人是无政府主义者,因为绝大部分人邪恶愚蠢到不是要平等,而是要精英养活他们,这就是为什么毛泽东能夺权的原因,他看准了中国人不要脸皮。想一下,网线是谁铺的,服务器跑的Intel是哪个人造的。这些都是军队在保护,军队是纳粹主义的大本营,无政府主义者是失败者,战斗结果可想而知。Node.js就是这样一个弱者平台,这种Javascript的东西实际上不值得使用。当然我不反对纳粹开发者,虽然机算机科学家就像我的偶像特斯拉一样被剥削了,但我仍然在想企业家会和科学家达成和解,就像我对刘彦君一样施以金钱攻势。至于社会民主主义者,什么能力也没有光脸皮厚,就只有哄哄的对待啦。
  • 开源包管理器的模式本身就有问题(得分:1 )

    oldrev(5774) Neutral 发表于2016年03月23日 17时12分 星期三
    老实说,需要某个功能就去包管理器里搜搜然后就安装用了这样的模式真的好吗?质量呢?有没有恶意后门呢?
    我觉得还是类似 FreeBSD 的大教堂模式比较好,一旦某个包比较靠谱就直接纳入维护。
    --
    no zuo no die unless I try
  • 这就是为什么GPL才是正途,其他开源许可都是邪道 匿名用户 (得分:0) 2016年03月23日 20时08分 星期三

  • btsync 匿名用户 (得分:0) 2016年03月23日 23时20分 星期三