adv

有钱人和穷人谁素质低?

有钱人
  39% 得票 49
穷人
  62% 得票 78
总得票数 127

[ 投票栏 | 其他投票 | 返回首页 ]


  • 不要抱怨投票选项太少,选项越多可能越不好选择,你也许想选多个。
  • 如果你认为有创造性请尽管向我们提供投票主意,强烈建议先查看一下过去的投票。
  • 投票不一定客观真实,存在偏差,如果你把这个结果作为任何重要事情的参考,你是愚蠢的。
评论已经自动封存,请勿再发言论
显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 学姐的素质是最高的(得分:0 )

    匿名用户 发表于2011年11月07日 09时32分 星期一
    RT
    • Re:学姐的素质是最高的(得分:1 )

      doogod(24610) Neutral 发表于2011年11月14日 02时47分 星期一
      不投票,来看结果!
  • 不要说我刁难(得分:1 )

    lot(21642) Neutral 发表于2011年11月07日 12时36分 星期一
    素质高低跟有木有钱是没有多大相关性的.
    就像无论我有木有钱, 陈同学还是会跟我说话的,
    但是没有钱的话就一定不会喜欢我.
    可是有钱了, 她也许也还是不喜欢我,
    但这不能说她素质低!
    --
    I don't reply to anon. Plz reg an account.
    • Re:不要说我刁难(得分:0 )

      匿名用户 发表于2011年11月07日 14时20分 星期一
      我下意识地想去算相关性系数了。
  • 投票很不踊跃啊(得分:1 )

    cuthead(2701) Neutral 发表于2011年11月09日 11时43分 星期三
    我还想问大家都用渣浪还是渣推。
    • Re:投票很不踊跃啊(得分:0 )

      匿名用户 发表于2011年11月09日 23时00分 星期三
      不玩任何SNS的路过。
  • 这个有意思(得分:1 )

    amaya(4320) Neutral 发表于2011年11月12日 04时10分 星期六
    貌似没有相关性,实际上看你的屁股坐谁椅子上,或者这里指哪方面的素质
    • Re:这个有意思(得分:1 )

      bingt(23173) Neutral 发表于2011年11月12日 07时45分 星期六
      当然是指人的素质,不是指机器人的素质。
      素质高的人考虑他人,考虑公共事物,不自私,先人后己,不追求额外之物,所以不可能富裕,小康足矣。
      所以说,穷人素质不一定高,富人素质一定低。
  • re(得分:1 )

    LinuxRen(1036) Neutral 发表于2011年11月15日 14时33分 星期二
    我的评论又被删除了
    --
    解甲归田
  • 在中国有钱人和穷人标准是什么(得分:1 )

    digg reporter(14927) Neutral 发表于2011年11月16日 06时18分 星期三
    我素质低,但是我不知道我是有钱人还是穷人