adv

反对投票
  18% 得票 18
反对赋税
  25% 得票 25
反对环保
  8% 得票 8
反对大学和退体基金
  7% 得票 7
反对早饭
  8% 得票 8
反对安全性行为
  15% 得票 15
反对警察
  19% 得票 19
总得票数 100

[ 投票栏 | 其他投票 | 返回首页 ]


  • 不要抱怨投票选项太少,选项越多可能越不好选择,你也许想选多个。
  • 如果你认为有创造性请尽管向我们提供投票主意,强烈建议先查看一下过去的投票。
  • 投票不一定客观真实,存在偏差,如果你把这个结果作为任何重要事情的参考,你是愚蠢的。
评论已经自动封存,请勿再发言论
| 5条评论
显示选项 样式:
声明: 下面的评论属于其发表者所有,不代表本站的观点和立场,我们不负责他们说什么。
  • 来自RNR部门(得分:1 )

    walkerxk(2616) Neutral 发表于2010年11月07日 23时35分 星期日
    唉,这次是最想多选的一次,能加个选项反对该投票么?
  • 愚蠢的人类啊(得分:1 )

    avstar(17676) Neutral 发表于2010年11月08日 03时22分 星期一
    打着环境保护的旗号 做着与大自然规律背道而驰的事
  • 是否需要具体指明是在天朝还是在哪(得分:1 )

    zhaoxg1980(9598) Neutral 发表于2010年11月08日 08时25分 星期一
    如果在天朝,那么上述选项实际中都被扭曲了。如果是民主社会,我一个都不反对。
    --
    做正确的事,让世界变美好。
  • 来自悖论部门(得分:1 )

    navi(8271) Neutral 发表于2010年11月08日 18时46分 星期一
    能加个“反对此选项”吗?
  • 来自捣乱部门(得分:1 )

    walkerxk(2616) Neutral 发表于2010年11月11日 01时03分 星期四
    RT,我是来捣乱的,哪个选项少我就投哪个。