软盘作为一种存储媒介已有五十年历史，它在大部分国家早已淘汰。今天仍在使用软盘的要么规模很小要么利润微薄，它们没有时间去升级，或者升级太过于昂贵。总部位于格鲁吉亚首都第比利斯的一家货运航空公司 Geosky 仍在用软盘更新旗下两架有 36 年历史的波音 747-200 货机。该公司的维护经理 Davit Niazashvili 说，当更新释出之后，他们需要将其下载到两张软盘内，因为今天已经没有内置软盘的计算机了，他们需要用外置的软盘设备。然后将软盘带到飞机上，更新飞行管理系统，整个操作需要耗费大约一小时。Niazashvili 说他们主要从亚马逊上获得软盘，因为软盘很容易坏，每张平均只能用三次就要扔掉，但只要软盘还有供应，他们就非常高兴了。全世界仍然在服役的波音 747-200 不到 20 架，美国空军有 6 架，包括两架空军一号，它们是否仍然使用软盘外界不清楚，但五角大楼直到 2019 年其核武库还在用更古老的 8 英寸软盘。从软盘升级到 U 盘、SD 卡、甚至无线传输，可能需要花费数千美元，以及需要改变长期养成的习惯。随着供应量越来越少，软盘的价格最高会上涨到迫使使用者升级的程度，它终将要退出历史舞台。

Floppydisk.com 创始人 Tom Persky 自称是行业最后一人。他的网站专注于销售和回收软盘，早期的生意是软盘复制，在 1980 年代到 1990 年代初复制磁盘就像印钞一样，利润令人难以置信。但随着软盘的使用下降，绝大部分商店开始停售或退出软盘业务，他才开始销售空白软盘，Floppydisk.com 如今是全球软盘的供应商。为什么他还从事软盘生意？他说原因是他忘记退出这个行业了。软盘使用者的人数在下降，但销售软盘的人数下降更快，他成为软盘行业的最后一人掌握着最大的份额。他买下了数百万张空白软盘，然后靠着销售软盘库存为生。他透露目前软盘库存数量大约还有 50 万张，包括 3.5 英寸、5.25 英寸 和 8 英寸。

备份和云储存公司 Backblaze 过去五年的数据显示，固态硬盘(SSD)可靠性强于机械硬盘（HDD），SSD 的故障率远低于 HDD。Backblaze 对比了作为启动盘而不是存储盘的 SSD 和 HDD，除了启动外这些硬盘还被用于储存日志、临时文件、SMART 统计等数据。统计数据显示，SSD 的故障率前五年都比较平稳，但 HDD 在第五年故障率突然从前一年的 1.83 % 提高到了 3.55%，而 SSD 仍然维持在 1% 左右。

发誓要让政府机构摆脱过时工具的日本数字部长 Taro Kono 在 Twitter 上宣布对软盘开战。软盘作为一种储存媒介已有五十年历史，在大部分国家早已淘汰，但在日本有大约 1900 个政府流程仍然必须用软盘。Taro Kono 表示将评估这些程序尽快淘汰软盘，而首相岸田文雄已表达了支持。他说如今软盘已经很难买到了。日本并不是唯一一个致力于淘汰软盘的国家，美国五角大楼在 2019 年宣布停止在核武库控制系统中使用软盘。今天大部分的年轻人可能从未见过软盘，完全可能认不出来。

数据存储行业分析公司 Trendfocus 最近发布的简报称，部分 OEM 厂商透露，微软正推动在预装 Windows 11 PC 的设备中放弃将 HDD 作为主存储设备，用 SSD 作为替代，目前切换的截止日期是 2023 年。微软在采取行动的同时，在 Windows 11 PC 的配置要求中并没有明确列出SSD，而 OEM 已推迟了最后期限。微软最新的硬件配置要求为 Windows 11 配备“64GB 或更大的存储设备”，因此 SSD 并不是标准安装的最低要求。但是微软规定 DirectStorage 和 Windows Subsystem for Android 这两个功能需要SSD，但你不是必使用这些功能。目前尚不清楚微软是否计划在 2023 年将预装系统切换到 SSD 之后调整Windows 11 PC的最低硬件配置要求。

与往常一样，将所有系统切换到 SSD 的问题归根结底是因为成本的原因：更换 1TB HDD 需要降级到低成本的256 GB SSD，OEM 认为这个容量对大多数用户都不够用。对于具有严格价格限制的低端机器而言，升级到 512 GB SSD 会“突破预算”。Trendfocus 副总裁 John Chen 表示：“我们原本与 OEM 讨论的切换日期是今年，但是现在推迟到明年的某个时候（我相信是下半年，具体时间尚不清楚）。”“OEM 正试图讨价还价（2024 年在新兴市场切换，或者到 2024 年再对桌面电脑进行切换），情况仍在不断变化。”

发达市场的大多数 PC 已过渡到使用 SSD 作为启动驱动器，但也有例外。Chen 指出，微软可能会允许一些例外，但是该公司预测，双驱动台式 PC 和同时配备 SSD 作为启动驱动器并将 HDD 用作大容量存储的游戏笔记本电脑将是唯二配备 HDD 的大批量销售的 PC。如果 OEM 不配合，微软会采取何种措施（如果有的话）目前尚不清楚，该公司决定不对此事发表评论。Trendfocus 表示，这种切换会影响明年的 HDD 需求。

在云计算服务商退出之后，俄罗斯的存储空间只够两个月使用。俄罗斯数字转型部正在探索各种解决方案，包括租借所有可用的国内存储，扣押撤离公司留下的 IT 资源，要求 ISP 暂停国内流媒体服务和在线娱乐平台，选择中国的云计算服务商。由于制裁，在西方云计算公司切断联系之后，俄罗斯企业被迫转向本国替代。问题是俄罗斯没有足够的数据中心满足对数据储存的需求。与此同时政府监控项目对储存的需求还在快速增长。上周数字发展部修订了 Yarovaya Law (2016)，暂停电信运营商增加 15% 存储容量给监控用途的要求。

贝克曼高级科学与技术研究所的研究员 Kasra Tabatabaei 表示：“互联网每天产生数 PB 的数据。只要一克 DNA 就足以存储。”Tabatabaei 参与的一个项目项目致力于“将 DNA 的双螺旋结构转变为强大可持续的数据存储平台。”研究论文发表在上个月的《Nano Letters》期刊上。他们是第一个人工扩展 DNA 字母表的团队。DNA 用四种被称为核苷酸的分子对遗传信息进行编码。它们是腺嘌呤、鸟嘌呤、胞嘧啶和胸腺嘧啶，或者称为 A、G、C 和 T。从某种意义上说，DNA 的字母表上有四个字母，不同的字母组合代表了不同的数据比特。如果我们有一个更长的字母表呢？这会带来更深层次的能力。按照这种思路，人为地在 DNA 库中添加七个新字母。“我们可以将 0 和 1 转换为 A、G、C、T 以及存储字母表中的七个新字母，而不是只将 0 和 1 转换为 A、G、C 和 T。”一位联合首席研究员表示，他们的工作“提供了令人兴奋的原理证明，将大分子数据存储扩展到非天然化学物质，有可能大幅提高非传统存储介质的存储密度。”

兰卡斯特大学的科学家表示，我们很快可以将 SSD 和 RAM 合并为一个组件了。顾名思义，UltraRAM 被描述为一种内存技术，它将“闪存等数据存储非易失性与 DRAM 等工作存储的速度、能源效率和耐久性结合起来。”研究人员在最近发表的一篇论文中详细描述了这项突破。UltraRAM 背后的基础科学在于利用化合物半导体的独特特性，化合物半导体通常用于 LED、激光器和红外探测器等光学器件，现在可以在硅片上批量生产。研究人员声称，最新技术优于在砷化镓半导体晶圆上测试的技术。UltraRAM 的一些推断数据表明它将能“把数据存储至少一千年”，其快速切换速度和编程擦除循环耐久性“比闪存好一百到一千倍”。这些特性加上类似于 DRAM 的速度、能源效率和耐用性，听起来这种新颖的内存类型很难会被科技公司忽视。如果你看完了上面的内容，就会发现 UltraRAM 旨在打破 RAM 和存储之间的鸿沟。理论上你可以将它视为满足当前这些彼此独立的需求的一揽子解决方案。在 PC 系统中，这意味着你可能会有一大块 UltraRAM，比如说容量是 2TB，它将满足你对 RAM 和存储需求。如果能发挥出潜力，这种转变将极大推动向内存中处理（in-memory processing）发展的流行趋势。毕竟，你的存储就是你的内存——有了 UltraRAM，它们就是一个元件。

微软与华盛顿大学分子信息系统实验室（MISL）合作在 DNA 存储上取得突破。发表在《Science Advances》期刊上的论文中，该公司宣布了首个纳米级 DNA 存储写入器，研究小组预计可达到 25 x 10^6/平方厘米 DNA 写入密度，比以前提高“三个数量级”（千倍）。这是首次实现 DNA 存储所需的最低写入速度。

微软是云存储领域最主要的参与者之一，它正研究 DNA 数据存储，以利用其无与伦比的密度、可持续性和保质期在竞争中获得优势。DNA 的密度能在 1 平方英寸存储 1EB 或者 10 亿 GB 的数据——比我们目前最好的存储方法——Linear Type-Open（LTO）磁带大几个数量级。这些优势在现实世界中意味着什么？据International Data Corporation 预测，到 2024 年，数据存储需求将达到 9 ZB。正如微软指出的，如果在 150 亿台设备上下载 Windows 11，也只要用 1ZB 的存储空间。使用当前的方法，存储这些数据需要数百万个磁带。不用磁带而用 DNA 的话，9ZB 的信息可存储在冰箱大小的地方（部分科学家认为，所有的发行电影可存放在方糖大小的地方）。但也许冰箱是一个更好的比喻，因为存储在 DNA 上的数据可保持数千年，而存储在磁带上的数据 30 年内就会开始丢失，如果是 SSD 和 HDD 的话，数据丢失得就更快了。

寻找提高写入速度的方法解决了 DNA 存储的两大难题之一（另一个是成本）。掌握了最低写入速度阈值，微软开始推进下一阶段的工作。微软表示：“下一步自然是在芯片中嵌入数字逻辑，实现对数百万个电极点的单独控制，以在 DNA 中每秒写入数千字节的数据，我们预计该技术会达到数十亿个电极的规模，能在 DNA 中每秒写入数兆字节的数据。这将使 DNA 数据存储性能和成本大幅接近磁带。”

南安普顿大学的研究人员开发出一种快速节能的激光写入方法，可在石英玻璃中产生高密度纳米结构，可被用于五维（5D）光学数据存储，其密度比蓝光光盘存储技术高出10,000 倍以上。研究报告发表在《Optica》期刊上。

这种数据存储使用玻璃盘中的三层纳米级点。点的大小、方向和位置（三个维度）提供了用于编码数据的五个“维度”。研究人员表示，5D 光盘在 138 亿年后仍可保持可读性，如果那时还有人来读取它们的话，可能更令人吃惊。在短期内，5D 光学介质即使加热到 1000 摄氏度也可以安然无恙。

博士研究员 Yuhao Lei 设计的技术使用了具有高重复率的飞秒级激光。该过程一开始使用播种脉冲创建纳米空隙，快速脉冲实际上不需要写入任何数据。重复的弱脉冲利用了一种被称为近场增强（near-field enhancement）的现象以一种更温和的方式蚀刻纳米结构。研究人员评估了不同功率水平的激光脉冲，找到了一种可以在不损坏石英玻璃盘的情况下加快写入速度的功率水平。研究报告的最大数据速度是每秒 100 万立体像素，在 5D 光学系统中，每个位需要多个立体像素。折算出的数据率约为每秒 230 KB。按照这个速度，写满光盘实际可行了，单张光盘容量估计为 500TB。写入如此多数据大约需要两个月的时间，之后就无法更改了。

这项工作仍处于早期阶段，研究团队设法用 5D 光学介质写入并检索了 5GB 的文本数据。读取存储的数据所需的只是显微镜和偏光镜，应该可在无限长的时间内读取。

哈佛大学研究人员开发出一种利用荧光染料混合物存储数据的方法，染料被印刷在环氧树脂表面，形成微小的点。每个小点的染料混合物编码了信息，可通过荧光显微镜读取。光盘、闪存和磁性硬盘只能将数字信息存储几十年，而且往往需要消耗大量的能量，不太适合长期存储数据。因此研究人员一直在研究使用分子作为替代品，尤其是利用 DNA 进行数据存储。这些方法都面临自身的问题，如综合成本过高或者读写速度缓慢等。

发表在《ACS Central Science》期刊上的一篇新论文显示，哈佛大学的科学家找到了如何使用荧光染料更便宜、更快速存储数据的方式。研究人员测试了他们的方法：存储了 19 世纪物理学家迈克尔.法拉第的一篇关于电子学和化学的开创性论文和法拉第本人的 JPEG 图像。论文共同作者 Amit A. Nagarkar 是 George Whitesides 哈佛实验室的博士后，他表示：“这种方法可以实现低成本的档案数据存储……（这种方法）使用现有的商业技术——喷墨打印和荧光显微镜，实现了长期数据存储的使用。”Nagarkar 现在为一家创业公司工作，该公司希望能将这种方式商业化。

西北大学的研究人员开发出一种新方法用数分钟而不是数小时或数天将信息记录到 DNA 中。

研究人员利用一种新颖的酵素系统去合成 DNA 将快速变化的环境信号记录到其序列里，这种方法有可能彻底改变科学家检查和记录大脑内部神经元的方式。科学家目前将细胞内分子和数字数据记录到 DNA 需要通过多步流程才能将新信息与现有 DNA 序列相结合。为了准确地将信息记录到 DNA 里，他们必须刺激和抑制特定蛋白质的反应，这几步可能需要超过 10 小时才能完成。

研究人员猜测，他们可通过新方法加快这一过程，他们将新的方法取名为“使用局部环境信号Tdt的时间敏感非模板化记录（Time-sensitive Untemplated Recording using Tdt for Local Environmental Signals）”或缩写为 TURTLES。他们利用这种方法合成全新的 DNA，而不是复制 DNA 模板。该方法能将数据在几分钟内记录到遗传密码里。西北大学工程系教授、论文主要作者 Keith E. J. Tyo 在新闻稿里表示，“大自然擅长复制 DNA，但我们希望能从零写 DNA。体外方法涉及到缓慢的化学合成。我们的方法写入信息的成本低得多，原因是可对合成 DNA 的酶进行直接操作。最新的细胞内记录方法甚至更缓慢，因为响应信号的蛋白质反应需要更多的步骤，而我们的酶是提前响应，可以连续存储信息。”

Facebook 透露了被称为 Superpack 的新压缩技术。通常情况下，随着开发者加入越来越多的代码，应用程序的体积会越来越大，最终体积会大到不可接受。压缩是最小化应用程序体积的方法之一。但仅仅靠压缩也无法遏制一个功能日益膨胀的应用体积，因此 Facebook 开发了 Superpack，结合了编译器分析和数据压缩，发现传统压缩工具之外的体积优化方法。Facebook 称，相比 Android APK 默认的 Zip 压缩方法，Superpack 能将 Android 应用的体积缩小 20% 以上。它旗下的应用 Facebook、Instagram、WhatsApp 和 Messenger 已开始使用 Superpack。目前 Superpack 仅支持 Android 平台，它正着手支持 iOS 平台，并计划将其开源，让每一个人都能受益。

在西部数据被发现其畅销 SSD 产品 WD Blue SN55 更换了闪存芯片降低了性能但却没有及时通知消费者后，三星被发现有相似的行为。一位 YouTube 主播对比了两个不同批次的三星 970 Plus 产品，两款产品的标签都是 970EVO Plus，但 PN 号有差异，旧批次的编号是 MZVLB1T0HBLR，新的是 MZVL21T0HBL，两者的生产时间相差两个月。两者的差异在于更换了主控芯片，实际测试结果差别不大，新批次缓外写入会从 1500MB/s 掉到 800MB/s，但缓存却从 42 G提升到 115G，三星的改变不像西部数据那样对性能有显著影响，实际体验可能有改善。

西部数据的低端 SSD 产品 WD Blue SN550 非常受欢迎，自 2019 年年底发布以来一直是各大网站“最佳SSD”榜单上的常客。这款产品采用四通道 PCI Express 3.0 接口，能提供比同价位 SATA SSD 更好的性能表现。但西部数据被发现替换该产品的闪存显著降低了性能。超能网通过评测指出，2021 年 7 月制造的新版在缓存被占满时的数据写入速度只有每秒 390 MB，仅相当于旧版 SN550 的一半。在对旧版 SN550 进行持续写入测试之后，得到的速度约为每秒610 MB。考虑到新旧两个版本的 SN550 使用相同的 SSD 控制器，因此速度变慢似乎是由劣质 NAND 闪存所导致。西部数据的一位发言人随后证实，他们已自 2021 年 6月 起更换了 NAND 闪存并更新了 WD Blue SN550 中的固件，同时调整了驱动器参数表以体现最新变化。公司发言人强调，“为了在未来提高透明度，我们承诺将在做出任何影响产品实际表现的调整时，及时公布新的参数资料。我们重视客户，也致力于为客户的数据存储需求提供最佳解决方案。”

西部数据建议 My Book Live 存储设备客户立即断开设备的网络连接，直到另行通知为止。在这之前世界各地的用户报告设备中储存的数据全部被清空，工程师正在调查这起事件。My Book 是一款畅销的消费者和企业储存设备，受影响的型号为 My Book Live，西部数据是在 2015 年停止销售该型号产品，最后一次固件更新是在 2015 年释出的。该公司表示没有任何迹象显示它的云服务或系统遭到入侵，它认为是部分 My Book Live 设备被攻击者激活了恢复出厂设置，导致了数据全部删除。

创造 Chia 币的 Chia Network 总裁 Gene Hoffman 承认这种利用硬盘挖矿的加密货币破坏了硬盘供应链。比特币是基于所谓的工作量证明，需要执行大量无意义的计算，挖矿需要消耗惊人的电力；而 Chia 币是基于空间证明（Proof of Space），抛弃了计算改用空闲的硬盘空间。在理论上，它消耗很少的电力，但却导致了对硬盘的大量需求。目前有 1200 万 TB 的硬盘空间被用于挖掘 Chia 币。硬盘仍然需要能量生产和运行，而持续的读写被发现会大幅缩短寿命。 Hoffman 表示这个问题只影响最廉价的硬盘。他表示短期内硬盘供应会出现问题价格会上涨，但长期内随着制造商加快生产其价格会下跌。

最近开始流行的加密货币 Chia 是基于空间证明（Proof of Space），利用不使用的硬盘存储空间挖矿。它的流行导致了硬盘一度供不应求。影驰(GALAX)公司的测试发现，利用 SSD 挖掘 Chia 币产生的写入量远高于日常使用，过度写入会导致 SSD 降速或受损，根据质量保证标准，它有权拒绝提供此类硬盘的保修。

西部数据推出世界首款 ZNS（Zoned Namespaces）SSD 存储产品 Ultrastar DC ZN540。如果正确使用，一个 ZNS SSD 可以替代 4 个传统的 SSD，能提供更高的性能和改进服务质量。传统 SSD 是设备控制数据放置，而 ZNS SSD 则是应用程序控制数据放置。ZNS SSD 的优势首先是因为由应用程序控制，它们按顺序将数据放置在区域内，能更好的控制写入放大。这意味着它不需要像传统企业 SSD 那样过度配置。其次因为 ZNS 管理的大的区域而不是一堆 4KB 块，它不需要像传统 SSD 那样频繁执行垃圾回收，它还改进了现实的读写性能。最后 ZNS 显著降低了 DRAM 的需求。

今年初，西部数据因为在 NAS 存储产品中混入 SMR 盘而受到广泛批评甚至起诉。现在，它再次被发现混淆其存储产品的名词。用户发现，西部数据将 7200RPM 的 WD Red NAS 产品称为 5400 RPM Class。乍一看，用户似乎占便宜了，7200RPM 相比 5400 RPM 有更快的转速和更低的寻道延迟，但这同时带来了更高的噪音、耗电量和发热量。对比 8TB 机械硬盘，7200RPM 的 WD Red 的活动功耗为 8.8W，而希捷 5400 RPM Barracuda 的功耗为 5.3W；待机模式下则分别为  800mW和 250mW。消费者选择 5400 RPM 硬盘是有其动机的，他们想要的更低的功耗和噪音，但西部数据的做法显然在误导消费者。