文章提交注意事项：
请在发布文章时用HTML代码加上至少一条新闻来源的链接；原创性消息，可加入相关信息（如涉及公司的网址）的链接。有任何问题，邮件至：he.fang#zhiding.cn
ken：feigaobox@gmail.com
注意：收到邮件乱码的用户请修改客户端的默认字体编码，从"简体中文（GB2312）"修改为"Unicode（UTF-8）"。
Solidot 公告
投 票
热门评论
- 第一句话就在瞎扯 (1 points, 一般) by solidot1538822571 在 2018年10月22日14时38分 星期一 评论到 中国高校的门禁制度
- 不幸 (1 points, 一般) by yourp 在 2018年10月22日11时11分 星期一 评论到 台湾火车出轨已造成 18 人死亡
- bug10 (1 points, 一般) by cutpigsrollaroundint 在 2018年10月22日07时52分 星期一 评论到 微软的 Windows 10 开发问题
- 等一等你的人民。 (1 points, 一般) by solidot1537266419 在 2018年10月22日05时09分 星期一 评论到 台湾火车出轨已造成 18 人死亡
- re:美国是流氓 (1 points, 一般) by jerry 在 2018年10月20日13时09分 星期六 评论到 Tim Cook 呼吁彭博社撤回中国间谍芯片的报道
- 美国是流氓 (1 points, 一般) by jerry 在 2018年10月20日13时06分 星期六 评论到 Tim Cook 呼吁彭博社撤回中国间谍芯片的报道
- 等剑桥装门禁 (1 points, 一般) by jerry 在 2018年10月19日15时57分 星期五 评论到 中国高校的门禁制度
- 没有中心=人人都是中心 (1 points, 一般) by yourp 在 2018年10月19日12时56分 星期五 评论到 Matrix：去中心化实时互操作通信标准
- 没有中心=人人都是中心 (1 points, 一般) by yourp 在 2018年10月19日12时56分 星期五 评论到 Matrix：去中心化实时互操作通信标准
- #转基因猪肉 (1 points, 一般) by cutpigsrollaroundint 在 2018年10月19日09时20分 星期五 评论到 研究人员创造出抵抗致命病毒的转基因猪
快速链接
solidot此次改版内容包括服务器更新、编程语言、网站后台管理的优化、页面和操作流程的优化等。
大家都别买最后 写道 "财大气粗恃强凌弱的互联网+资本，正在加速鲸吞互联网的公开平等。一个从默默无闻靠口碑发展起人气来的免费软件，要么在随后的升级中逐渐融入商业元素，彻底成为一用就卡得要死的广告发布器；要么被有钱的对手收购沦为附庸；或者直接被强力搞死。没有广告弹窗却乏人问津的 紫光拼音输入法（搜狐就模仿了它，见2006年的solidot）以及拼音加加 ：前者是被制作方当成不能赚钱的包袱甩掉，后者则是宣传乏力用户萎缩。一个在线视频下载网站硕鼠flvcd 的境遇与被TB公关的某比价软件极其相似。当然，最惊心动魄堪比大片的还要看 国内防病毒公司“传播病毒第一案”（链接2）（链接3）。"
流行DNS软件BIND的设计者Paul Vixie博士抨击了互联网域名管理机构ICANN。
他认为，ICANN推出数百个新的通用顶级域名（gTLD）是敛财和错误之举。他说，ICANN在功能上说是监管者，但它却被监管的对象控制了。他认为终端用户并不需要gTLD。新域名的要求来自于那些有钱能派人参加ICANN会议的域名注册机构。它们想要出售更多的域名，赚更多的钱。ICANN是一家注册在加州的501(c)(3)非赢利机构，它的工作是服务于大众，而不是企业。他认为迹象显示ICANN被腐化了。
过去几年，美国多个大城市和州试图对碳酸饮料征税，其中包括费城、纽约州和旧金山，但最终只有小城伯克利通过了苏打税。软饮料行业看起来躲过了一劫，但苏打税引发的争论却促使消费者逐渐减少饮用碳酸饮料。美国政府的数据显示，从2007年到2013年，青少年中间的苏打消费减少了20%。越来越多的人倾向选择瓶装水。致使碳酸软饮料持续下降的原因是对健康的担忧，含糖的饮料被认为是导致超重的因素之一。一家大型苏打地区分销商称，他的业务每年缩小1.5%到2%。对公众健康倡导人士而言，苏打是新时代的烟草——应该遭到封杀、征税和谴责的有毒产品。苏打的卡路里确实对体重的增加有所贡献，但它的影响是否大于其它不健康的食物并无确凿证据。尽管如此，改变已经发生了。
我们肯定都干过这样的事：掏出手机拍日落或美食。我们这么做是在记录自己的生活，避免记忆消逝。然而随着拍照手机之类设备的广泛流行，拍多少照片才算太多？我们拍的照片是不是太多了？ 费尔菲尔德大学心理学教授Linda Henkel研究发现，拍照会影响人的记忆。为了抓住某一瞬间，人们拿出了相机，但却几乎不用动脑，以至于错过了眼前正在发生的事情。这种现象被称为“摄影损伤效应”。但今天的摄影不仅仅为了记忆，还有了社交的属性。摄影的主要作用已经从纪念特殊事件和回忆家庭生活，变成了与他人交流、塑造自我身份、强化社会纽带的方式。虽然比较年长的人使用数码相机时往往将其作为一种记忆工具，但年青一代通常将拍照作为一种交流手段。“我们知道，记忆是重建的。显然存在这样一种可能：我们可能会在重建记忆时使之更加符合自己拍摄的照片，或者符合别人拍摄之后向我们展示的照片。”英国华威大学心理学副教授Kimberley Wade说。究竟应该保持什么样的拍照频率呢？除非你是专业人士，Henkel建议最好限制拍照次数，而且要更有选择性，以便使用更少的潜在成本获得更多的收益。
如果你读过海因莱因的科幻小说，你应该对多夫多妻不感到陌生。海因莱因是一位自由意志主义者，他笔下的主人公也有着极端个人主义和自由意志的思想。美国最高法院前不久作出的判决认同了同性婚姻的权利。这一判决引申出新的问题：是否预示着宪法会赋予涉及两人以上婚姻的权利？如果在婚姻上，双方为异性不具有神奇力量的话，那么“双”这个数字具有神奇力量吗？在判决出来后，美国联邦第七巡回上诉法院的法官Richard A. Posner在Slate上撰文，拒绝接受多角婚姻的权利，因为如果“五名最富有的男人总共拥有50个妻子”的话，那会导致性别失衡。同性婚姻倡导者Jonathan Rauch辩称，一夫多妻制允许“高地位的男人囤积妻子”，会导致社会动荡。性别平等当然是一个严重的问题。但上述论点的假设是，多角婚姻将涉及一名男子和多名女子。这个假设站不住脚。多角关系很可能是多名男子和多名女子的关系，而且所涉及的人不一定都是严格的异性恋者。
imlibra925 写道 "我曾经是一个热爱移动通信、LTE、软件无线电相关技术的人，而且我热爱开源。但是现在，我却决定彻底放弃相关的探索，这已经成为我最头痛的事情。它们的三个特点：闭源、垄断、对研究者不友好，已经打磨干净了我对它们的一切爱好。
我对移动通信的爱好，始于很久之前，3G刚普及于天朝之时。那时候我不知道为什么每个人都可以轻松的架设一个Wi-Fi热点，但却不能轻松架设一个比Wi-Fi的移动性好得多的3G网络。可是那时候并没有什么资料供我研究。
几年后，一种叫做USRP的无线电设备出现了。开源的GSM实现—OpenBTS也出现了，伪基站开始满天飞了，尽管我收到了不少的垃圾短信，可我并不厌恶它，它给了我研究移动通信网络的第一次机会。于是我开始编译OpenBTS的代码，而且花了好几千块钱买了一个USRP。很快，我就架设成功了我的GSM网络，也成功接入了手机。但我对语音通话的电路交换并不是很感兴趣，我所感兴趣的是分组数据。于是我就把目光转向了3G和LTE。
接着，我在网上发现了Fabrice Bellard所写的基于USRP的LTE eNodeB，于是我给销售此软件的Amarisoft公司发邮件咨询购买的事情，而他们马上回复我，他们不会授权给个人。于是我找到了他们在中国的代理商GeeFlex，我从他们那里得到了同样的回复。此外，这个软件的价格也是另我难以承受的。我只是一个学生，无力承担十几万的高昂费用。当然即使有了钱，他们也不会授权给我。
于是我把目光转向了开源，有一个叫做OpenEPC的LTE核心网产品，可以在非商业使用的情况下购买源代码。我很快给他们公司发送了邮件，他们告诉我，他们不会卖给个人，而且价格高达十几万欧元。这个价格自然也是我更加难以承受的。
关于LTE的开源项目少的可怜，目前只有一个极其不完善的OpenAirInterface项目，这个项目暂时还不能正常的工作。于是我再次试图和Amarisoft商议，问他们能否给我个人授权，他们却问我从哪里毕业，在哪家公司工作。当我回答我只是个学生后，他们便不再回复我。接着，我再次试图与代理商GeeFlex联系，却发现他们早就不再理会我。
够了，够了，我不要天天为一个授权，折腾的心神不宁。我到处努力打工赚钱，只为了一个授权，而且还不一定能得到。这些事情，早已磨光了我对这种技术的爱好。
再见了，移动通信技术。"
mtjs 写道 "“在伊斯兰国的土地上，所有的穆斯林都是平等的，不过一些穆斯林更平等。” 阿布·苏尔坦（Kamil Abu Sultan） 一位来自车臣的圣战者，目前隶属于IS下属的车臣军团，作为一名人弹志士，他的IS梦 - ”在正确的场合引爆自己“，目前看来遥遥无期，据自由欧洲电台报道，阿布在一个与ISIS车臣营有直接关联的新网站上发表了一个帖子，名为“伊斯兰国的腐败”。他所在的ISIS兵团由一个名叫查塔耶夫（Akhmed Chatayev）的车臣退役军人领导，其成员大多来自俄罗斯北高加索地区。
文中他这样写道：”人弹名单在叙利亚是那么长，以至于一些人弹还没得到机会引爆自己就死在了战场上，查塔耶夫首领跟我说叙利亚的人弹名单太长了（几千人在那排着队呢），一年轻车臣哥们等不及了，就窜入了伊拉克想碰碰运气，在那里他满怀期待的等了三个月，还是没有排上，最后他又回来了，是什么造成了这一现状？是腐败！是伊拉克战区IS高层搞腐败，这些沙特人大搞人情网络，只把自己的亲戚朋友排在人弹名单前面，没关系你就在队尾等着吧，这些沙特人大搞垄断，除了关系户，谁都别想排到前面去。“ 阿布说车臣圣战者们希望查塔耶夫能像上面反映一下沙特人的腐败裙带问题，”解决这种垄断自杀人弹排名的腐败问题只能找高层，直接对话哈里发（巴格达迪 al-Baghdadi）。“
根据最近俄国网站报道，哈里发二把手的儿子和哈里发的一个兄弟都完成了人弹引爆活动。看来这俩排名也挺前的。
伊斯兰国（IS）在世界各地的人弹排名是不同的，2014年7月，英国武装分子哈迈德（Kabir Ahmed）曾经提及过ISIS自杀式袭击人员名单，他向BBC表示他自己已经在名单上进行了登记。此人于2014年11月在伊拉克成功发动了一次汽车爆炸袭击。今年3月，澳大利亚18岁的武装分子比拉蒂（Jake Bilardi）在最近刚刚陷落的拉马迪执行自杀式袭击，他获得自爆机会也只等了几个月，据他说他的人弹名单上只有12个人。据IS入门手册所言，加入人弹候补名单后要耐心，想成为人弹候选先要在IS新兵营完成基础训练，然后你可以选择是成为野战圣战士或者人弹，如果你选择人弹才有可能被选入人弹名单进行排名循环。
为什么IS如此热衷人弹（它们称为”殉教行动“）呢？不都是为IS（哈里发）去死吗？和普通战斗死亡有啥区别？主要理由是，人弹攻击（主要是汽车炸弹）被视为一种战术优势，这种自动制导精确定位的武器是别的交战方所没有的，而且，这种人弹袭击还能造成巨大的舆论和精神层面影响这是一般战斗无法达到的。 "
微软的演示软件PowerPoint自1987年诞生以来被装在了全世界超过10亿台计算机上。据估计，每天演示的PowerPoint幻灯片超过3000万。随着PowerPoint征服了世界，批评家也越来越多。许多对PowerPoint的批评言之有理：幻灯片过于简化，列出的要点抹掉了几乎任何问题的复杂性，幻灯片是设计跳过学习过程，其中包括了对话、眼对眼接触和讨论。当然PowerPoint也有优点，它可以帮助企业推销产品，或帮助老师在课堂上介绍课程内容。但作为一种动态参与的手段，它是深思熟虑的简报和技术报告的糟糕替代物。它变成了一根拐杖。我们应该丢掉它。这是《华盛顿邮报》一篇评论的观点，但软件真的应该为人类自己犯的错误负责？
哲学家卡尔波普尔在1930年代指出，科学家应该尝试证伪他们的假说而不是验证假说。这一主张背后的推理是你不能只是寻找一系列不同的确认实例就能证明一个假说，但你能通过寻找反例证明假说是错误的。对于技术问题来说，波普尔的见解能为你提供宝贵的指导，证伪你的结论可能不会带来正确答案，但可以避免浪费几小时时间去追逐一个不正确的答案。我们许多人在处理问题时都是凭着直觉去证明自己的推断，寻找到某些能证明结论的数据，同时下意识的忽视证伪结论的数据，因为我们的第一直觉是自己是尝试确认结论而不是证伪结论。
2000年，科技股崩盘，风险投资枯竭，许许多多的科技公司蒸发。今天的人们似乎看到科技公司笼罩在同样阴影之下：打车软件Uber估值超过400亿美元，成立一年的企业消息应用Slack估值28亿美元。在几年之前，估值超过10亿美元的私人企业寥寥无几，它们是风投家眼里的“独角兽”，今天的独角兽已有107头，以至于风投家们创造了一个新词“十角兽”去形容估值超过100亿美元的公司如Uber。没有人怀疑许多独角兽有着实实在在的业务，其中一些可能伴随我们几十年。但估值的膨胀让人担心投资决定受到了害怕错过（the fear of missing out）的引导，太多的钱去追逐少量的优质交易，而估值过高的创业公司将大量的资金用于不必要的开支。创业孵化器 Y Combinator的总裁Sam Altman说，从总体上说企业并没有估值过高，但太多的钱确实会杀死好的公司。
paopao 写道 "做新媒体创新研究的阿志近日有些烦恼，因为他在微信拉了一个大型群聊，数百人的规模，据他讲“都是新媒体、互联网技术业界精英”，也包括一些急于转型的传统媒体工作者，阿志的初衷是希望集思广益，汇拢业内智识，在相关话题的交流中调动和激发创意。但事实并不如他所期待的这般美好。 “没办法，大家对专业问题发言积极性提不上来，说着说着就跑题了。说正经事就冷场，其实都在线，就是不说话，如果这时候谁发个红包，瞬间抢光”，阿志说...“群体的凝聚力”是指个性心理特征中的统一相应的整体配合效能、归属心理在意志过程中的“共同责任利益意识”的作用下而形成的一种士气状态。简单来说，就是无顾忌的积极发言、贡献智识和资讯资源，是一种只能来自于主动的行为。“归属心理”很好理解，就是群体认同，大致表现为人们对涉及某一特定概念的群体的认识、情感和意向的相应统一，其典型表现为人们对某社会群体及其中个体的亲近和认同。很明显，相比圈子化组合，非圈子化群体在此方面是薄弱的。
"
根据发表在《National Bureau of Economic Research》上的一篇论文，经济学家分析婚姻和幸福，发现婚姻使人们比孑然一身者更幸福，对生活更满意，特别是在压力最大的时期，如中年危机。研究还发现，视配偶或伴侣为至交的人，从婚姻中获得的生活满足感大约是其他人的两倍。和男性相比，女性从与至交结婚中受益更多，不过女性视配偶为至交的可能性更低。从前婚姻是功利的：女性为了找个丈夫挣钱，男性为了找个妻子持家。过去半个世纪，婚姻经历了剧变。男女的角色变得更加相似。结果，配偶承担起了同伴和知己的角色，特别是那些经济状况稳定的人。
北京邮电大学教授阚凯力认为中国需要反思TD决策错误的制度根源。TD-SCDMA技术主要来自西门子，并非中国自主创新的技术，也没有多少自主知识产权。而推行TD技术的整个过程完全是依靠强制性的行政命令，几乎所有持不同意见的声音都被封杀。对于TD的争论，绝不仅仅是一场技术争论，而关系到中国基本的决策机制。如何才能够使决策科学化、民主化？阚凯力认为，唯一的办法就是把决策权交给市场、交给企业。在市场中，消费者自然会选择最物美价廉的产品和服务，通过“用脚投票”，在竞争中优胜劣汰。这就迫使企业选择最适合的技术和设备。
《金融时报》的一篇评论认为，欧盟委员会对Google的反垄断调查，将检验其是否有能力扭转自身权力受到无形侵犯的情况。让欧盟委员会不满的核心问题是Google的“延伸搜索”功能，它让我们省去几次点击，减少几个中间人。搜索“天气”时，Google现在将直接显示天气预报，而不是引导我们去别的网站。Google表示，这么做是有益的。但这家搜索引擎公司还想要进一步掌握我们的习惯、日程和社交圈，预知我们的需求。执行主席Eric Schmidt曾将其称为“巧遇引擎，声称这就是搜索的未来。Google把广告与“巧遇引擎”先知先觉的种种可能结合起来，就可能把公民变成机器人——他们将一方面沉浸在自由意志的幻觉中，另一方面却生活在一个由选项、推送和建议组成的世界里，而这些选项、推送和建议是由仅为盈利目的而优化的自主算法生成的。迄今为止，仅在中国和俄罗斯出现了类似Google的公司——动因是担心来自外国的间谍活动——尽管其业务模式几乎毫不尊重个人隐私。
中国和美国最近都试射了高超音速导弹，都失败了，显示高超音速推进和飞行仍然是未经检验的技术。随着材料和技术的进步，高超音速飞行面临的挑战可能会得到解决，但国际机器人武装控制委员会成员、物理学家Mark Gubrud建议禁止高超音速导弹试验，以终止美国、中国、俄罗斯、印度、法国和英国等国之间的军备竞赛。高超音速巡航导弹和弹道导弹不同，主要用于携带传统弹头高速攻击目标。在美国它被宣传可在情报机构发现恐怖分子的大本营时快速发动攻击。但中国和俄罗斯的官员都表示，他们担心美国的高超音速导弹会被用于发动第一次核打击，所以他们也都发展了自己的高超音速导弹项目。作者认为，如果没有控制，军备竞赛不可避免。
paopao 写道 "自从欧盟法院于5月13日就“被遗忘权”判定Google败诉，指民众有权要求搜寻引擎删除内容带有个人资料的连结后，Google已按相关的“裁决”建立平台，让欧盟公众网上申请移除连结。而其他的搜索引擎公司如Bing，也跟从法院的判决，接受移除连结的申请。在短短一个半月里，Google接获91,000个申请，要求移除328,000个连结，当中有53﹪已被移除，32﹪被拒绝，其余在跟进中。被删除的连结，不少指向与公众利益相关的内容，当中包括前政界中人在其任内因为推行的政策所受的抨击，一些载有罪犯名字的报导，一些提到专业人士名字的负面评论，以及一些人曾经写过但后悔的文章。由于申请者众，搜索引擎公司只能机械式的处理，只要申请人填妥网上表格，基本上就会接受。其实法院的判决是引用了欧盟1995年有关个人数据保护的法令。虽然，法院强调“公众人物”并不享有这种保护私隐的权利，但何谓“公”？何谓“私”？应由谁决定？难道要私人企业去变成执法者去画这条界线？此外，更令人忧虑的是，原来一直以来法国数据保护组织(DPA - Data Protection Authority)都在执行这条95年的个人数据保护法。当该组织收到类似的“个人数据保护法”的投诉，它不单要求搜索引擎移除连结，更会直接要求出版人删除相关内容或以匿名的方式发放。其中一个案例是一名工运领袖指出，一段网络视频中有他的发言，令他找不到工作，结果DPA要求影片出版者删去他的名字。问题是，若这位工运领袖未来决定从政，选民就难以找到他以往公开活动的资料。目前，欧洲一些关注言论自由的组织已发声，要求制定一个有法理依据、公开、透明的机制，去平衡私隐权和言论自由。"
许多人都盼着电子邮件死亡。《商业周刊》记者写道，电子邮件已死，至少这是硅谷所指望的；工作软件创业公司Asana的一位联合创始人说，电子邮件变成了反生产力的工具。今天的年轻一代将电子邮件视为老人的技术，连学校官员也说向学生发电子邮件毫无意义了。尽管如此，电子邮件仍然长盛不衰。你杀不死电子邮件，因为它就是互联网上的“小强”——此处是褒义词。电子邮件是一种去中心化的开放平台，代表着不同于今天流行的封闭系统的模式。电子邮件是一个避难所，是社交网络和信息服务所构成的围墙花园中间一块令人兴奋的自由风景。
从微软到奔驰，世界上最知名的品牌一个接一个成为中国反垄断调查的目标，让所有跨国公司揣测自己的在华投资会不会是下一个目标。跨国公司迄今的反应是目瞪口呆之下的沉默。在中国有大量业务的跨国公司的高管表示，他们正试图搞清楚这是不是标志着中国发起一场保护主义运动，以及这场运动可能走多远。泰乐信的周照峰称，“在以往的反垄断案件中，人们清楚企业违反了什么法律，但这一次不是很清楚。”一些中国分析人士认为，有选择地打击某些外资企业是中国民族主义和保护主义运动的一部分，这场运动是2012年末掌权的习近平掀起的。前外交官姜丽勇表示，利用反垄断法规惩罚外国公司是有意的，因为此类行动并未受到WTO或其它国际贸易和投资规则明文禁止。他表示，中国政府内部的“左派”（认为应当把外国公司排挤出去，为国内竞争对手创造有利环境）和“右派”（相信反垄断等法规应当同样适用于中国企业）之间存在激烈辩论。上海同济大学的刘旭指出，国家发改委也调查了国内企业，但不公布那些案情。在这种情况下，外国公司是更好对付的替罪羊，惩罚它们可以警告整个行业。
中国正利用推出六年之久的反垄断法对外企施加压力。专家称，未来这一趋势将加剧，因为政府正力图对外企产品在中国的定价施加更大的影响力。最近几个月，中国反垄断部门对在华外企发起了调查，调查对象从奔驰等汽车生产商，到微软和高通等科技公司。专家表示，中国政府意识到，外企对中国消费者和企业客户开出的产品价格通常高于全球其他市场的水平。官员们感觉中国消费者被剥削了。更大力度的审查（特别是过去一年）从一定程度上源于越来越多的中国人走出国门，看到其他地方的人支付的价格。中国官媒曾在报道中批评过星巴克和多家豪车生产商在中国的售价过高。星巴克表示一个原因是高额的房租费用，而进口豪车也面临高额的进口税。
