adv

德国最高法庭裁决广告屏蔽工具合法

互联网 商业
pigsrollaroundinthem (39396)发表于 2018年04月20日 20时45分 星期五
来自不要侵入式广告部门
德国联邦最高法庭驳回了媒体巨头 Axel Springer 指控广告屏蔽扩展 AdBlock Plus 开发商 Eyeo 不正当竞争的诉讼。Springer 指控 Eyeo 违反了竞争法,并特别将该公司的白名单商业模式挑了出来。Eyeo 允许企业支付费用,不屏蔽对方的非侵入式广告。德国最高法院认为,用户需要主动去寻找和安装广告屏蔽扩展,因此对出版商的业务并不构成直接的阻碍。此外,Axel Springer 也可以通过拒绝安装广告屏蔽工具的用户访问的做法来保护自己。Axel Springer 表示考虑上诉到宪法法院,理由是广告屏蔽工具通过破坏在线媒体的财务可行性而侵犯了新闻自由。该公司媒体法负责人称,只有少数媒体能通过付费墙来获取到足够的收入,对大部分媒体在线广告是必不可少的。

德国最高法庭裁决广告屏蔽工具合法

2018年04月20日 20时45分

德国联邦最高法庭驳回了媒体巨头 Axel Springer 指控广告屏蔽扩展 AdBlock Plus 开发商 Eyeo 不正当竞争的诉讼。Springer 指控 Eyeo 违反了竞争法,并特别将该公司的白名单商业模式挑了出来。Eyeo 允许企业支付费用,不屏蔽对方的非侵入式广告。德国最高法院认为,用户需要主动去寻找和安装广告屏蔽扩展,因此对出版商的业务并不构成直接的阻碍。此外,Axel Springer 也可以通过拒绝安装广告屏蔽工具的用户访问的做法来保护自己。Axel Springer 表示考虑上诉到宪法法院,理由是广告屏蔽工具通过破坏在线媒体的财务可行性而侵犯了新闻自由。该公司媒体法负责人称,只有少数媒体能通过付费墙来获取到足够的收入,对大部分媒体在线广告是必不可少的。