solidot新版网站常见问题,请点击这里查看。

为什么我们不能让人关心网络安全

安全
wanwan (42055)发表于 2021年11月30日 18时54分 星期二
来自安德的首秀
我们处于这样一种情况:政治家和供应商自己都不知道或者不关心他们在谈论的设备所有权、信任模型、更新、法律冲突和最重要的安全问题的时候说的到底是什么。大型科技公司悄然进入我们的公共教育和卫生系统,关于他们的地位却没有任何适当的讨论。留给受过良好教育的个人选择退出、拒绝他们的系统并坚持安全、可互操作的选择。欧洲互操作性框架(EIF是欧盟委员会2017年3月Communication COM134的一部分)等建议承认技术将成为会造成社会分裂的平等问题。未来的技术贫困不会分为“有的和没有的”,而是“愿意和不愿意的”,有人会用隐私和自由换取访问权限,有人会为了数字尊严而避开便利。

随着“基础设施”(真正的垂直上层建筑)一词巧妙地取代了ICT(一种水平服务),技术垄断者与控制政府、教育和卫生的开放标准的拥护者们之间的战斗已变得激烈。公共代码的想法(参见 David A Wheeler 和 Richard Stallman 的评论)作为可互操作的技术社会的基础,受到了科技巨头的猛烈抨击。德国曾全力以赴对抗微软,在 2015 年用 20,000 台 Linux PC 替换了 Windows 系统,结果在微软的游说下后退,在 2017 年用 Windows 10 替换了 30,000 台台式机。现在德国人似乎准备再次前进,这一次是要求所有公共服务强制支持 LibreOffice。