在与 OPPO 达成 5G 技术授权协议之后，华为与诺基亚延长了 5 年前签署的专利授权协议，互相授权对方使用智能手机和网络相关技术。在手机业务遭受打击之后，华为正努力开辟新的收入来源。华为庞大的专利组合超过 10 万项，是 5G 技术的最大专利持有者之一。

华为与手机制造商 OPPO 达成专利交叉许可协议，OPPO 付费授权使用华为的 5G 技术专利。在手机业务遭受打击之后，华为正努力开辟新的收入来源。华为庞大的专利组合超过 10 万项，是 5G 技术的最大专利持有者之一。华为此前表示将在 2019 年到 2021 年间通过授权其知识产权获得 12 亿-13 亿美元的收入。华为表示它在 2021 年达到了其知识产权收入预期，但没有提供具体数字。

广泛使用的音频编解码器项目 Opus 面临专利挑战。Opus 从一开始就设计避开已有专利，对所有用户不征收任何专利使用费。它的专利是在开源兼容、免专利费下授权的。其专利技术在 2012 年被 IETF 以 RFC 6716 标准化。但如今一家名叫 Vectis 的公司正在收集相关专利，试图对使用 Opus 的硬件设备征收专利使用费，该公司的计划不针对开源软件、应用、服务或内容。

Fedora 项目最近从 Mesa builds 中移除了所有受专利保护的编解码器，此举引发了争议，社区成员质疑项目是否仍然由社区驱动。Fedora 基金会成员 Hari Rana 解释说，Fedora 项目仍然是社区驱动，但与法律相关的事务决策无需社区一致同意。他解释说，像 Fedora 这样的大型组织需要遵守法律（主要是美国法律），尽可能的避免诉讼。专利勒索（Patent trolls）非常普遍，针对的是大型组织。今年以来针对开源项目的专利勒索在增加。所以与法律相关的决策必须尽快做出。

Moderna 周五起诉竞争对手辉瑞/BioNTech，指控其新冠疫苗 侵犯了它的专利。Moderna 和辉瑞/BioNTech 的新冠疫苗都是基于 mRNA 技术，Moderna 认为辉瑞/BioNTech 侵犯了它在 2010 年到 2016 年期间为 mRNA 技术申请的专利。过去疫苗通常是利用病毒的一部分或灭活病毒刺激免疫反应。通过 mRNA 技术，疫苗使用在实验室制造的信使 RNA 发送遗传指令，教细胞制造蛋白质或蛋白质的一部分去触发免疫反应。2020 年 10 月，Moderna 承诺在新冠疫情流行不执行 COVID-19 疫苗相关专利。今年三月，Moderna 表示坚守不在中低收入国家执行相关专利的承诺，但希望辉瑞等公司能尊重其知识产权。

美国联邦巡回上诉法庭上周裁决，专利发明人必须是人类。专利法中的术语个人（individua）指的是人类，因此 AI 不能申请作为专利发明人。这一裁决与澳大利亚、欧盟和英国法院的裁决相同。除非美国最高法院介入此类专利案件，联邦巡回上诉法庭的判决就是终判了。律师表态计划上诉到最高法院，认为上诉法庭对专利法采用了过于狭窄的定义，排除 AI 的发明将会产生负面影响。

Creative Commons CC0 是公有领域许可证，允许任何人不受限制地在全球范围内发布内容。但放弃对内容的限制并不意味着放弃商标或专利权。而自由开源社区（FOSS）的一个共识是排除任何形式的专利授权或专利宽限的许可证不能被视为 FOSS 许可证。Fedora 项目宣布将不允许使用 CC0 授权代码，现有的 CC0 授权代码可能会继续使用但决定尚未做出。

因为苹果和爱立信公司之间的专利纠纷，哥伦比亚禁售 5G iPhone 手机。禁令影响的机型包括 iPhone 12、iPhone 13 和 iPad Pro，哥伦比亚波哥大的一家法庭认为它们侵犯了爱立信的 5G 专利。作为回应，苹果则在德州起诉爱立信，要求赔偿哥伦比亚法庭裁决造成的损失，以及由此带来的各项费用。苹果曾为 5G 技术向爱立信支付专利费，但在授权过期之后没有更新，爱立信随后起诉了苹果，而苹果则反诉爱立信违反 FRAND(标准必要专利) 规则，且爱立信专利费太贵。双方之间的专利战都试图禁售对方的硬件。哥伦比亚市场比较小，iPhone 禁售令造成的影响不是太大。

英国知识产权局（IPO）决定 AI 系统暂时不能为发明申请专利。IPO 最近一次咨询发现，专家对人工智能目前是否能在没有人类帮助的情况下进行发明持怀疑态度。IPO 表示，现行法律允许人类为人工智能协助完成的发明申请专利，尽管有误解，但实际情况并非如此。去年上诉法庭裁定 Stephen Thaler 败诉，后者曾表示他的 Dabus AI 系统应该被认定为两项专利申请的发明人：一种食品容器和一种闪光灯。法官以二比一的多数支持 IPO 必须是真人才能作为发明人的立场。大法官 Laing 在她的判决中写道：“只有人才能拥有权利——机器不行。”“专利是一项法定权利，只能够被授予个人。”但是 IPO 也表示，它将“需要了解我们的知识产权制度在未来如何保护人工智能设计的发明”，并致力于推动国际讨论，保持英国的竞争力。

很多人工智能系统都是使用从互联网上复制的大量数据训练的。 IPO 周二还宣布计划修改版权法，为了公共利益允许所有人合法访问——而不是像现在一样仅限于进行非商业研究的人访问，以此“促进人工智能技术的使用，并拓宽‘数据挖掘’技术。”权利持有人仍然能控制其作品的访问权并为此收取费用，但是不能再针对挖掘它们的能力收取额外费用。在咨询中，IPO 指出，英国是少数几个保护无人类创作者的计算机生成作品的国家之一。它表示，“计算机生成的作品”的“作者”被定义为“为作品创作进行必要安排的人”。保护期限为自作品完成之日起 50 年。表演艺术工作者工会 Equity 呼吁修改版权法，以保护演员的生计免受人工智能内容的影响，例如用他们的面部图像或声音生成“deepfakes”。IPO 表示他们会慎重对待该问题，但“现阶段人工智能技术对表演者的影响仍不明确。”该机构表示“将继续关注这些问题。”

过去几年，越来越多的发明涉及到了 AI。AI 帮助设计药物，开发疫苗，发现新材料。它的广泛使用对现有的专利制度构成了挑战。因为旧的专利法假设发明者是人类。如果法院和政府决定 AI 创造的发明不能授予专利，无疑这将会产生巨大影响，将会降低利用 AI 进行研究和发明的积极性，人类社会可能会错过具有重要意义的 AI 发明。新南威尔士大学的两位研究人员在《自然》网站上发表评论，提出了一种解决方案：与其让旧的专利法适应新情况，不如设计新的 AI 专利法律 AI-IP 去保护 AI 的发明，各国还应该制定国际条约，确保新的 AI 专利法律遵守标准原则，确保有效解决争端。

还记得 2019 年一家名叫 Rothschild Patent Imaging LLC 的公司对 GNOME 基金会提起的专利侵权诉讼吗？Rothschild 指控 GNOME 桌面环境项目中的一个组件 Shotwell 照片管理器侵犯了它的专利“Wireless image distribution system and method（US9936086B2）”。该专利最早是在 2008 年申请的，描述了无线连接图像捕捉设备和接收设备的系统和方法。开源律师、LexPan Law 创始人 McCoy Smith 向 USPTO（美国专利商标局）递交的复审请求中指出该专利并非新发明。USPTO 在复审后撤销了 Rothschild 专利的所有权利，该专利将不能再用于针对包括开源项目在内的任何受害者。

美国制药巨头默克(Merk)与联合国支持的“药物专利池”(Medicines Patent Pool)签署了一项具有里程碑意义的自愿许可协议，以扩大其新冠抗病毒药物在整个发展中国家的低成本获取。专家表示，这是制药公司就关键新冠医疗技术达成的首批免专利许可协议之一，如果得到监管机构的批准，将促进默克药物 Molnupiravir 的仿制药的生产。根据该协议，在世卫组织继续将新冠疫情列为公共卫生紧急事件期间，默克将不收取专利费，此举与辉瑞和莫德纳形成鲜明对比。

AMD 的一组研究人员提交一项专利申请，尝试使用传统的多SIMD（单指令、多数据）方法探索出一种更高效、更可靠的量子计算架构。根据申请内容，AMD 正在研究的这套系统将使用量子隐形传态来提高量子系统的可靠性，同时减少特定计算所需要的量子比特数量。其目标在于缓解因系统不稳定性而造成的规模扩展问题及计算错误。AMD 的这项专利名为“具备可靠计算能力的多SIMD量子处理器的隐形传态展望”，旨在以新颖且高效的方式提高量子系统的稳定性、可扩展性与性能。它描述了一种基于量子处理区域的量子架构：芯片中包含多个已经容纳或者可以容纳量子比特的区域，它们会在处理管道中等待状态转换。AMD 的方法希望减少复杂计算所需要的量子比特数量，经由量子隐形传态这一以往常见于科幻小说的概念改进现有量子架构。

AMD 的设计能跨区域传送量子比特，使得理论上需要按顺序执行的工作负载得以通过乱序方式进行处理。有序执行意味着上一条指令与下一条指令之间存在依赖关系，因此工作负载必须按顺序一步步处理，只有上一条指令完全结束、下一条指令才能开始执行。更重要的是，芯片需要先理解上一步的结果与计算方法，才能推进下一步。这种方式必须导致部分芯片资源（在量子架构中为量子比特）处于闲置，直至轮到它们执行下一个计算步骤。另一方面，乱序执行则会分析给定的工作负载，确定其中哪些部分依赖于先前的结果、哪些不依赖，而后直接执行那些不依赖于先前结果的指令，由此增加并行性以提高整体性能。AMD 的这项专利还包含一款嵌入至架构内的处理器方案前瞻，其负责分析输入工作负载、预测可以并行处理的步骤（以及不能并行处理的步骤），并使用量子传送技术在各个SIMD区域中的量子比特之间适当分配工作负载。专利中并没有具体描述这种量子隐形传态的发生机制，看起来这才是真正的技术核心，AMD 不打算过早将其公之于众。

今年早些时候美国得州 Waco 的一个陪审团裁决芯片巨人侵犯了 VLSI Technology 的两项与芯片制造相关的专利，要求英特尔为此赔偿 21.8 亿美元。其中一项侵权专利的赔偿金为 15 亿美元，另一项 6.75 亿美元。两项专利原属于荷兰芯片制造商恩智浦半导体（NXP），成立仅四年的 VLSI Technology 没有任何产品也没有任何收入，它从恩智浦购买了这两项专利，唯一潜在的收入来源就是这场专利侵权诉讼。本周一，Waco 地区法院法官 Alan Albright 驳回了英特尔要求重审的动议。英特尔周二在声明中表示，对该决定感到失望，并打算上诉。它还呼吁进行改革，以防止“诉讼投资者”利用低质量的专利来获取“过高的 ”赔偿，并称这种做法扼杀了创新，损害了经济。

澳大利亚的一家法院裁决 AI 可作为专利申请的发明人。法官指出，澳大利亚法律并没有明确规定专利的申请人必须是人类，而在法官眼里就法律的意图而言 AI 系统可作为发明者。首先发明者是一个施动者名词，施动者可以是发明的人或者东西；其次许多本可以专利的发明因无法确认人类是发明者而不能获得专利；第三法律中没有任何条文能得出相反的结论。

迪士尼专利了基于区块链的电影发行系统，让盗版者更难盗版分发到影院的电影。被称为“Blockchain configuration for secure content delivery”的专利描述的是向电影院分发电影拷贝。这个过程容易被盗版者在期间或事后拦截。迪士尼认防盗版的安全机制如加水印并足以阻止盗版，因为此类机制都是被动反应而不是预防。它认为基于区块链的安全机制能更严格的控制电影分发过程。预定目标的电影院在允许播放内容前需要先进行验证，确保它们是真正的接收方。区块链安全系统还可以引入其它安全机制，如跟踪电影的播放次数，防止播放次数超过预期。目前还不清楚迪士尼是否会实现这一机制。

华为计划对苹果和三星等智能手机巨头收取 5G 相关专利使用费，弥补它因为遭美国制裁而导致的部分损失。苹果和三星将需要为每售出的一部智能手机支付最高 2.5 美元的专利费，华为预计从 2019 年到 2021 年能获得 12 亿到 13 亿美元的专利费。华为持有的 5G 专利数量最多，有 3,007 件，占到了使用中的 5G 专利总数的 18.3%。

韩国 LG 电子在德国 Mannheim 地区法院打赢了对 TCL 的专利侵权诉讼。LG 指控 TCL 在德国侵犯了它的标准必要专利 EP 2 627 146 B1，该专利与 LTE 技术相关。LG 称它将立即采取措施阻止 TCL 未经许可在其智能手机中使用它的专利技术。TCL 可以对裁决提起上诉。LG 是在 2019 年 11 月起诉 TCL 侵犯了它的三项专利，还有两起诉讼仍然在进行之中。LG 持有大量的 5G 标准必要专利。

美国得州 Waco 的一个陪审团裁决芯片巨人侵犯了 VLSI Technology 的两项与芯片制造相关的专利，要求英特尔为此赔偿 21.8 亿美元。其中一项侵权专利的赔偿金为 15 亿美元，另一项 6.75 亿美元。英特尔否认侵犯任何一项专利，并表示其中一项专利是无效的，但陪审团拒绝了英特尔的主张。两项专利原属于荷兰芯片制造商恩智浦半导体（NXP），成立仅四年的 VLSI Technology 没有任何产品也没有任何收入，它从恩智浦购买了这两项专利，唯一潜在的收入来源就是这场专利侵权诉讼。英特尔律师表示 VLSI 的诉求将会伤害到真正的创新者。

世界知识产权组织（WIPO）公布的报告称，尽管有新冠疫情，2020 年的国际专利申请仍然增长了 4%，而中国连续两年排名第一。报告称，2020 年的国际专利申请达到 27.59 万件，其中中国（68,720 件申请，同比增长 16.1%），位居其后的是美国（59,230件申请，+3%）、日本（50,520件申请，-4.1%）、韩国（20,060件申请，+5.2%）和德国（18,643件申请，-3.7%）。上一年，中国超过美国成为国际专利申请数最多的国际，而美国自 1978 年以来一直保持这一地位。现在亚洲的申请活动总量的 53.7%。