八年前，一组研究人员启动了一个项目，仔细重复在癌症研究领域有影响力的早期实验。他们重复了 50 项实验，这些实验都是用小鼠和试管进行的初步研究，为新抗癌药物奠定了基础。周二报告的实验结果显示：大约有一半的科学成果不成立。在项目中，研究人员选取了 2010 年至 2012 年发表在《细胞》、《科学》和《自然》等重量级期刊上的癌症生物学论文，试图重复其中的实验。eLife 周二在线发布了该团队的两项研究，研究显示，总体上有 54% 的原始发现未能达到再现性项目预先设定的统计标准。

非营利组织 eLife 得到了霍华德休斯医学研究所的资助，该研究所还支持了美联社的健康与科学部门。在不成立的研究中，有一项研究发现某种肠道细菌与人类的结肠癌有关。另一项研究针对的是一种可以缩小小鼠乳腺肿瘤的药物。还有一项是针对潜在前列腺癌药物的小鼠研究。研究人员试图尽可能地减少癌症实验进行方式的差异。通常当他们对使用哪种品系的小鼠或者在哪里可以找到经过特殊设计的肿瘤细胞有疑问时，他们无法从完成原始工作的科学家那里获得帮助。美国国立卫生研究院校外研究副主任 Michael Lauer 表示：“我并不感到惊讶，但令人担忧的是，大约三分之一的科学家没有提供帮助，在某些情况下，还不只是没有帮助。”Lauer 表示，NIH 将在 2023 年对接受资助的机构提出要求，努力推动科学家之间的数据共享。