至少有四篇论文或预印本将 AI 聊天机器人 ChatGPT 列为署名作者。期刊编辑、研究人员和出版商正在争论这么做是否合适。ChatGPT 通过模仿其训练的庞大文本能生成令人信服的语句，它在学术界引发了争议，因为它给出的陈述不一定正确。《自然》联络的期刊出版商和预印本服务都一致认为，将 ChatGPT 等 AI 列为署名作者是不合适的，因为它们无法对论文内容和完整性负责。部分出版商认为 AI 对论文撰写的贡献可以在署名作者列表之外的部分获得认可。《自然》和《科学》期刊的主编表示，ChatGPT 不符合论文作者身份的标准，作者需要对其工作承担责任。

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00107-z