Sam Bankman-Fried(SBF)在担任 FTX CEO 期间曾向他的父亲转移了数百万美元，其中部分款项正被用于资助他不断增加的辩护费用。SBF 是在2021 年送给他的父亲、斯坦福法学教授 Joseph Bankman 一笔大额礼金。这笔资金来自于他旗下对冲基金 Alameda Research 的贷款。这笔赠与款使用了美国的终身免税额——根据美国的税法，一个人被赠与和继承的价值不超过 1170 万美元不需要缴纳相应的税款。他的父亲曾恳求儿子存钱，但 SBF 拒绝了。

Theranos 创始人霍姆斯(Elizabeth Holmes)周五被判处入狱 135 个月（11.25 年），终结了这位昔日硅谷神童非同一般的陨落。她被判犯有四项刑事欺诈罪，在 Theranos 血液测试技术的功效上欺骗投资者，其中包括新闻集团的 Rupert Murdoch 等名人。霍姆斯在法庭上落泪，表示非常抱歉，称她为公司付出了一切。法庭文件显示，她的辩护团队寻求判处不超过 18 个月的监禁。她将从 2023 年 4 月 27 日开始服刑。

国际象棋大师 Hans Niemann 起诉世界冠军赛五冠王 Magnus Carlsen 等人诽谤，索赔一亿美元。Niemann 在今年 9 月的 Sinquefield 杯上结束了 Carlsen 53 场不败连胜的记录。 Carlsen 随后退出了比赛，在前不久公开指控 Niemann 作弊。19 岁的 Niemann 承认在 Chess.com 的线上比赛中有过两次作弊，一次是 12 岁一次是 16 岁，他否认在线下比赛中作弊。Chess.com 在之后的调查中认为 Niemann 线上作弊次数比他承认的要多得多，但它的调查报告并没有发现线下比赛作弊的证据。Chess.com 在公布调查报告的同时关闭了 Niemann 的账号。Niemann 在起诉书中指责 Carlsen 和 Chess.com 合谋阻止他进入职业国际象棋界，给他造成了毁灭性的损失。

欧洲人权法庭认为瑞士养老金规则对男性构成歧视。现有的养老金规则规定失去丈夫的寡妇在余生都能获得养老金，而失去妻子的鳏夫在孩子成年之后将无法继续获得养老金。欧洲人权法庭认为男性养家糊口已经是过去时了。本案是瑞士人 Max Beeler 提起的。他的妻子在 1990 年代因车祸去世。当时 41 岁的他辞去工作照顾两个年幼的孩子，得到了养老金的支持。2010 年他最小的儿子成年，养老金停止支付。Beeler 已经很久没有工作了，他提起了上诉，当地法庭认为他可以重返工作岗位，而寡妇则不能。Beeler 认为自己被歧视了，上诉到欧洲人权法庭。人权法庭认为女性在工作场所的角色发生了变化，瑞士违反了《欧洲人权公约》构成了对男性的歧视。这一裁决预计将在瑞士重启辩论——即欧洲法官相对于瑞士本国法律有多大的权力。

Jingyao Liu 诉刘强东的民事诉讼案于 10 月 3 日开庭前两天，双方达成了庭外和解。和解细节没有披露。Jingyao Liu 在 2018 年指控刘强东在一次酒宴后，送她回家时对她进行猥亵并实施强奸。刘强东则否认有任何不当行为，坚称双方自愿发生性行为。双方在联合声明中表示，2018 年的事件导致了分歧，消耗大量的公众注意力，给双方及家人带来深重痛苦，今天双方同意搁置分歧，解决法律纠纷，以避免诉讼带来的进一步痛苦和折磨。

Jingyao Liu 诉刘强东的民事诉讼案将于 10 月 3 日在明尼苏达亨内平县法庭开庭审理。2018 年 8 月，因被指控性侵时年 21 岁的明尼苏达大学学生 Jingyao Liu（现在华盛顿大学读研究生），刘强东被警方逮捕，后于次日获释。同年 12 月，亨内平县检察院以证据不足为由决定不起诉刘强东。2019 年 4 月，Jingyao 提起民事诉讼，将刘强东及京东列为被告，要求补偿性赔偿和惩罚性赔偿。根据本周公开的备忘录，法官 Edward T. Wahl 批准了对刘强东的补偿性赔偿和惩罚性赔偿要求，批准了对京东的补偿性赔偿要求，但驳回了惩罚性赔偿动议。Jingyao 的律师 Wil Florin 此前表示，“……亨内平县的陪审团将会听取本案的事实。我们乐观地认为，当陪审团看到事情全貌，陪审团会认为 Jingyao 被伤害了。不仅是被 2018 年 8 月在亨内平县发生的事伤害，还有整件事发生时，权势者如何利用媒体污蔑她。”对于庭审，法庭接受了刘强东一方的主张，拒绝了媒体的直播申请，但允许文字直播。

美国第二大有线电视运营商 Charter 通信公司因其技工谋杀客户被罚 11 亿美元。2019 年 12 月 83 岁的 Betty Thomas 被 Charter 旗下 Spectrum 的技术服务人员 Roy Holden Jr 用公司发的工具刀杀死。2021 年他认罪并被判终身监禁。2020 年 Thomas 的家人起诉了 Holden 的雇主 Charter，认为该公司需要为谋杀承担责任。Thomas 的家人列举了种种证据显示 Charter 公司有重大过失，没有核查 Holden 的就业历史，忽视了其不轨行为，包括盗用老年客户的信用卡和支票。Thomas 遭到谋杀被认为就是他在盗窃其银行卡时被逮住随后将她杀害。今年 6 月陪审团做出了 70 亿美元的惩罚性赔偿和 3.375 亿美元补偿性赔偿的裁决。本周达拉斯县法院法官 Juan Renteria 将惩罚性赔偿降至 7.5 亿美元，补偿性赔偿不变，加上利息总的罚款将逾 11 亿美元。

ARM 起诉其重量级大客户高通，原因与高通收购的创业公司 Nuvia 开发的同名 CPU 有关。Nuvia 由苹果 iPhone 芯片前首席架构师等行业资深人士创办，设计服务器芯片，它从 ARM 公司获得了特别的架构许可证，允许设计定制的高端 AMR 兼容核心。2021 年高通以 14 亿美元收购 Nuvia。ARM 公司认为未经其许可授予 Nuvia 的许可证并不能转移和给与高通使用。2022 年初 ARM 公司终止了与 Nuvia 的许可证，要求高通公司摧毁和停止使用 Nuvia CPU 设计。它在诉讼中指控高通公司是实际上寻求绕过 ARM 的授权模式。高通则否认它违反了 ARM 的许可证。

在 Fleites 诉 MindGeek（Pornhub 母公司）一案中，2014 年当时 13 岁的原告在男友的要求下拍摄了一则暴露视频，男友未经她同意和知情向 Pornhub 上传了视频，原告发现时视频已经吸引了 40 万次浏览，她以儿童色情的理由联络 MindGeek 下架视频，MindGeek 过了几周才移除。此后该视频多次重新上传，其中一次吸引了 270 万次浏览。上周五，加州中区地方法院法官 Cormac Carney 就简易裁决动议做出判决（PDF），认为为 MindGeek 提供支付服务的 Visa 公司帮助货币化儿童色情。Visa 对这一审前裁决结果表示了失望，认为自己不应当作为被告。

赛百味鸡肉三明治中的鸡肉未必都来自鸡，它的金枪鱼三明治中的金枪鱼也未必都来自金枪鱼（在烹饪过程中 DNA 漂移是非常容易发生的）。加州的一名法官裁决，赛百味能因为误导客户声称金枪鱼产品是 100% 金枪鱼而受到起诉。据 UCLA 大学海洋生物实验室的测试，赛百味金枪鱼产品含有其它动物成分。赛百味解释说，金枪鱼产品中的非金枪鱼成分很有可能是其员工准备三明治时交叉接触导致的。赛百味发言人对法官的裁决表示失望但相信它能赢得诉讼。

去年夏天阿里巴巴的一名周姓女员工指控她的经理和公司客户在商务宴请中将其灌醉后性侵犯了她。 几个月后，事情的发展并不如预期。9 月检察官决定不起诉其领导，称他的行为不构成犯罪。11 月阿里巴巴解雇了这名女子。该公司称，周女士散布虚假信息，损害了其声誉。上周山东法院判处该案中的公司客户张国犯有“强制猥亵罪”，判刑 18 个月。《三联生活周刊》采访了当事女主，报道了她的遭遇。在过去的十个多月里，她几乎失去了原本拥有的一切：工作、健康、家庭、名誉，还有自由发声的权利...张国猥亵案一审结束只是一小步。暂时还很难看到她的生活被重建的希望。她还有王某文案要处理，与公司的纠纷要处理，原先在内网上公开道歉并引咎辞职的前阿里高管李永和也在去年起诉了她名誉侵权。这些都是她维权以来要持续面对的事情，代价之沉重，是她此前未曾完整预料过的：“被污名化、一个严肃的刑事案件被网友描述成男女偷情之事，受害者不但拿不到属于自己的公平正义，可能还会失去名誉、失去工作、失去家庭、自伤自残、患上严重精神疾病，终身不得解脱。”她说。

去年夏天阿里巴巴的一名周姓女员工指控她的经理和公司客户在商务宴请中将其灌醉后性侵犯了她。 几个月后，事情的发展并不如预期。9 月检察官决定不起诉其领导，称他的行为不构成犯罪。11 月阿里巴巴解雇了这名女子。该公司称，周女士散布虚假信息，损害了其声誉。不过，这起案件有了最新进展，法院周三裁定，该案中的公司客户张国犯有“强制猥亵罪”，判张国服刑 18 个月，这是中国男性在性侵犯指控后被追究责任的少数备受瞩目的案例之一。 山东省济南市槐荫区人民法院在判决中写道，根据其调查结果，张国利用周女士醉酒，在餐厅前台附近和私人包间对她进行猥亵。调查还发现，张国第二天去了她的酒店房间，再次对她进行了性侵犯。

纽约最高法庭裁定，自 1970 年代以来一直居住在布朗克斯动物园的大象 Happy 在法律上不能被视为人。这个受到密切关注的案件探索了将人权应用于动物的界限。州上诉法院于周二以 5 票对 2 票做出裁决，首席法官Janet DiFiore 撰写的判决书阐述了法庭的观点。DiFiore表示：“虽然没有人质疑大象是值得妥善照顾并同情的智慧生物”，但是人身保护令（writ of habeas corpus）旨在保护人类的自由，并不适用于像 Happy 这样的非人动物。将这一权利扩大到 Happy，以挑战她要留在动物园的限制“将对现代社会产生巨大的不稳定影响”。根据少数服从多数的裁决，这种情况下授予法律人格将影响人类和动物互动的方式。裁决书写道：“事实上，按照逻辑来说，这样的决定会质疑宠物所有权、服务型动物的使用以及在其他形式的工作中招募动物的前提。”

去年初美国无线通信设备制造商 Ubiquiti 披露了一起安全事故，称涉及到第三方云服务商，事故暴露了客户的账号凭证。但安全博主 Brian Krebs 援引吹哨人的消息报道，这起事故比 Ubiquiti 承认的要严重得多，是“灾难级别”，该公司有意淡化事故风险级别是为了最小化对股价的影响。吹哨人称，除了客户账号泄露外，攻击者还可能访问了客户数据，以及安装在企业和家庭中的客户设备。现在 Ubiquiti 起诉安全博主 Brian Krebs 诽谤。诉讼称，在报道发表之后该公司的市值下跌了 40 亿美元，Ubiquiti 寻求赔偿 42.5 万美元。

一家俄罗斯法院周四判处三名西伯利亚青少年犯有恐怖主义罪行，他们的活动包括策划在《我的世界（Minecraft）》里炸毁联邦安全局（FSB）虚拟建筑物。Nikita Uvarov,、Denis Mikhailenko 和 Bogdan Andreyev 于 2020 年 6 月被捕，当时年仅 14 岁，他们是因为在当地 FSB 办公室挂传单谴责 FSB 就是恐怖分子而被捕的。被捕之后，FSB 搜查了他们的手机，找到了制作火药和扔自制燃烧弹的视频，以及在《我的世界》里炸毁 FSB 虚拟建筑的计划。Mikhailenko 和 Andreyev 已经认罪，被居家监禁。Uvarov 否认有罪，称在拘留所被施压强行认罪。活动人士指责政府此举是在青少年中间制造恐怖气氛。Uvarov 被判五年，Mikhailenko 和 Andreyev 被判三年和四年的缓刑。

暗网毒品目录 DeepDotWeb 的一名管理员 Tal Prihar 被判 97 个月的监禁。DeepDotWeb 在 2019 年被关闭，两名管理员 Tal Prihar（时年 37 岁）和 Michael Phan（34 岁）分别在法国和以色列被捕。Tal Prihar 随后被引渡到美国。他们被控通过宣传其它销售毒品的暗网市场获得了 8,155 个比特币，当时的价值约 840 万美元，这些比特币后来被洗掉以掩盖其来源。Prihar 在 2021 年承认了洗钱的指控。Phan 则仍然在反抗引渡。

维基解密创始人阿桑奇（Julian Assange）周一在伦敦的法庭上赢得了一场小小的胜利，法官给与他就被引渡至美国向英国最高法院提出上诉的权利。高等法院裁定，在引渡阿桑奇之前，可能需要考虑最高法院大法官的看法。阿桑奇现在将请求英国最高法院举行听证会，但是不能保证他的请求会得到批准。随着案件的进展，对他的引渡将继续停滞不前，阿桑奇将继续留在贝尔马什监狱，自从他在 2019 年离开厄瓜多尔驻伦敦大使馆以来就一直被关押在那里。周一阿桑奇的未婚妻 Stella Moris 在法庭外表示：“今天，我们赢了——但是阿桑奇还在继续受苦。”“阿桑奇必须被释放。”周一的裁决是在高等法院于 12月 批准美国引渡后做出的。高等法院的决定推翻了地区法院法官之前以精神健康为由拒绝引渡阿桑奇的裁决。这位维基解密的创始人提出了一个法律问题，即高等法院在何种情况下获得了美国对于他将在监狱中受到何种待遇的保证。

一名 Roblox 玩家赢得了必须被永久封杀这一罕见“荣誉”。去年游戏平台 Roblox 对 Benjamin“Ruben Sim”Simon 提起诉讼，索赔 160 万美元，要求他停止骚扰 Roblox 员工和玩家。他经营了一个内容主要涉及 Roblox 的 YouTube 频道，有 84.9 万订阅者。法庭作出裁决，要求被告在 Roblox 及其相关服务中永久封杀，但赔偿金额远低于 Roblox 想要的 160 万美元，而只有 15 万美元。这一诉讼并没有确立对违反在线服务条款的用户进行封杀的法律先例。

美国联邦法官驳回了一名男子对涅槃乐队（Nirvana）提起的诉讼，该乐队的《从不介意（Nevermind）》专辑封面出现了他婴儿时期的形象。原告 Spencer Elden 有一次修订申诉的机会。Elden 在 2021 年 8 月提起诉讼称，游泳池中裸体婴儿的照片违反了儿童色情刑事犯罪法，并要求每位被告赔偿至少 15 万美元。被指名的被告包括涅槃乐队、环球音乐集团、华纳唱片公司、乐队主唱 Kurt Cobain 的遗产执行人 Courtney Love、乐队成员 Krist Novoselic、Dave Grohl 等人。 Fernando Olguin 法官在美国加州中区地方法院的裁决中表示：“法院将批准被告的动议，并给予原告最后一次修订申诉的机会。”“在准备第二次修订诉状时，原告应仔细评估被告动议中提出的论点，包括根据 18 U.S.C. § 2255和 18 U.S.C. § 1595，原告的主张超出了时效的说法。法院预计被告将同意任何可以解决该缺陷的修改。”

一桩针对 PayPal 的集体诉讼指控这家数字支付公司未提供解释就冻结客户资金，违反了欺诈相关的法律。控方称，用户就被冻结的资金联系 PayPal 时，会被告知他们违反了该公司的“可接受用途政策”，但却不告诉具体是如何违规的。更重要的是，至少在一个案例中，PayPal 表示用户“必须得到传票”才能知道原因。 控方表示：“PayPal 未能向账户被冻结的用户提供适当的通知，违反了该公司自己的协议。”当 PayPal 让用户知道资金被冻结时，“它没有告诉用户这些资金为什么会被冻结，他们如何才能解冻这些资金，以及/或他们如何才能避免账户未来被冻结。”控方还表示，在 180 天的冻结期后，PayPal 会自己拿走这些钱。“PayPal 的用户协议和可接受用途政策不能作为‘盗窃许可’。”