俄罗斯法庭周二以传播虚假军事信息为由对维基媒体基金会罚款 200 万卢布（约 2.7 万美元），俄罗斯当局指控基金会未能从在线百科全书上删除有关俄军方的虚假信息。去年入侵乌克兰不久，俄罗斯政府就出台了新的法律，限制对这场战争的报道，对传播与克里姆林宫官方说法不一致信息的网站进行罚款或封锁。维基媒体基金会去年已经罚款了一次，维基俄罗斯称最新的罚款与俄罗斯军事单位的文章有关，俄罗斯指控这些文章传播了虚假信息。

在巴基斯坦总理 Shehbaz Sharif 干预之后该国解除了对在线百科全书的封锁。三天前巴基斯坦以未能移除它认为属于“亵渎”的内容而封锁了维基百科。Sharif 下达了解封令，称审查维基百科不是限制访问亵渎内容的适当措施，全面封锁的非预期后果超过了它的好处。

在线百科全书因为未能移除被认为“亵渎”的内容，正式遭到巴基斯坦的封杀。巴基斯坦电信监管机构发言人 Malahat Obaid 称，在 48 小时期限后部分亵渎内容在维基百科上仍然可访问，它因此采取了行动。她表示该机构仍然在与维基百科官员磋商，如果相关内容完全移除将考虑解除对维基百科的封锁。在这之前巴基斯坦以相同理由限制了维基百科的访问。

巴基斯坦以亵渎为由对维基百科限速 48 小时。巴基斯坦电信监管机构 Pakistan Telecommunication Authority 周三下午表示，它通过法庭命令接触维基百科，要求封锁或移除部分“亵渎”内容，但在线百科全书既没有遵守也没有现身回应。它警告如果维基百科方面的“有意过失”继续下去，它会采取行动，在巴基斯坦境内封锁维基百科网站。

最大的在线百科全书十余年来首次启用了新界面。改变网站外观通常会引发争议，维基百科提供了方法允许用户使用旧的界面（preferences->Appearance 选择 'Vector (Legacy)），英文版默认启用，中文版尚未启用新界面。新界面主要变化是内容列表从正文转到左侧（可选择关闭，变成左上的一个下拉菜单），不同语言版本变成了右上的一个下拉菜单，这一改变使得内容更紧凑，不需要频繁滚动，改进了阅读体验。维基百科还改进了搜索功能，更容易寻找到文章。

沙特渗透进入了维基百科在当地的志愿者团队管理层，并逮捕了两名管理员。一名管理员被判 32 年，另一名被判处 8 年徒刑。维基媒体基金会去年 1 月展开了调查，上个月宣布封杀了 16 名用户，理由是他们在中东北非地区从事了利益冲突的编辑活动。维基媒体虽然没有明说，但这些沙特人被指在沙特政府指示下控制维基百科上的内容和叙事。两名维基管理员 Osama Khalid 和 Ziyad al-Sofiani 是在 2020 年 9 月同一天被捕的，Khalid 被判了 32 年，Sofiani 8 年。

维基媒体基金会的资金拨款问题本月初再次引发了争议。基金会的资金主要来自于捐款。最新的争议与知识平权基金有关，它于 2020 年设立，规模为 450 万美元，旨在为外部组织提供赠款，以解决阻碍获取和参与自由知识的种族不平等问题，支持知识平权。当年这笔赠款就转移给了 Tides Advocacy，直到 2020 年 12 月的审计报告中披露出来之后维基社区才获悉此事。2021 年逾百万美元赠予了美国、西非、巴西和约旦的 6 位受让人，其余数百万美元仍然留在 Tides Advocacy 至今没有赠出。基金会的办公室主任 Nadee Gunasena 回应社区成员询问时表示，这是一个试点项目，没有指派专门的工作人员，因此进展比较缓慢。此事的讨论促使一名每月捐赠的成员宣布撤回捐款。而维基基金会对此的回应又一次产生了争议，基金会称它在全世界逾 90 个国家分发赠款。根据最新的 990 纳税申报表，维基基金会逾 95% 的支出是投入在北美和欧洲，其它非洲、拉美以及亚洲大部分地区仅仅只有 1.2%。社区是让维基百科壮大的核心，而基金会的赠款很少提供给社区。

印度官员曾担心过云端的数据被雨腐蚀，现在他们因为板球运动员 Arshdeep Singh 的维基条目被编辑添加与分离主义运动相关的内容而传唤维基高管。维基百科是人人可编辑的在线百科全书，编辑条目基本上没有任何门槛的，管理维基百科的维基基金会不参与编辑，要求基金会高管对此事件作出澄清是不可能得到满足的。Singh 的维基条目被修改称他被选择为分离主义团体虚构的祖国 Khalistan 打球。印度 IT 部副部长 Rajeev Chandrasekhar 在 Twitter 上称用户数逾五百万的互联网服务不应该允许此类蓄意的虚假信息。

人们对最大的在线百科全书的评价褒贬不一，维基百科允许任何人匿名编辑，它的文章如何影响我们在现实中的决策？这种影响又能如何衡量？MIT、Maynooth 大学和康奈尔大学的研究人员发表了一篇论文，他们做了一个随机实验，创建新的法律类维基文章，观察它们如何影响法官的决定。 在普通法（common law）中，裁决是基于法规和先例，但法律从业者也是人，他们未必有时间和精力翻出每一本法律书籍查看每条裁决，他们会依赖于互联网上的匿名人士写的法律文章。研究人员让法学系学生编写了逾 150 篇爱尔兰最高法院判决相关的文章，随机选择一半上传，另一半则只保存在线下。结果显示，维基文章使得一个案例的引用率增加了 20% 以上，具有统计显著性。下级法院更可能引用，而最高法院和上诉法院则基本不引用。研究人员猜测是因为下级法院的法律从业者工作量更大，而维基百科文章提供了巨大的便利性。

匿名读者 写道 "去年9月，维基媒体基金会移除了封锁了一批维基百科用户，他们多为“中国大陆维基人用户组”成员，该组织“联络人”闫恩铭（用户名: Techyan）曾向BBC表示他们会创立一个“中国版”维基，使用中文维基百科的内容，接受中国政府审查。该网站之前一直在内测状态，任何条目都在登陆墙内，而最近其开放了条目的访问。网址是 www.qiuwenbaike.cn 或者 www.qiuwen.wiki 。从首页条目数量上可以看到创立者从维基百科导入后移除了大约十分之一的条目。"

维基媒体基金会的商业产品 Wikimedia Enterprise 宣布了首批客户：Google 和互联网档案馆。它同时提供了免费试用账号，供感兴趣的客户更好的评估产品是否符合其需求。过去二十年，维基百科项目不仅成为数亿用户的重要知识来源，也被许多企业使用将百科内容整合到产品中。为了解决这些企业的特定技术需求，以及直接资助维基百科的生态系统，社区多年来讨论了构建面向企业的付费服务。结果就是 Wikimedia Enterprise API。API 打包现有的维基百科内容，标准化数据源，帮助商业公司更容易的在其服务中使用。

维基用户 AmaryllisGardener 从 2013 年起写了 2.7 万多篇苏格兰低地语条目，进行了 20 多万次编辑，同时还担任低地语的管理员。但事实上 AmaryllisGardener 生活在北卡，不是苏格兰人，不会说低地语，写的条目也都不是用低地语写的，而是用英语书写然后翻译下。现在中文维基百科发现了一例类似的大规模造假事件。维基用户折毛大规模篡改了古罗斯史，累计编辑约 4800 次，至少创建 206 个条目，多与古罗斯有关，而内容大部分是原创或虚构，参考书籍基本伪造。除了中文，他还编辑了对应的英文条目甚至俄语条目让造假看起来更逼真。他编辑的大部分内容目前都已删除。

uploader 写道 "公元前213年，秦始皇用火焚毁了所有私藏的非正统书籍。公元前206年，项羽放火烧毁了藏有书籍孤本的政府图书馆，这标志着中国古代思想和历史的死亡。《永乐大典》于1408年完成，全书22937章，11095卷，917480页。在制作了原本之后仅制作了一份副本。它们中的大多数都已在历史中消失，如今仅存约800章。1932年，战火焚烧了46.3万册涵芬楼善本....

为了防止这种破坏人类共同记忆的令人遗憾的事情再次发生，让我们系统性地将世界上所有公有领域的书籍备份到维基共享资源。

“想象一个世界，在这个世界上，地球上的每一个人都可以自由访问所有人类知识的总和。” ——吉米·威尔士

我们希望，最终所有古代书籍都将上传到维基共享资源、在维基文库中转写成文本、在维基百科中受到引用。

此项目目前已经备份了五十万册图书，目前主要是中日古籍。欢迎加入，让我们备份全世界各种语言的图书，尽快完成这一宏大目标！"

在三个月的讨论并举行社区投票之后，最大的在线百科全书维基百科正式宣布停止接受加密货币捐款。维基媒体基金会表示将会关闭用于处理维基百科加密货币捐款的 Bitpay 服务账号。因加密货币在环境保护以及欺骗方面的争议，维基社区在今年 1 月开始讨论是否接受加密货币捐款，社区志愿者认为接受加密货币捐赠意味着对加密货币的认可，而加密货币作为投资本质上是掠夺性的，这些都与维基基金会对环境保护的支持相去甚远。维基媒体基金会处理社区关系的 Julia Brungs 透露上一个财年基金会共收到价值 130,100.94 美元的加密货币捐款，占到了总收入的 0.08%。上个月维基社区进行了投票，结果为 232 票对 94 票，即 71.17% 的人支持停止接受加密货币捐款。

维基社区就是否接受加密货币捐款进行投票，结果为 232 票对 94 票，即 71.17% 的人支持禁止加密货币捐款。今年一月，维基媒体基金会面临停止接受加密货币捐款的压力。原因是加密货币的环境保护以及欺骗性争议。社区志愿者认为接受加密货币捐赠意味着对加密货币的认可，而加密货币作为投资本质上是掠夺性的，这些都与维基基金会对环境保护的支持相去甚远。维基媒体基金会处理社区关系的 Julia Brungs 透露上一个财年基金会共收到价值 130,100.94 美元的加密货币捐款，占到了总收入的 0.08%。

在闻讯政府可能屏蔽俄语维基百科之后，俄罗斯人迅速行动下载一份俄语维基百科的本地备份。提供离线维基百科档案的 Kiwix项目 负责人 Stephane Coillet-Matillon 称，俄语维基百科下载量通常很少，2021 年下载流量只占总服务器流量的 2%，但 3 月份它的流量占到了 42%。2017 年土耳其屏蔽维基百科曾出现类似的情况，但这一次是另一个维度。俄罗斯现在是维基百科下载量最大的国家，此前它几乎很少进入前十，从 2 月 24 日开始它一直稳居第一。三月前十五天包含可下载俄语维基百科文章的 29GB 文件被下载了 105,889 次。俄语维基百科有大约 180 万篇文章，相比较英语维基百科有 640 万篇文章，英语维基百科带图片的档案容量有 87 GB 大小，不带图片 47 GB。

白俄罗斯执法机构 The Main Directorate for Combating Organized Crime and Corruption of Belarus (GUBOPiK) 拘留了知名的维基百科编辑 Mark Bernstein。他是俄语维基百科排名前 50 的志愿者，完成了超过 21 万次编辑，目前其账号已被锁住。拘留发生在他的身份信息公布在 GOBUPiK 的 Telegram 频道之后，公开的照片和视频显示他被控传播虚假的反俄罗斯信息。据 Charter 97 网站周六报道，Bernstein 被拘留 15 天。

在 Mozilla 基金会之后，维基媒体基金会也面临停止接受加密货币捐款的压力。但维基百科作为世界最大的在线百科全书网站，它一年收到了多少加密货币捐款？维基媒体基金会在讨论停止接受加密货币捐款提议时披露了相关数据。基金会处理社区关系的 Julia Brungs 在周一表示，上一个财年基金会共收到价值 130,100.94 美元的加密货币捐款，占到了去年收入的 0.08%；上个财年有 347 名捐赠者选择加密货币捐款；绝大多数人捐赠的是比特币，维基基金会会在收到之后立即转为美元，它认为这对环境没有什么影响。

在 Mozilla 之后，另一家知名的非盈利组织维基媒体基金会也面临停止接受加密货币捐赠的压力，原因是加密货币的环境保护以及欺骗性争议。维基百科志愿者 Molly White aka GorillaWarfare 认为接受比特币、Bitcoin Cash 和以太坊等的捐赠意味着对加密货币的认可，而加密货币作为投资本质上是掠夺性的，这些都与维基基金会对环境保护的支持相去甚远。像 Mozilla 一样，接受加密货币捐款可能会损坏其声誉。

维基百科联合创始人 Jimmy Wales 宣布拍卖一个 NFT 和他用来建立该网站的 iMac，此举在素以死板著称的维基百科社区中引起了轰动。Wales在他的用户讨论页（一种用户可以直接相互交流的留言板）上发布了拍卖的公告，麻烦就此开始。维基百科对自我推销有严格的限制规定，一些编辑认为 Wales 的公告违反了该规定。12 月 3 日，编辑 Floquenbeam 表示：“我疯了吗？Jimbo 在他的用户讨论页面发布了一个帖子，宣传他要拍卖一些东西，他拒绝确认这对他个人没有好处。这是自我推销 101 好吗？我已经告诉他了，如果他不自己删掉这个帖子，我会把它删掉。这是政策好不好？”Wales 反驳说，他和维基媒体基金会通讯和法律部门谈过了，他们认同他 在用户讨论页面上发布关于拍卖的帖子是可以的。

扯皮持续了大约一天，另一位编辑结束了这场争论，称它“已经超过了有成效论述的分界点。”Wales 讨论页面上关于拍卖的帖子已被删除，但是另一个他回答其他用户关于拍卖和 NFT 的帖子还在。Wikimedia-L 列表服务上的电子邮件帖子的态度更为克制，但仍然有一些维基百科戏码中常见的迂腐论点。一些用户担心他从维基百科拿走了点什么，然后会用这笔钱资助他的商业企业 WT:Social。另一位用户表示：“NFT 的概念似乎违背了维基百科的原则。一方面，我们以访问和反版权授权的方式免费分享我们的工作。另一方面，这个 NFT 拿走了一些免费共享的东西，然后对它加以限制，以便进行出售。”Wales 打算出售的 NFT 是一个允许用户重温维基百科创建时刻的网站。该网站看起来像维基百科刚起步时间的样子，谁赢得了拍卖，谁就可以随意对其进行编辑。

维基百科编辑中第二个大的争议是 Wales 是否有权拍卖这样的东西，以及他是否正确地重建了该网站的初生时刻。讨论围绕着谁拥有他们在维基百科上编辑内容的权利以及自 2001 年以来服务器的状态和时间戳展开，演变成了一场冗长的对话。值得一提的是，Wales 的 NFT 是对记忆的再现，而不是能以任何方式影响维基百科的实际可编辑代码。最终各方都妥协了。编辑 Smallbones 表示：“这至少带来了一件好事，社区明确表示，所有编辑可以随时删除在维基百科任何页面上的任何被认为是推销或者广告的东西——即使这些内容是出于慈善目的，或者是由最资深和最受尊敬的编辑发布的。”