Red Hat和Rackspace赢得了一场具有历史意义的专利诉讼：法官裁决数学不可专利。 专利勒索公司Uniloc去年对主要科技企业发起了专利诉讼，被控的企业包括 Adobe、微软、索尼、赛门铁克，以及Red Hat和Rackspace。Uniloc指控Red Hat和Rackspace的Linux操作系统浮点数处理侵犯了它的专利（美国专利号5,892,697）。德州东区法院主审法官Leonard Davis驳回了诉讼，认为根据最高法院禁止专利数学算法的判例法，Uniloc的声明是不可专利的。Red Hat执行官表示，这是开源软件的一场重大胜利。

康乃尔大学Weill Cornell医学院研究人员发表论文，指出了美国专利制度中一个令人不安的趋势：人类并不“拥有”自己的基因。基因是基本遗传单位，是携带有遗传信息的DNA序列，定义了生物个体的性状和潜在疾病风险。研究人员发现，至今有超过4万项专利涉及到DNA分子，企业出于盈利的目的宣称拥有了完整人类基因组。研究敲响了人类失去“基因自由”的警钟。研究人员检查了两类专利的DNA序列：长序列和短序列，发现人类41%的基因组包含在长DNA序列专利中。由于许多基因在遗传结构中共享相似的序列，如果将短DNA序列考虑在内，实际上人类100%的基因组都被专利了。

在Google与MPEG-LA就VP8达成专利授权协议之后，诺基亚上周公开声称拥有部分VP8关键专利，并声明不愿意以免专利费或FRAND的形式授权专利。OSNews的一篇文章指出，类似的故事其实已经发生过，作者推测诺基亚此举是为了向外界突出其专利组合的价值。 VP8是WebRTC浏览器即时视频语音标准的开源免专利费编解码器，类似诺基亚的专利侵权声明此前已经在WebRTC的开源免专利费音频编解码器Opus身上发生过。Opus主要由Mozilla和Xiph.org基金会开发，合并了Xiph.org的CELT和Skype的SILK编解码器，Broadcom和Skype/Microsoft对该项目都有贡献，它们也都承诺以免专利费的形式授权专利使用。和诺基亚一样，高通和华为声称拥有相关专利，也不愿意以免专利费的形式授权专利使用。Opus并未因此被扼杀。Xiph.org基金会调查了高通华为的专利声明，认为他们的专利声明完全无效。

美国专利商标局（USPTO）在3月21日公开了苹果申请的一项抗摔专利“电子设备保护机制”，从专利描述看，它显然模仿了动物界抗摔之王猫咪的做法（自由落体的猫总是用脚着地，如YouTube视频所示，有中文字幕）。这项专利描述了一个传感器和微处理器系统。一旦这个系统探测到iPhone或iPad正在坠落，它将改变设备的重心，防止设备坠地时最易碎的部件着地。

2011年4月，华为在德国、法国、匈牙利等欧洲国家对中兴提起诉讼。在起诉书中，华为认为，中兴涉嫌侵犯华为有关数据卡和LTE技术的一系列专利。德国曼海姆法院3月15日对华为、中兴专利诉讼案进行了判决，认定中兴侵犯了华为LTE系统的“一种密钥衍生功能”，并禁止中兴在德销售与该系统有关的基站，但驳回了终端侵权的指控。中兴表示将提起上诉。

美国专利和商标局（USPTO）公开了苹果申请的一项专利“MANAGING ACCESS TO DIGITAL CONTENT ITEMS”，描述了将数字内容如电子书、音乐、电影、软件和应用程序从一个人转移到另一个人的方法和系统，允许用户将iTunes和iBooks内容以折扣价转售给其他用户，或者将数字内容临时免费借给其他用户。苹果是否将实际应用这项专利或只是出于抢注目的提出申请，暂时还不得而知。不过，类似的专利已被亚马逊获得，USPTO在今年1月授予了亚马逊“数字对象二手市场”专利。数字内容是否可转让是一个备受争议的话题。

Google WebM博客宣布，MPEG LA已将所有VP8必要专利授权给Google，允许Google在免专利费的基础上将相关技术转授权给任何VP8用户。目前不清楚Google与MPEG LA达成是否是专利交叉授权协议，过去几年Google也积累了大量专利（最大一笔是收购摩托罗拉移动）。此前，MPEG LA曾威胁要围绕VP8视频解码器创建一个专利池，VP8是WebM项目的一部分，旨在创造一个免专利费的视频文件格式。

由前诺基亚Meego工程师创办的芬兰创业公司Jolla表示他们的重心将主要放在中国、芬兰和其它欧洲市场，运行Sailfish OS的智能手机预计将在今年第三季度发布，以赶上圣诞和中国新年假期。CEO Marc Dillon解释说，目前忽略美国市场是因为担心专利方面的问题，称美国的专利系统对新来者竖起了一道屏障，他们未来会准备进入美国市场。他说，即使是中国市场的一小部分份额也是一笔大生意，这个市场含有3亿设备。

去年美国加州的一个陪审团裁决三星产品侵犯苹果多项专利，判决三星需赔偿10.5亿美元——如果这个数字是最终的金额，它将成为至今赔偿金最高的专利诉讼案。本周五，负责审理本案的法官Lucy Koh宣布，陪审团采用了有缺陷的损失估计和不合理的赔偿计算，她将罚款金额削减到4.505亿美元，拒绝了苹果增加赔偿的要求，认为应该举行新的审判重新估计对三星的罚款。在新的判决中，法官做了苹果律师认为不应该做的事情——她仔仔细细逐个查看了陪审团作出的28款三星产品侵犯苹果专利的判决，判断哪部分站得住脚哪些站不住脚。苹果律师Harold McElhinny在去年12月的听证会上说，检查这些单独的产品确定判决是否正确是不合适的，这种逆向工程的做法是危险而违反法律的。法官显然没把这一说法放在心上。

Michael Phillips过去三十年一直致力于语音识别技术，2006年他共同创立了语音识别公司Vlingo，并与苹果和Google建立了合作关系。但在2008年，另一家语音识别公司Nuance发出恐吓，威胁Phillips要么把公司卖给它要么面临专利侵权诉讼。在Nuance提起诉讼后不久，苹果和Google就与Vlingo停止了合作，Phillips不得不将数百万的美元研发资金用于支付诉讼费。虽然他最终赢得了诉讼，但经济损失已无法弥补，他不得不将公司卖给Nuance。专利对于保护知识产权至关重要，但与物理专利相比，软件专利覆盖范围如此宽泛，以至于专利所有者能声称对别人制造的看似不相关的产品拥有全面所有权。几乎每一家大型科技公司都被专利官司缠身，业内高管表示，最主要的操盘手是苹果。根据斯坦福大学的一项分析，仅在智能手机行业，过去两年花在专利诉讼和购买专利上的资金就达200亿美元。对于软件行业，专利制度几乎失灵。Tim O’Reilly认为，苹果可能会扼杀智能手机产业的发展，一项专利就是一个政府批准的垄断，在授予这些东西时我们要十分小心。

路透社报道，苹果公司除了积极保护它的iPad和iPhone外形设计外，还致力于保护其零售店的内部设计。美国专利及商标局(USPTO)已批准苹果公司零售店设计和布局的商标申请。一年多前中国昆明曾出现过高仿苹果零售店，随后中国国家知识产权局公布了苹果申请的零售店内部设计专利，发明人包括了乔布斯。苹果于2010年7月在美国申请了该项专利，中国则是在2011年1月。

“购物车”的购物方法至少被人类使用了数百年，当一家自称拥有购物车专利的公司起诉众多电子商务公司，只有新蛋发起了反击，它成功挫败了专利勒索，拯救了在线电子商务。 Soverain不是一家电子商务公司，它更有利可图的业务是起诉电子商务公司侵犯专利。它在2005年成功迫使亚马逊公司与其达成和解，赔偿了4千万美元。它在2007年起诉了新蛋和其它七家在线零售商，只有新蛋展开反击，其它几家都因为担心昂贵的法律诉讼而与Soverain和解。Soverain的辩护律师是美国最大律师事务所Jones Day的合伙人Kenneth Adamo，而新蛋的辩护律师则是他们的首席法律官Lee Cheng。上周，美国一家上诉法庭裁决新蛋获胜，同时判决Soverain用于发动专利战的三项专利无效。裁决事实上终止了Soverain去年提起的数十项法律诉讼。它试图从在线电子商业公司利润中提取1%的梦想破灭了，它的专利勒索生涯也面临终结。

《南华早报》的一篇评论认为，中国专利申请数量多唯质量不佳。 文章说，世界知识产权组织发表的一份研究称，中国国家知识产权局於2011年收到526,412份专利申请，而美国专利及商标局仅收到503,582份申请，中国只有17.2万份获批。在中国申请专利的八成为中国居民，而在美国申请专利的一半是外国人。2011年，中国籍人士在全球范围申请专利为436,000份，而日本籍人士申请数量为472,000份，中国仅11.8万份获批，而日本超过30万份，美国20万份。中国发明者所申请专利的领域，大部分属於发展成熟的行业，如数字通信；在尖端技术方面的表现则乏善可陈。中国政府经常吹嘘在开发清洁能源技术方面引领全球，但中国2011年在太阳能丶风能及地热能方面申请的专利仅占全球10%，燃料电池方面则仅为3%。 根据IFI专利服务公司的2012年数据，IBM连续20年成为获得专利最多的公司，获得了6478 项专利，三星第二（5081），佳能(3174)，索尼（3032），松下（2769），微软（2613），东芝（2447），鸿海精工（2013），GE（1652），LG电子（1624）。Google以微弱优势击败苹果，2012年获得了1151项专利，苹果获得了1136项专利。中国排在最前的是鸿富锦精密工业（富士康子公司），获得782项专利。

《经济学人》报导，中国申请的专利世界最多，但这些专利的价值存疑。经济学人的图表显示，在2006年之后中国的专利申请数量以火箭般的速度飚升，申请主体是本国居民。相对应的是，中国在2006年公布了《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006～2020年）》，表示要建立政府主导的国家科技创新体系。经济学人称，衡量专利的价值尚无可靠的方法。不过，我们可以使用一个权宜的标准：对于同一项技术，发明者在多少个地方同时寻求获得专利？如果这是个好点子，他们会在许多地方申请专利。如果只是想骗取中国政府的补贴，他们不会烦这个心。数据显示，很少有中国发明家想到国外申请专利。

陪审团判决硬盘控制芯片生产商Marvell Semiconductor侵犯了卡耐基梅隆大学所持的两项专利。9名陪审团成员一致要求Marvell必须为专利侵犯赔偿1,169,140,271美元的损失。如果上诉能维持原判，这将是美国有史以来金额最高的专利判决，超过苹果三星专利案的10.5亿美元。卡耐基梅隆的两项专利与减少硬盘读取信息的噪声有关，陪审团认为Marvell侵犯了专利号6,201,839的第4声明和专利号6,438,180的第2声明。Marvell在法庭上以在先技术专利为其辩护，认为卡耐基梅隆大学没有发明任何新技术，希捷比它早14个月申请的专利已经覆盖了所有的卡耐基梅隆专利描述。

电子前哨基金会（EFF）宣布，NBA达拉斯小牛队老板、在1990年代互联网.COM浪潮中发家的库班（Mark Cuban）与Minecraft作者 Markus“Notch”Persson分捐出25万美元，创建“Mark Cuban Chair to Eliminate Stupid Patents”，帮助消灭愚蠢软件专利。库班说，美国当前的专利和专利诉讼状况是可耻的，愚蠢的专利诉讼抬高了价格，竞争和创新受到了惩罚。无论对消费者还是企业这都是有害的，现在是时候去修复破损的专利系统。Persson则说，目前的政策置国家于威胁的道路上。他认为，新的事物来自于旧的事物改进，但当前的专利环境完全关闭了这个迭代过程。

根据彭博社的报导，经常被指责为“专利流氓（Patent Troll）”的两家公司Intellectual Ventures和RPX Rational Patent所领导的财团同意以5.25亿美元收购了柯达的一千一百项影像专利组合。该财团成员还包括了Google、苹果和RIM。根据向法院提交的文件，Google、苹果和RIM在内的12家公司将获得这批专利组合的使用授权。除了上述三家公司，其余九家公司是Facebook、亚马逊、微软、三星、华为、富士胶片、Adobe、 HTC和 Shutterfly。柯达的这批专利最初被估值为20多亿美元。

根据三星公司的法律文档，美国专利商标局（USPTO）刚刚判定苹果的一个重要专利“捏拉缩放（Pinch-to-Zoom）”无效。捏拉缩放专利是苹果和三星专利诉讼案的一个重要部分，对判决具有重要影响。从技术上说，USPTO没有正式宣布专利无效，它给出的是专利审查意见书，认为由于存在在先技术专利，苹果的专利申请是不能取得专利的。一个主要的在先技术专利是Danny Hillis于2005年11月申请、2010年授予的专利（美国专利号7724242），而苹果的捏拉缩放专利是在2007年申请的。USPTO接下来可能会发布正式的无效裁决书，苹果可以对此提起上诉。

Google、Facebook、Dell、Intuit、Homeaway、Rackspace、Red Hat和Zynga等上周联合向美国联邦巡回上诉法院递交诉状反对软件专利。上述公司认为，仅仅根据抽象观念本身而没有限制观念如何实现就授予简单声明独占权，是破坏而不是促进创新。这些公司解释说，这往往将独占权授予没有真正做出贡献的人，惩罚那些后来做出创新的人，他们只有在支付专利使用费后才能销售基于抽象概念的具体应用。

彭博社报导，苹果和Google合作竞价柯达的1100项影像专利组合，它们的出价至少超过5亿美元。柯达上个月获得了8.3亿美元的退出融资承诺，或者以至少5亿美元出售其专利。5亿美元应该是一个公开投标初始价格，相比下，包括苹果微软RIM的财团去年以45亿美元收购了北电的6000多项专利，Google是苹果所在财团的竞争对手。分析人士认为，苹果和Google吸取了北电专利竞价的教训，双方因此决定合作以减少专利收购费用。