Philip Cross 是维基百科上排名 308 的活跃编辑，但他被怀疑属于一个组织而非一个人，理由是他从周一到周日从早八点到晚二十二点每天十几小时都在编辑维基百科。从 2013 年到 2018 年，他的连续编辑记录长达 1,721 天，其 34% 的编辑是生者传记。他最近被指控有偏见的编辑，根据其政治立场修改删除信息，他删除了自己喜欢人物的争议信息，以内容有效性为由修改他不喜欢人的事实和相关信息。他在 Twitter 上没有任何掩饰对自己不喜欢人的敌意。他修改了 George Galloway 的维基条目超过 1800 次。

中国能正常浏览的是0条 写道 "维基百科中文条目数在今天达到了一百万，作为对比（以维基百科首页显示为准）：

1. 英语：560万+
2. 德语：217万+
3. 法语：197万+
4. 俄语：146万+
5. 意大利语：142万+
6. 西班牙语：140万+
7. 日语：110万+
8. 阿拉伯语：56万+
9. 葡萄牙语：99万+

中文维基百科在大陆地区长期以来无法完全正常访问。它的成长离不开每一位中文维基人的辛勤贡献。"

2017 年 4 月 29 日，土耳其主要 ISP 屏蔽了所有语言版本的维基百科。在时隔将近一年之后，屏蔽仍然没有解除。屏蔽主要影响土耳其自己的居民，该国专业人士、学生和学者都无法再将维基百科作为一个解惑寻找答案的知识来源了。屏蔽也导致由土耳其人编写的维基百科条目难以持续更新，限制了土耳其历史和文化的传播。维基媒体基金会称，它尝试向土耳其宪法法院递交诉讼的方法推动该国解除屏蔽，但至今法院没有行动。中国也屏蔽了中文维基，但其他语种可以正常访问。

你为什么去维基百科阅读文章？维基百科想了解下访问者的动机，它收集了 14 个维基语种（阿拉伯语，孟加拉语，汉语，荷兰语，英语，德语，希伯来语，印地语，匈牙利语，日语，罗马尼亚语，俄语，西班牙语和乌克兰语）访问者的 21.5 万个回复，提供了 7 种动机供用户选择，包括想要了解某个主题以做出决定，与工作或学校作业相关，想更多了解当前事件等等。调查显示，35% 的访问者是想要查询特定事实，33% 的访问者是想了解某个主题的概括，32% 的访问者想要了解一个主题的深入细节。

如果外星人遇到了 1972 年发射的先驱者号，那么根据飞船携带的镀金铝板上雕刻的人类画像，外星人会认为人类外表看起来像白人，30 岁左右，不穿衣服。在最大的在线百科全书维基百科上，志愿者编辑已经争论了多年：究竟用什么图像来代表人类？现在，在多年争论之后，维基百科的编辑选择将一对泰国阿卡族成年男女的照片作为代表人类的图像。这张照片是德国摄影师 Manuel Jobi 拍摄的，2006 年 12 月上传到德语维基百科，2007 年加入到维基共享资源。阿卡族是一个少数民族，大约有 70 万族人生活在湄公河周围。当然有关代表人类图像的争议并没有结束。

对维基百科前十年的 2.5 亿次编辑的研究发现，1% 的志愿编辑产生了网站 77% 的内容。研究主要作者、普渡大学的 Sorin Matei 称，维基百科既是一次有组织的运动也是一次社会运动。将在线百科全书称为是众包的产物，这远非是真相。如果没有专门的领导层维基百科不可能实现。目前维基百科一个月大约有 13.2 万注册编辑和未知数量的匿名编辑贡献内容。维基百科每天发布的 600 篇新文章里，其中四分之三是 1300 人创作的。

维基百科上的硬科学类如物理学、生物学和化学文章被批评太学术化，除了简介说了一些白话外，之后的主要内容充斥着方程式，大概只有相关专业的专业人士才能看懂，在普通读者眼里这些都是天书。以粒子物理学中的“弱电相互作用（中文）”为例，有三位物理学家因为在弱电相互作用方面的贡献而赢得了 1979 年的诺贝尔奖，这是一个令人感兴趣的话题。在维基百科上，开头的介绍说“弱电相互作用是电磁作用与弱相互作用的统一描述，而这两种作用都是自然界中四种已知基本力。虽然在日常的低能量情况下，电磁作用与弱作用存在很大的差异，然而在超过统一温度，即数量级在 100 GeV 的情况下，这两种作用力会统合成单一的电弱作用力”，其余部分全是方程式。相比之下，石墨烯条目要浅显易懂得多。

维基百科虽然是非常流行的资料参考来源，但科学文献很少引用它。尽管如此，在线百科全书影响到了研究人员在论文中使用的语言。MIT 和匹兹堡大学的两位研究人员通过实验发现，维基百科条目中新出现的文字和短语会在之后频繁出现在科学文献中。这一发现与贬低维基百科可信度的学术文化相违背。他们的发现发表在 Social Science Research Network (SSRN)的预印本服务上。研究人员委托博士生们撰写了 43 篇维基百科上还没有的化学主题文章，然后在 2015 年 1 月将其中一半上传到维基百科，另一半则作为控制组没有上传。到 2017 年 2 月，这些文章的总浏览量超过 200 万次。研究人员随后分析了 Elsevier 旗下高影响分子期刊上发表的论文文字，观察语言的转变，发现自然偏斜距相当于每 250 个字一个新名词。他们观察到维基百科对低引用期刊的影响更显著。

维基人想要用户能通过最安全的途径访问世界上最流行的在线百科全书——暗网。维基媒体意大利前副总裁 Cristian Consonni 本周一递交建议，提议创建一个暗网版本，部分编辑支持这一想法，但还有很多人反对，原因是基于 Tor 隐藏服务的暗网版本将会允许 Tor 浏览器用户匿名编辑维基条目，但因为存在滥用的问题，社区编辑反对给予 Tor 用户编辑的权利。创建暗网版本的好处是它将允许维基百科在遭到审查的国家能被继续访问，比如中国、伊朗和俄罗斯。

管理维基百科的维基媒体基金会完全依赖于用户的捐款，虽然志愿的编辑数量过去几年在减少，但用户数量并没有减少，因此小额捐赠者的数量多达数百万，2015 年的捐款金额超过八千万美元。维基百科网站的托管费用并没有明显的增长，但基金会的人力费用则有显著增长。The Register 根据基金会最近公布的 2015-2016 年度的 990 财务表格报道，基金会管理层的薪水大约 200 万美元，辞职高管的离职金大约 50 万美元。基金会宣称透明是其核心价值，但它的财报用了一年时间而不是标准的五个月时间才公布。志愿者 James Heilman 被社区选入基金会的董事会，但去年在呼吁更透明后被迫退出。

2015 年 6 月，维基媒体基金会宣布维基百科默认启用 HTTPS，基金会称此举旨在保护访问者的隐私和安全，让用户能安全和不被审查的自由获取知识。在没有启用 HTTPS 的年代，审查者能知道访问者访问了维基百科上的哪些条目，它们能针对的屏蔽它们不喜欢的特定条目。在中文维基百科，这样的条目数不胜数，因此中文维基社区担心启用 HTTPS 之后，无法屏蔽特定条目的政府会屏蔽整个网站。之后的情况确实如此，但从全球范围看，启用 HTTPS 却减少了政府的审查。哈佛大学 Berkman 互联网和社会中心的研究人员发表了一篇论文（PDF），分析了 2011 年 11 月到 2016 年 4 月之间 170 万条目的访问请求，以及 2015 年 5 月到 2016 年 6 月之间每个语种的总请求数，来自中国的流量从 2015 年 5 月 19 日起出现了大幅下降，显示发生了审查。因为维基百科切换到 HTTPS 发生在屏蔽发生之后，研究人员无法判断 HTTPS 对中国审查相关条目的影响。

2015 年 3 月，在 Edward Snowden 披露了 NSA 的大规模监视活动之后，维基媒体基金会、美国刑辩律师协会、人权观察、大赦国际美国分部、美国笔会、全球妇女基金会、国家杂志、Rutherford 研究所、华盛顿拉丁美洲问题办公室宣布联合起诉 NSA 和美国司法部，指控大规模监视违反了宪法第四和第一修正案。但下级法院驳回了这起诉讼，理由是维基媒体等组织不能证明其社区和雇员受到了 NSA 的监视。维基媒体等随后向美国第四巡回上诉法院提起上诉，上诉法庭支持下级法院关于部分原告不能证明他们是 NSA 监视目标的裁决，但世界第五大网站维基百科的运营者则是另一回事，上诉法院认为 NSA 确实可能监视到了部分维基百科用户的通信。

土耳其当地时间 4 月 29 日周六上午八点，该国主要 ISP 屏蔽了所有语言版本的维基百科，部分维基百科的子域名在 ISP TTNet 的网络仍然可以访问。媒体报道称，对维基百科网站的屏蔽出自于一个临时性的行政命令，而不是通常的法庭命令，未来几天土耳其法院可能会发出正式的法庭屏蔽命令。中国也屏蔽了中文维基百科，但其它语种的维基百科可以正常访问。

今年早些时候，维基百科编辑进行投票，以信息不可靠为由禁止将《每日邮报》作为引用来源。维基百科编辑认为，《每日邮报》缺乏事实核查，追求轰动效应和捏造故事。但时至今日，《每日邮报》并没有真正遭到封杀，仍然在维基中作为引用来源使用。究竟发生了什么？因为维基百科并没有规则，只有指导方针。维基百科志愿者的投票只是为了达成一致意见，而不是为了实施禁令。他们达成的一致是在有更好引用来源的情况下避免引用《每日邮报》。如果没有其它更可靠的来源，只有《每日邮报》，那么编辑们就需要考虑是否能信任《每日邮报》，如果不能就删除掉相关描述，如果能就保留。

维基百科和其它社交平台一样，也存在大量恶意的人身攻击者，你可能会以为这些攻击者会匿名发帖，但 Google 的 Jigsaw 研究人员与维基媒体基金会合作分析了英语维基百科的讨论页面，发现人身攻击者有相当比例是维基百科注册用户，其中很多是活跃的志愿编辑，也就是每个月都会贡献很多条目。研究人员发现，大约30%的人身攻击源自于有100多条贡献的用户，其中一小群“高度有毒”的用户“贡献”了9%的人身攻击。研究人员还注意到，攻击性评论更可能聚在一起，也就是说攻击性评论之后更可能会跟随另一条攻击性评论。这一结果并不令人感到意外。研究人员还发现，攻击性评论很少被警告或禁止，只有 17.9% 的人身攻击会导致警告或禁止。

维基百科编辑进行投票，以信息不可靠为由禁止将《每日邮报》作为引用来源。此举非同寻常，在线百科全书很少对媒体设置全面禁令，它仍然将俄罗斯官媒Russia Today和Fox News作为引用来源，而这两家媒体的可靠性在编辑中间也颇受争议。维基百科编辑认为，《每日邮报》缺乏事实核查，追求轰动效应和捏造故事。运营维基百科的维基媒体基金会不控制网站的编辑流程，它在一份声明中表示，英语维基百科的编辑从2015年初就开始讨论《每日邮报》的可靠性。

维基百科是世界最受欢迎的网站之一，它的内容完全靠志愿者编写和管理，维基媒体基金会也主要通过用户的捐款去运营维基百科，然而这些捐款最主要的用途却并不是网站的托管和带宽，事实上托管和带宽费用是整个开支的很小一部分，这是维基媒体的筹款活动越来越引起争议的地方，它的大部分雇员与网站运营本身无关。在最新的筹款活动中，维基媒体超过了筹款目标，但却继续要求用户捐钱。许多人质疑为什么维基媒体基金会要在旧金山租赁昂贵的办公室。

维基百科已度过了15年岁，在World Wide Web短短二十七年的历史中算得上是长寿了。许许多多的网站消失在了互联网的汪洋之中，它们仍然被维基百科记录着，但它们的链接已经不可用。为了解决数以百万计的死链问题，维基百科与互联网档案馆合作，将这些死链指向了互联网档案馆时光机器（Wayback Machine）的存档页面。负责运营维基百科的维基媒体基金会宣布，互联网档案馆、维基媒体和社区志愿者合作修复了英文维基百科中超过1百万的死链。维基百科的近300个语种中仍然有大量的死链，要修复所有死链还需要大量的工作。

在充斥着无数不同观点的互联网上，人们并因为信息的多元化而变得更客观，他们反而是走向了极端。维基百科是互联网上少数让用户的观点变得更中立的地方。哈佛商学院教授 Shane Greenstein 与同事 Feng Zhu 和 Yuan Gu 上周发表了一篇论文（PDF），分析了编辑维基百科政治性文章的志愿者使用的语言模式，发现他们越来越少的使用意识形态色彩强烈的表述。利用经济学家 Matthew Gentzkow 和Jesse Shapiro设计的衡量党派偏见的方法，研究人员能判断哪些文字更可能是共和党人或民主党人编辑的，记录文章随时间的演变。以一篇有关阿富汗的文章条目为例，一开始其语调是右倾，然后变得左倾，在移除有关恐怖分子的描述之后，文章的立场变得越来越中立。

微软上周被发现Bing地图搞错了澳大利亚维多利亚省首府墨尔本的坐标，将其坐标定位37.813610, 144.963100 ，而实际上真正的坐标是-37.813610, 144.963100。澳大利亚位于南半球，其使用的是南纬而不是北纬。Bing 地图的高级项目经理Ricky Brundritt在修正坐标后 称出错的原因是使用了维基百科的数据。维基百科并不是可靠的信息源，因为它的内容是人人都可以编辑的。幸好没人使用Bing 地图导航。