Brave 透露，它用 Rust 语言实现的引擎改进了广告屏蔽性能达 69 倍之多。Brave 是基于 Chromium 的浏览器，由前 Mozilla CEO 和 JavaScript 作者 Brendan Eich 所创办公司开发，它内置了广告屏蔽器。Brave 中名叫 Brave Shields 的基础组件被用于保护用户隐私，在浏览器加载网页时它需要处理大量的请求，平均每个网页包含了 75 个请求需要去检查数以万计的规则。Brave 的广告屏蔽器是用 C++ 实现的，已经做了重度优化。它现在用 Mozilla 主导开发的 Rust 语言重新实现了引擎，结果它比目前使用的引擎性能提升了 69 倍。对 500 个流行网站 的 242,945 个请求的测试显示，请求的平均分类时间减少到了 5.7μs。

curl 开发者 Daniel Stenberg 称，Google 正在实现自己的 curl。Google 使用 Chromium 的网络协议栈 Cronet 去实现名为 libcrurl 的库，并将提供 libcurl API。Google 将使用自己的库去创造自己的 curl 工具。为什么要重新发明轮子？Google 认为使用 Cronet 允许开发者无需再去学习新的接口和相应工作流，能通过第一方或第三方应用增加 Cronet 的使用。

在 Google 决定限制 Chrome 广告屏蔽扩展之后，基于相同 Chromium 开源项目的浏览器开发商 Opera、Brave 和 Vivaldi 表示不会跟在 Google 后面限制广告扩展。Google 限制广告扩展的提议 Manifest V3 引发了广泛的批评和抗议，该提议将于 2020 年 1 月生效。 Brave CEO Brendan Eich 表示他们计划继续支持旧的扩展技术，Opera 发言人也做了同样的表态，Vivaldi 还没有做出正式决定，但强调将支持给予用户选择。

基于 Chromium 的新 Microsoft Edge 浏览器会根据访问的网站冒充其它浏览器。此举可能是出于兼容性理由，以正确的渲染网页或播放视频。Edge 的渲染引擎已经从自己的 EdgeHTML 切换到了 Chromium Blink，开始全面向 Google Chrome 看齐。由于今天的很多网站是专为 Chrome 优化的，Edge 为了正确利用这些优化而改变 user agent 冒充 Chrome。当新的 Microsoft Edge 开始运行，它会连接 config.edge.skype.com，下载一个 JSON 配置文件，包含了不同的配置设置，其中一个设置叫 EdgeDomainActions，描述了一系列规则让浏览器在访问特定网站时冒充 Google Chrome 或原版 Microsoft Edge，比如访问 netflix.com、hbonow.com、hbogo.com、napster.com 和 sling.com，新 Edge 会假装自己是旧 Edge；访问 facebook.com、messenger.com 和 stan.com.au 时则假装自己是 Chrome。

去年 12 月微软透露它将在 Chromium 基础上构建了新的 Edge 浏览器，放弃自家的引擎。软件巨人给出的理由是改进兼容性和减少碎片化，因为今天的 Web 已经被 Chromium 统治，很多网站的优化是专为 Chromium/Chrome 设计的。现在，在四个月后微软正式公布了 基于Chromium 的 Edge 预览版，目前它只支持 Windows  10 ，微软提供了每日更新的 Canary 和每周更新的 Developer 两个版本，支持 Windows 7 和 Mac 的版本，以及 beta 版本将在不久之后发布。

以改进安全和性能的名义，Google 提议限制 WebRequest API 的功能，用 declarativeNetRequest 替代之，使用 WebRequest 的广告屏蔽扩展将会受到影响。uBlock Origin 和 uMatrix 的开发者 Raymond Hill 在 Chromium 的 Bug 跟踪报告上指出，他的扩展将会无法工作，用户将会失去更多控制。Google 称它的提议能改进安全、隐私和性能，增强用户控制。它实现上述目标的方法是用 declarativeNetRequest 取代 webRequest。 WebRequest API 允许扩展拦截网络请求，扩展因此能屏蔽、修改或重定向请求。这可能会导致网页加载的延迟，因为浏览器必须先等待扩展。但未来 WebRequest 将只有读取网络请求而没有修改的能力。declarativeNetRequest 将允许 Chrome 如何处理网络请求，从而移除一个可能的性能瓶颈远。Adblock Plus 不会受到这些改变的影响。

逆向工程 Nvidia 闭源驱动的开源驱动项目 Nouveau 长期以来一直没有获得 Nvidia 的支持，也一直在稳定性上存在问题。因为稳定性问题，Chromium 71 将 Nouveau 驱动加入到黑名单，意味着浏览器在安装 Nouveau 驱动的 Linux 操作系统不会启用 GPU 加速。Google 开发者的理由是他们没有资源在 Linux 上测试每一种 GPU/驱动组合的变种。Google 这种让所有 Nouveau 用户都无法使用 GPU 加速的做法让用户颇感不满。

前微软 Edge 团队软件工程实习生 Joshua Bakita 认为，微软放弃 EdgeHTML 渲染引擎切换到 Chromium 的原因之一是为了跟上 Google 推送到其网站上的一些变化。他认为 Google 的这些改变旨在让其它浏览器在 Google 网站上难以正常工作。非 Chrome 浏览器访问 Google 的部分在线服务时存在问题这已经是众所周知的事实。Bakita 以他在 Edge 浏览器团队的个人经历指出，他们难以跟上 Google 对其网站进行的改变。他举例说，Google 最近在 YouTube 中加入一个隐藏 div，导致 Edge 的硬件加速快速路径失效。他不确定 Google 是否是故意的，但他的许多同事对此确信无疑。他们向 YouTube 询问了隐藏 div 的问题，YouTube 拒绝了删除的请求，但没有给出详细解释。

微软的 Edge 浏览器未获得成功，所以现在有报道称软件巨人准备抛弃 Edge 及其渲染引擎 EdgeHTML，构建基于 Chromium 的新浏览器。该项目代号为 Anaheim，预计将会取代 Edge 成为 Windows 10 的默认浏览器，但不清楚的是微软是否会继续使用 Edge 这一商标或者是换用新商标，也不清楚 Anaheim 和 Edge 的界面之间有多大区别。使用 Chromium 意味着网站在 Anaheim 上的行为将会类似 Google Chrome，不会因为优化或其它问题导致性能问题。微软的工程师已被发现开始向 Chromium 贡献代码，但代码主要针对的是 Windows 10 ARM 系统。

由前 Mozilla CEO 和 JavaScript 作者 Brendan Eich 所创办公司开发的 Brave 浏览器发布了 0.55 版，其构建从 Muon 切换到 Chromium。Muon 是 Electron 框架的一个分支，也是基于 Chromium。通过直接切换到 Chromium，Brave 声称其加载速度提升了 22%，在某些网站加速时间能节省 8 到 12 秒。Brave 不再提供基于 Muon 框架的版本，但使用 Muon 版本的用户会继续获得必要的安全更新。

Vivaldi 项目正式释出了 2.0 版本。Vivaldi 是谭咏文离开 Opera 后在 Chromium 基础上开发的浏览器，Vivaldi 2.0 的主要特性包括：同步功能，包括同步密码、书签、自动完成信息和历史，Vivaldi 使用了自己的服务器，所有数据使用端对端加密保存；面板可通过侧边栏访问；改进标签管理；提供新的方法跟踪浏览历史，包括生成可视化的统计。谭咏文接受了 /. 的采访谈论了浏览器内存占用、微软和 Google 推广自家浏览器的方法、浏览器市场的竞争等问题。谭咏文称 Vivaldi 使用了标签的延迟加载来减少浏览器的内存占用；科技巨头如微软和 Google 都没有改变受争议的推广和限制竞争对手的做法，这些事情令人感到可悲。他说，健康的竞争有助于促进创新，而垄断则减缓创新。

红芯浏览器宣布获得 2.5 亿 C 轮融资的消息引发了对这个此前默默无闻的浏览器的关注。该公司获得了晨兴资本、达晨创投、IDG 资本等的投资，声称研发了拥有自主知识产权的浏览器核心技术，兼容“银河麒麟”国产操作系统。这一消息引起了很多人的好奇，他们去官网下载了浏览器（已关闭下载），结果发现它其实是一个加壳的 Google Chrome，而且是旧版本的 Chrome 49（原因是浏览器需要支持 XP 系统）。根据官方白皮书，红芯企业浏览器是基于开源的 Webkit，Chrome 当然也是基于 Webkit，然而直接在 Chrome 上打包和在 Webkit 基础上开发是两回事。Chrome 没有开源，开源的是 Chromium。这一具有欺骗性的宣传引发了争议。

Google Chrome浏览器的开源版本Chromium被发现会在启动时自动下载一个二进制文件——Chrome Hotword Shared Module。该模块没提供源代码，功能没有默认激活，它的功能是监听用户电脑的麦克风，如果用户发说了“OK, Google”，它会试图去理解用户随后发出的指令。虽然功能未激活，但由于其闭源属性，用户无法检查源代码，它正在做什么没人知道，此事引发了监视方面的担忧。Google开发者宣布，未来发布的Chromium 45将会默认关闭该模块的下载。此事不会影响Chrome用户，因为Chrome本来就包含了闭源的Google服务代码，使用Chrome意味着用户至少部分信任Google。

Chromium是Google Chrome浏览器的开源版本。一位Debian用户向bug跟踪系统报告了一个bug：升级到Chromium 43之后它在运行时会静默下载一个二进制文件——Chrome Hotword Shared Module扩展，文件没有提供源代码，也没有任何提示或向用户提出许可。该扩展提供了热词监听和响应功能，它会监听用户电脑的麦克风，如果用户说了“OK, Google”，它随后就会试图去理解用户的指令。这位用户发现Chromium的配置没有提供退出功能。Chromium开发团队的Matt Giuca在官方论坛上声称，浏览器虽然在启动时下载了二进制文件，但它的功能并没有真正激活，用户需要在chrome://settings中勾选Enable "Ok Google" to start a voice search才会启用。Matt Giuca表示，Chrome是Google的私有产品，但Chromium不是，是否关闭热词模块下载是第三方发行者的责任不是Google的责任，Linux发行版如Debian可以关闭二进制模块下载。他说，他已经看到Debian这么做了。

去年Chrome/Chromium的Linux用户递交bug报告，称安装扩展报错。部分用户称浏览器建议他们升级内核，原因是Chrome/Chromium需要名为TSYNC的内核特性。Google开发者已经宣布，下一个版本的Chromium将停止支持没有TSYNC的内核版本，这意味着Linux用户使用新版Chromium将至少需要内核版本Linux 3.17。在Debian内核邮件列表上，有开发者呼吁是时候停止使用Google的“间谍软件”。

Chrome官方博客宣布将支持准标准协议HTTP/2，停止支持非标准协议的SPDY。HTTP/2已在去年底发布了草案，它支持HTTP/1.1的所有核心功能，但在许多方面更高效。它正走在标准化之路上。SPDY则是Google提出的基于TCP的应用层协议，设计充分利用带宽，降低页面载入时间。Chrome、Firefox和IE都加入了SPDY的支持。但SPDY并非标准协议，而HTTP/2包含了SPDY的大部分优化，所以Google决定是时候对SPDY说再见了。Chrome将在未来几周加入对HTTP/2的支持，到2016年初移除SPDY支持，届时还将用TLS扩展ALPN替代NPN。

为了鼓励更多网站实现有效的HTTPS加密，Chromium开发团队在网站上公布了一份计划，准备将HTTP标记为不安全。Chromium是Chrome浏览器的开源版本。根据这份计划，Google Chrome安全团队表示他们的意图是让Web上的数据传输变得更安全。HTTP是透明传输，很容易被监视者发现用户浏览的内容，而如果网站启用了有效的HTTPS加密，那么监视者除了知道你访问了哪个网站外并不知道你访问的内容。

igghh 写道 "M35版的Linux平台上的Chrome浏览器将使用Aura。这主要是为了解决GPU内存消耗和GPU渲染速度问题。使用GTK+，每个标签页都需要一个OpenGL context，而使用Aura一个窗口只需要一个OpenGL context。这将极大的加快GPU速度。Ubuntu用户可以使用sudo apt-get install google-chrome-unstable来下载新版并帮助测试。"

在英特尔将Chromium（开源版Chrome浏览器）移植到Wayland显示服务器之后，Canonical开发者宣布，Chromium现在也能运行在Mir显示服务器上，Mir移植版本是基于Wayland移植版本和Google的Ozone抽象框架，项目托管在GitHub上。Canonical Mir开发者表示将与Wayland开发者更好的进行合作。

Google Chrome/Chromium开发者在短时间内不会默认启用Linux版浏览器的视频加速功能，理由是Linux上的GPU驱动太烂。Chrome的视频加速代码早就写好了，但默认永久禁用。有人向Google递交bug报告，建议将视频加速支持的控制转移到GPU黑名单，由黑名单决定是否启用视频加速。但Chrome开发者Jorge Lucangeli Obes 说，在Linux上支持GPU功能简直是噩梦，认为目前启用这项功能会影响浏览器的稳定。Google认为，即使是GPU白名单也会影响用户体验。Google开发者的观点引发了争议，认为这一借口其实站不住脚，为什么Mozilla的开发者没有抱怨GPU驱动的问题？