在马斯克(Elon Musk)宣布终止收购 Twitter 的协议之后，Twitter 在特拉华州提起诉讼，指控马斯克扰乱其运营破坏股东价值。现在马斯克在本周四公开的反诉中指控 Twitter 欺诈，称 Twitter 虚假描述了其业务状况，以及有关其平台用户的关键指标。反诉文件是在上周递交的，而 Twitter 也立即公布了它的回应。Twitter 称：“马斯克捏造了 Twitter 从未做出过的陈述，然后试图选择性的利用 Twitte r提供给他的大量机密数据，编造出违反前述所谓陈述的情况。”Twitter 表示该公司在提交给监管机构的文件中对于可盈利日均用户的披露信息是准确的。

2022 年 1 月 1 日 HackerOne 用户“zhirinovskiy” 递交了一个 bug 报告，指出 Twitter 的 Android 客户端的身份验证环节存在漏洞，允许攻击者获取目标账号相关的电话号码和/或电子邮件地址。Twitter 确认了这一漏洞，奖励了 zhirinovskiy 5,040 美元奖金。本周有人在黑客论坛 Breached Forums 出售包含 540 万 Twitter 账号信息的数据库并公开了样本，售价 3 万美元。这位用户证实利用的漏洞就是 zhirinovskiy 报告的。黑客有可能是从其它服务的数据泄露中收集电话号码和电邮地址数据库，然后匹配相关的 Twitter ID。

当加密货币交易所 Coinbase 宣布支持一种新代币交易时，其币值通常会爆涨。如果有人在新代币上市前大量购买，他们将有望从币值上涨中获利甚多。这也意味着新代币上市的消息涉及到了内幕交易。Coinbase 员工 Ishan Wahi 2020 年 10 月入职，2021 年 8 月被允许参与新代币讨论。他向其兄弟和朋友披露了新代币的消息，他们在消息正式宣布前大量购买了相关代币。问题是加密货币的交易都是通过区块链公开的，一位关注加密货币的 Twitter 用户 Cobie 很快注意到了这一情况，Cobie 的帖子促使 Coinbase 首席安全官宣布展开调查。Wahi 试图逃回印度但在机场被执法部门拦下。美国纽约检方周四正式宣布对 Wahi 提起内部交易指控，这是第一例涉及加密货币的内幕交易指控。

在马斯克(Elon Musk)宣布终止收购 Twitter 之后，Twitter 随即在特拉华州起诉马斯克，指控其先同意收购该网站，然后试图“破坏该公司，扰乱其运营，破坏股东价值，然后一走了之”。马斯克有 20 天时间提出反诉。WSJ 援引知情人士的消息报道，马斯克准备反诉，反诉的目的是推动特拉华州衡平法院法官给予马斯克的律师更多时间和权力，以收集有关 Twitter 上虚假账户的信息。Twitter 周一作出回应，称其“在各个层面都失败了”。

投资了 35 亿美元收购约十分之一股份的亿万富翁马斯克(Elon Musk)试图终止对 Twitter 收购交易，而 Twitter 则发誓通过诉讼迫使马斯克履约。华尔街分析师 Dan Ives 认为 Twitter 处于最糟糕的情况下，其股价将会遭重创，公司会混乱不堪，员工流失，广告市场被竞争对手侵蚀。公司法专家表示，Twitter 提起诉讼的法理依据似乎强于马斯克终止交易的理由。专家称，更大的问题在于，如果 Twitter 在法庭上胜诉，难道真的有可能由此迫使这位性格古怪的亿万富翁购买一家他根本不想要的公司？这件事上几乎没有先例可供借鉴。虽然曾有少数案例表明买家会被迫依据“特定履行”(specific-performance)条款继续推进购买交易，但这些案件大多数都是小交易。

马斯克(Elon Musk)周五终止收购 Twitter 的协议，而 Twitter 董事长承诺要对簿公堂。马斯克在给 Twitter 首席法律顾问的一封信中称，他终止协议的原因是 Twitter 不愿与他分享所要求的信息，而已分享的信息则证实了他的观点，即 Twitter 上的机器人账户数量比该公司在监管公告中声称的要多。马斯克表示将终止合并协议，因为 Twitter 严重违反了该协议的多项条款，似乎在马斯克签订合并协议时做出了虚假和误导性陈述，并可能遭受公司重大不利变化。Twitter 董事长兼 Salesforce.com(CRM)联合首席执行官 Bret Taylor 发推文回应了马斯克，并承诺将他告上特拉华州法庭。

Twitter 对印度政府要求该社交媒体公司在该国封锁一些用户的账户和个人推文的命令提出了法律挑战。最近几周，Twitter 在印度屏蔽了一位著名印度记者和一家热门事实核查网站创始人的推文。两人合计有超过 200 万 Twitter 粉丝。Twitter 称印度电子和信息技术部要求该公司屏蔽推文的命令“显示了权力的过度使用和不合时宜”。Twitter 说，已于周二向该公司注册所在地卡纳塔克邦的高等法院提交了对这一命令的司法复审申请。根据印度《信息技术法》，如果不遵守命令，该国的 Twitter 员工可能面临长达七年的监禁和罚款。

马斯克(Elon Musk)周二表示，他以 440 亿美元收购 Twitter 的计划因三个未决事项而停滞不前，它们是：获得股东批准、获得债务融资，以及就他对平台上的垃圾用户和虚假账户的质疑获得答复。他说，首先，在他最近几周要求 Twitter 提供数据以便他能够评估平台上有多少虚假的机器人账户之后，他“仍在等待答案”。马斯克重申，他希望Twitter成为“数字城市广场”，并补充说，他希望世界上有一半的人能加入这个平台。除了谈及与 Twitter 的交易，马斯克还澄清道，该公司裁撤 10% 受薪员工的计划将在未来三个月左右进行。

尽管马斯克（Elon Musk）最近在特斯拉和 SpaceX 禁止了远程工作，但他周四对 Twitter 的员工表示，他不一定会在这家社交网络实施同样的政策。马斯克在虚拟市政厅中对 Twitter 员工表示：“如果有人只能远程工作，而他们又很优秀，那么解雇他们是没有意义的。”马斯克还指出，Twitter 的工作与特斯拉的工作不同。他表示，“特斯拉制造汽车，而你不能远程制造汽车。”虽然他的评论对于想要继续远程工作的人来说可能是件好事，但据报道，马斯克并没有详细说明如果完成这笔价值 440 亿美元的收购，他将如何在 Twitter 处理远程工作。他让“优秀”员工远程工作的说法表明，就算不完全禁止，马斯克治下的 Twitter 可能也会减少远程工作的选择。“这可能会对远程工作是一个打击，因为这种做法确实会降低团队精神，即使有人在远程工作，他们也必须有时候来到办公室，这样他们才能认识同事……对我来说，可能强烈倾向于可以面对面一起工作的人，但是如果有人很优秀，那么远程工作也行。”

尼日利亚制定了一份草案，计划对 Facebook、WhatsApp、Instagram 、Twitter、Google 和 TikTok 等互联网公司进行监管。去年六月，在以违反平台规定删除尼日利亚总统 Muhammadu Buhari 的帖子之后，Twitter 在尼日利亚遭到封杀。时隔半年之后，尼日利亚解除了对 Twitter 的封锁。双方达成了一项协议，其中包括第一季度在当地设立一家法人实体，在当地纳税，与政府合作对内容进行监管。半年过去了，Twitter 尚未完成其中任何一个条件。尽管如此，尼日利亚准备将这些要求应用到其它互联网公司身上。

马斯克(Elon Musk)在一封信中威胁要终止收购 Twitter 的交易，指责该公司没有遵从他索取该社交媒体平台上垃圾和虚假帐户数量的要求。马斯克说，Twitter 拒绝提供让他可以自行评估这些垃圾和虚假帐户数量的数据。今年 4 月，Twitter 接受了马斯克以 440 亿美元收购该公司并将其私有化的提议。作为该协议的一部分，马斯克放弃了买家通常会对收购目标进行的详细尽职调查。马斯克的最新信函是他可能放弃这笔交易的最明确信息，这可能导致双方展开旷日持久的法律斗争。作为交易的一部分，双方都已同意，如果他们因某些原因导致交易无法完成，将向对方支付 10 亿美元的分手费，但只有某些情况符合条件。Twitter 也可能向马斯克提出诉讼以迫使他完成交易。

马斯克(Elon Musk)就收购 Twitter 发表的言论不仅惹恼了该社交媒体公司的高管和员工，也让这位亿万富豪麾下电动汽车制造商特斯拉的部分拥趸感到沮丧。自 4 月 1日以来，特斯拉的市值已蒸发 30% 左右。其间，围绕马斯克对 Twitter 的投资以及最终宣布达成的以 440 亿美元收购这家社交媒体公司的交易，种种关于他到底会如何行事的戏码不断上演。同期，以科技股为主的纳斯达克综合指数下跌约 15%。马斯克试图平息这种焦虑。他上周发推文称：“我要说明一点，我花在收购 Twitter 上的时间还不到 5%（不过也是亲力亲为）。这又不是火箭科学！”他说：“我时时刻刻都想着特斯拉。”

美国证券交易委员会(SEC)证实，正在调查马斯克(Elon Musk)通知市场他已买入 Twitter 5% 股票的时间。SEC 在周五的公告中公布了一封日期为 4 月 4 日给马斯克的信，询问他为何没有在持股超过 5% 的门槛后 10 天内提交必要的文件。证券监管公告显示，马斯克的持股比例在 3 月 14 日就超过了 5%，他在 4 月 4 日的公告中才宣布了持股比例，而当时的持股比例已超过了 9%。宾夕法尼亚大学法学院证券公司法教授 Jill E. Fisc 说，SEC 对马斯克采取任何行动都不太可能破坏 Twitter 的交易，因为该公司的董事会已经表示支持该交易，SEC 通常缺乏权力停止合并或私有化交易。

三名美国联邦上诉法院的法官一致裁定，佛罗里达州规定 Facebook 和 Twitter 等大型社交媒体网站封禁政客的做法非法的法律可能违反了美国宪法第一修正案。美国第十一巡回上诉法院发布的这项裁决维持了美国地方法院法官于 2021 年 6 月发布的初步禁令的关键部分。佛罗里达州对该禁令提出上诉。由于最新的裁决，该州仍然无法执行这项法律在内容审核方面的要求。上诉法院的法官在裁决中表示：“（佛罗里达州法律规定的）内容审核限制以及平台需要为每项内容审核行动提供全面理由的要求很可能违反了第一修正案。”不过佛罗里达州并没有完全失败，这些法官表示，“法律中其他的（而且负担更轻的）披露条款不太可能违反第一修正案。”因此，佛罗里达州可以在等待裁决期间强制执行那些负担较轻的披露要求。佛罗里达州的这项法律类似于德克萨斯州的一项法规——禁止大型社交媒体公司根据用户的“观点”审核帖子。德克萨斯州的此项法律也被一名联邦法官阻止，该法官裁定它违反了第一修正案赋予社交网络审核用户提交内容的权利。

刚刚搁置收购的亿万富翁马斯克（Elon Musk）在 Twitter 上警告用户算法操纵，他置顶了该推文。马斯克此举被认为是在操纵 Twitter 股价，压低他此前报出的 440 亿美元收购价。马斯克发表了一连串的推文攻击他此前准备收购的交易对象。按照美国法律规定他的做法是不合法的，但作为世界第一富豪他基本上能置身事外。

特斯拉 CEO 马斯克(Elon Musk)在 Twitter 上宣布暂时搁置 Twitter 交易，理由是需要等待 Twitter 给出垃圾/虚假账户只占用户 5% 以内的计算细节。马斯克同时承诺会继续致力于收购。马斯克是在上个月宣布以 440 亿美元收购 Twitter，而 Twitter 最初拒绝收购但之后决定接受。马斯克是个受争议的人，他声称收购 Twitter 是一场“言论自由”运动，表示将撤销 Twitter 对特朗普的永久禁令。而很多人认为他在性格上和特朗普存在很多相似性。

在特斯拉 CEO 马斯克(Elon Musk)推进其 440 亿美元收购交易的同时，Twitter CEO Parag Agrawal 改组了领导层，解雇了两位高管并冻结了招聘。负责消费者产品的高管 Kayvon Beykpour 以及业务产品负责人 Bruce Falck 通过推文证实遭到解雇，Jay Sullivan 将接替他们的职务，他最近谈论了 Twitter 增加一亿日活用户的计划。Beykpour 是在其联合创办的直播公司 Periscope 被收购之后加盟 Twitter 的。

马斯克(Elon Musk)表示将撤销 Twitter 对特朗普(Donald Trump)的永久禁令。马斯克周二在金融时报的一个会议上表示，他将撤销永久禁令。他认为永久禁令是“道德上的错误决定”，是愚蠢的，将破坏对 Twitter 作为一个城市广场允许人们畅所欲言的信任。马斯克声称将特朗普赶出 Twitter 并没有堵上特朗普的声音，他的声音在右派中仍然会被放大。

媒体多数接受了马斯克（Elon Musk）的说法，即这笔 440 亿美元的收购是一场“言论自由”运动，将创造出美妙的在线广场，其中充满着民主思想！这是 1998 年一种天真的回光返照。互联网将弥合数字鸿沟！它将终结压迫和审查！这是世界自由新时代的曙光！这不是 1776 年，甚至也不是 1976 年。没有人聚集在城镇广场上礼貌地分享想法，辩论哲学问题。联邦通信委员会并不完美但有益的公平原则现已深埋在历史中。今天的网络世界在呈现出民主化表象的同时，也带来了我们看不见的隐藏陷阱。

算法引擎运行并统治互联网不是什么秘密——Twitter 也不例外。它们放大、夸大甚至扭曲思想。它们引入了偏见，而且它们经常歧视。它们还操纵我们的心智——以及我们想法。没错，会有一条线；实际上，会有很多条线。更重要的是，即使马斯克以某种方式完成看似不可能的任务——确保平台每个人都经过验证，也不可能保证阻止滥用行为——或者对违反者施加任何真正的惩罚。是的，Twitter 最终会有不同的规则、结果和效果——可能更好也可能更糟。在这条路上，会有人欢呼，也会有人嘲讽。但是将讨论定性为“言论自由”问题完全是不诚实的。这只是一个亿万富翁在试图将他的世界观蚀刻到算法之中——即使他将自己标榜为一个虚张声势的数字自由斗士。

马斯克（Elon Musk）以 440 亿美元收购 Twitter 的交易可能面临美国政府的国家安全调查。为马斯克提供融资的投资者包括了卡塔尔的主权财富基金，沙特王国控股公司的沙特王子 Al Waleed bin Talal al Saud，以及加密货币交易所币安。这些投资者都来自美国之外，美国外国投资委员会（CFIUS）可能会因此审查这一交易是否存在潜在的国家安全风险。沙特王国控股公司已持有 5.2% 的 Twitter 股份，它计划再投资 19 亿美元；而币安计划投资 5 亿美元，币安成立于中国，在中国限制加密货币交易之后撤离，它的创办人赵长鹏为加拿大籍，12 岁时与父母移民加拿大。