根据德国议会周五通过的一项新法律，社交媒体如果未能及时从其网站删除非法内容，它们将面临最高 5000 万欧元的罚款。这项法律旨在打击社交媒体上的仇恨言论、犯罪材料和虚假信息。批评者对此发出警告，认为该法律将会对在线言论的自由表达产生严重后果。德国有着世界上最严厉的言论管制法律，其中包括诽谤，公开煽动暴力和犯罪，而否认大屠杀或煽动对少数群体的仇恨将面临监禁的惩罚。最新通过的法律要求社交媒体平台在收到通知或投诉 24 小时删除仇恨言论和其它帖子，在 7 天内屏蔽其它冒犯性的内容。法案的推动者、德国司法部长 Heiko Maas 说：言论自由结束于刑法开始之时。他表示过去两年德国仇恨言论的违法者增加了 300%。

中国网络视听节目服务协会发布了《网络视听节目内容审核通则》，对视频内容施加了众多的限制。过去几年，火爆的网络视频是中国互联网的一大亮点，涌现了数百家直播平台和视频网站，但如今它们正受到越来越多的限制。《通则》针对的不是直播，而是视频内容本身。《通则》要求先审后播；要求每部网络剧、微电影、网络电影、影视类动画片、纪录片应由不少于三人的审核员审核，每期（条）专业类网络视听节目应由不少于两人的审核员审核，需要递交节目审核意见；内容要求突出所谓的正能量和传统文化；要求删除或禁播 “宣扬消极、颓废的人生观、世界观和价值观，渲染、夸大社会问题，过分表现、展示社会阴暗面”——此类内容并没有精确的定义，看起来只能靠审查员的自我判断；要求禁止 “以反面角色为主要表现对象，或为反动的、落后的、邪恶的、非法的社会势力、社会组织和人物立传、歌功颂德，着重表现其积极的一面” 的内容；同性恋行为也被列入禁止内容之列，尽管同性恋在中国并不是非法；“人物造型过分夸张怪异”——不清楚官方对此的具体定义；等等，被限制和禁止的内容非常多。

互联网上的假新闻或低质量的新闻如何流行起来的？上海应用技术大学的 Xiaoyan Qiu 和同事在《Nature Human Behavior》期刊上发表一项研究， 认为假新闻的泛滥与有限的注意广度和信息过载相关。在一个理想化的自由市场，高质量的产品被认为将会脱颖而出。以新闻行业为例，也就是高质量的新闻将会排斥低质量的新闻。但自由市场的支持者并没有预见到今天的互联网和社交媒体对新闻传播的影响。研究人员利用简单的模型衡量了 meme 的质量和流行度，以及注意力和信息过载之间的关系。他们发现，注意广度和信息过载推动了市场辨别力的退化，导致了信息质量和流行度之间呈现了一个弱的相关性。低质量的新闻更可能在社交媒体上得到病毒式传播。

Mozilla 和美国国家科学基金会宣布为去中心化 Web 方案提供 200 万美元的奖金。名为 Wireless Innovation for a Networked Society (WINS) 的挑战征询在灾难之后或在缺乏可靠互联网接入的社区为居民提供无线网络连接的方案。Mozilla 称，在地震或龙卷风袭击之后，通信网络通常是第一批过载或停止工作的关键基础设施，如何能利用互联网的去中心设计和现有的无线技术让人们能彼此保持联系？这项挑战向个人和团队，非营利和营利机构开放。申请者可以是企业家、科技活动人士、学者或创客。

北卡罗莱纳州的一项法律禁止性犯罪者在可能存在儿童的社交媒体上发帖，美国最高法庭大法官一致裁决（PDF）这项法律过于宽泛，限制了公民行使宪法第一修正案赋予的言论自由权利。大法官认为，这项法律不可避免的限制了合法的言论，称网络空间是今天交流的最主要场所之一，是了解当前事件、查看招聘信息、探索人类思想和知识广阔领域的主要来源。大法官 Anthony Kennedy 称，互联网的力量和方向是如此新颖如此变化多端，法院必须意识到他们今天所说的可能明天就过时了。大法官们一致同意，北卡罗莱纳州侵犯了宪法第一修正案。

边界网关协议 BGP 是互联网核心基础设施的组成部分，但过去几年 BGP 发生过许多次严重的路由泄漏，导致一国的审查波及到其它国家，或者一个网络的流量被重定向路由经过其它网络。BGP 的问题在于它过于信任收到的路由广播。一项新的互联网草案试图解决这个问题，草案要求 BGP 广播者提供更详细的信息，让 BGP 系统能更好的理解广播范围，让路由泄漏变得更困难。

海盗湾的联合创始人 Peter Sunde 在 Brain Bar Budapest 上表示，我们已经失去了互联网，现在唯一能做的事是补救。他说，互联网曾经是一个美好的理想主义的平等的地方，但被我们搞砸了，它变得越来越中心化，我们无法修复它，只能尽力让它不要太糟。他说，人们过分关注可能会发生什么，而不是正在发生什么。他说，我们将所有数据集中到一个名叫 Mark Zuckerberg 的人手上，因为没有人选他，他称得上世界最大的独裁者。任何可能会出错的事件都出错了，他不认为我们有办法阻止这一趋势。互联网是为了去中心化，但我们在互联网上将一切都中心化了。

为防止考题泄漏埃塞俄比亚关闭了互联网。Google 的实时流量统计显示 5 月 31 日当地时间 10:05 互联网流量出现了显著下降。这不是埃塞俄比亚第一次切断互联网访问。2016 年埃塞俄比亚爆发了大规模抗议，政府因此多次采取措施限制互联网访问。活动人士认为抗议地区的学生缺席了许多课，因此呼吁政府推迟高考。为了说服政府，他们采取了创新的非暴力抗议行动——在 Facebook 泄漏了高考考题。政府的回应是在当年 7 月考试期间切断了互联网。在 8 月份抗议的高峰期间埃塞俄比亚又一次切断了互联网访问。

根据 Mary Meeker 的 2017 年度互联网趋势报告（PDF），苹果 、微软、Alphabet、亚马逊 和 Facebook 已崛起为全球市值最高的五家公司。两家中国互联网公司——阿里巴巴和腾讯——也闯入前 10 名。这几家互联网巨头的崛起，已经引发了监管机构以及尚未感受到数字化颠覆影响的其他行业的担忧。但 Meeker 表示，这些担忧并未考虑到的一点是：随着这些互联网公司跨出自己最初的市场，挤入彼此的地盘，它们深陷相互间的竞争。她表示，“我敢打赌：我们无法阻止进步。我们的境况更好了还是更遭了？到目前为止，数据显示我们的境况更好了。”数字巨头之间的未来竞争可能会发生在全球舞台上。Meeker 说，中国和印度的互联网市场均已达到一个规模，将对它们的经济产生强大的有益影响，

几乎同一时间，前 Mozilla CTO Andreas Gal、Mozilla 营销负责人 Eric Petitt，以及媒体发表文章，聚焦了一个众所周知的问题：今天的浏览器市场已经是 Chrome 一家独大，类似当年的 IE，Chrome 的支配性地位也催生一种只工作在 Chrome 上的互联网生态。Eric Petitt 称：他是 Firefox 的营销主管，但每天也用 Chrome，他的笔记本电脑会启动两个浏览器，Firefox 用于工作，而 Chrome 则用于娱乐。令他困惑的是越来越多的 Chrome Only，Chrome 不邪恶，但它自视过高，它想要你只使用它，它对互联网经济和个人的影响已经失衡。Chrome 的市场份额是 Firefox 的四倍，Google 开发 Chrome 是为了最大化在线广告收入，它能从你的每一次点击中获利。今天的 Web 越来越像过去的封建制，是五大巨头分治的局面，Google、Facebook、Microsoft、Apple 和 Amazon 是我们的领主和保护者，而我们则是农奴，在他们的围墙内向它们效忠。

受争议的中国网络安全法即将于 6 月 1 日生效，新的规定加强了对科技产品的限制。本月初，代表美国、欧洲和亚洲公司的行业组织呼吁中国推迟实施《网络安全法》，与此同时外国企业不得不准备应对新的变化。美中商会的副总裁 Jake Parker 称，几乎所有的公司正在采取措施确保在中国收集的数据储存在中国境内的服务器上。受影响的不只是技术公司，还有金融服务和半导体制造，中国的所有商业部门都受到影响。GreatFire.org 创始人 Charlie Smith 担心，如果外国公司将所有数据储存在中国，那么当局一旦切断外国互联网的访问所造成的破坏将会最小化。网络安全法除了要求将数据储存在本国外，还要求对关键硬件和软件进行安全审查，要求实现“安全可控”。对于这些要求，外国行业组织在致函中国的信中认为，这些措施增加了负担，限制了竞争，可能会降低产品的安全性，危及中国公民的隐私。中国国内的专家支持这些改变。北邮研究互联网管控的教授李玉晓称，网络安全对国家安全至关重要。

被誉为互联网之父的 TCP/IP 合作者 Vint Cerf 接受采访谈论了互联网的过去和未来。他说，作为一名工程师，他喜欢解决问题，创造互联网就是为了解决一名同事提出的问题。他并不认为创造互联网是个人最大的成就，维持互联网的运行更加了不起。防止它被敌意的政府关闭，支持新的应用，互联网还在演化，现在还是向上攀登的阶段，他无法指出哪里是最大的成就。他认为接下来的最重要的事是物联网，但物联网面临着安全和隐私方面的大问题，此外还有 AI。他不是 Stephen Hawking 或 Elon Musk 那样的危言耸听者，他认为 AI 是一种辅助性技术。对于未来，Vint Cerf 有些担忧，认为我们正面临一个数字黑暗时代，我们产生了大量的数据，但阅读数据需要软件，今天的软件在 100 年之后不再存在。我们的子孙后代可能不会多么了解我们，无法阅读我们创造的内容。

俄罗斯通信监管机构发表声明（俄语），宣布即日起解除对微信的屏蔽，因为腾讯已经按照要求登记注册。同时登记的还有视频网站 Vimeo 以及挪威那家被中国财团收购的 Opera Software AS。俄罗斯是从 5 月 4 日起屏蔽微信相关的所有 IP 和域名。同时被屏蔽的还有 Line、BlackBerry Messenger 等社交通讯软件。屏蔽原因是这些软件违反了俄罗斯网络监管条例。

俄罗斯监管部门上周五命令 ISP 屏蔽了 微信和 Line 等消息应用，腾讯发言人表示，该公司正在试图解决这一问题。腾讯在邮件声明中称，根据俄罗斯主管部门网络管理条例，网络服务提供者需向俄罗斯相关政府部门登记，但微信对此有不同理解。腾讯称，根据这些指导原则，该公司正在与相关机构就这一状况进行沟通。邮件还进一步指出，根据俄罗斯法律，腾讯涉嫌违反要求该公司将俄罗斯公民的数据存储在俄罗斯境内的规定。

2015 年 San Bernardino 恐怖袭击案的受害者家属起诉了 Twitter、Facebook 和 Google，指控社交巨人帮助了伊斯兰国。类似的诉讼以前也发生过，比如巴黎恐怖袭击案和奥兰多同性恋夜店枪击案。有 14 人死于 2015 年 12 月发生的 San Bernardino 枪击案，起诉书称，没有被告Twitter、Facebook 和 Google（YouTube）的帮助，伊斯兰国在过去几年不可能出现爆发式增长，不可能成为世界上最可怕的恐怖组织。起诉书指责被控被告知情却允许伊斯兰国利用它们的平台传播极端主义宣传，筹集资金和招募新人。

在 2011-2012 年的议会选举中，俄罗斯执政党“统一俄罗斯党”低估了互联网的影响，其得票率不足半数，并引发了民众指控其舞弊的抗议。到 2016 年议会选举时，严密控制互联网的俄罗斯总统普京及其政党得到了他们想要的结果。期间，俄罗斯实施的手段包括过滤和屏蔽被认为是极端主义或冒犯俄罗斯文化的网站，加强反西方宣传，唤醒爱国主义，大幅弱化政治反对势力。虽然互联网在政治参与上的影响得到了广泛研究，但发生的机制仍然知之甚少，Florida Atlantic University 的 Kevin M. Wagner 和同事以俄罗斯为模型，分析社交媒体如何在专制国家推动对反对派的支持。他们的研究发现发表在《Democratization》期刊上。他们发现，西方社交媒体只是一个传播不同声音的平台，真正发表异议的是 “博客圈”，是博客曝光了 2011 年选举舞弊的证据。研究显示，专制政府可以通过删除内容去更微妙的影响民意。

始于 2010 年 12 月的阿拉伯之春抗议运动在短时间内席卷了从北非到中东的广大地区，对该地区产生了深远的影响，包括推翻了统治埃及数十年的穆巴拉克（Hosni Mubarak）。这场运动是一群核心人员历时多年策划的结果，还是某种自发行动？ UCLA 的公共政策助理教授 Zachary Steinert-Threlkeld 在《American Political Science Review》期刊上发表研究报告，认为这场运动是普通人驱动的一种自发的集体行动。他分析了 2010 年到 2011 年 14 个月内抗议者发表的 13,754,988 个 twitter 帖子，证实参与抗议的决定是普通人而不是精英推动的。事实上埃及爆发的抗议出乎了活动人士、旁观者和当局的意料。穆巴拉克立即关押了被认为最有可能动员大规模人群的穆斯林兄弟会领导人，但对遏制抗议没有作用。

创业公司成立五年对硅谷来说已经是一段漫长的历史了，而社交网络 Best of All Worlds 至今仍然只有很少的用户，但它的创始人也并不想要更多用户。因为这个社交网络针对的是占 1% 人口的精英，有很大的可能性你不是精英中的一员。Facebook 成立之初针对的也主要是某种精英群体，它一开始只面向藤校的学生，之后扩大到了所有学校和几乎所有国家（屏蔽只是单方面的）。Best of All Worlds 于 2012 年推出，它的模式类似是面向精英的 Facebook 和 Yelp 混合体，在这里富有的用户可以与他们地位相当的人相约，以及寻找符合他们品味的酒店、旅馆和活动。类似 Best of All Worlds 的社交网络还有英国的 The Marque。

Unicode 联盟官方博客声明，Unicode 10.0 beta 评估期即将结束，正式版预计在 6 月份发布。Unicode 标准现在一年发布一个版本，上个版本 Unicode 9.0 是在 2016 年 6 月发布的。类似上个版本，Unicode 10.0增加了 8,518 个字符，包括 4 种新文字和 56 个新绘文字。其中一种新文字叫女书，专门为女性设计的文字，可能起源于明末清初，女性当时不允许读书识字，她们将流行文字称为男书。56 个新的绘文字包括了饺子、霸王龙、长颈鹿、筷子、三明治、法师、仙女、吸血鬼、精灵、僵尸等等。

Debian 本周宣布将在年底关闭两个公共 FTP 服务器 ftp://ftp.debian.org 和 ftp://security.debian.org，非公开的 FTP 服务器 ftp://ftp.upload.debian.org 和 ftp://security-master.debian.org 则会继续维护。这一决定标志着 FTP 逐渐成为被遗忘的传输协议。FTP 的 RFC 文件最早是在 1971 年发表的，设计用于 MIT 的两台主机之间的即时实现，它在 BBS 时代得到了广泛传播，被用于下载软件和共享文件。但它的协议非常繁琐，两个主机之间需要大量的对话才会开始传输数据，而且不支持原生的加密。原因是它是按照主机到主机的通信设计的，而不是为目前流行的客户端到服务器端的通信设计的。HTTP/HTTPS 能更好的完成 FTP 所不擅长做的事情。