围绕新冠病毒的起源有多种说法：一种是人造说，但对病毒基因序列的分析并不支持；另一种认为病毒是从实验室里逃逸出去的。对于后面一种说法，研究病毒的学者指出这事实上不太可能。加州戴维斯的流行病学教授和全球新兴病毒观察项目 PREDICT 总监 Jonna Mazet 称，所有证据都指示这不是一起实验室事故。专家相信病毒是在自然界中从动物传播到人类身上的，类似埃博拉病毒，SARS 和 MERS 等冠状病毒。Mazet 解释说，当研究人员在实验室里分析收集到的病毒样本，他们的研究对象事实上不具有传染性，因为样本经过了“灭活”处理，病毒失去了活性但保留了遗传物质进行研究。包括中国在内的研究人员都使用这一程序。武汉病毒研究所的工作人员都接受过培训，按规则办事。美国情报人员也表示没有证据表明病毒是从实验室里逃逸出去的。

在编程问答社区 Stack Overflow 的最喜欢编程语言投票中，Rust 连续四年高居第一。但 Rust 项目承认，尽管如此，Rust 存在严重的普及度问题：Stack Overflow 的投票显示：开发者对 Rust 有普遍好感，但 97% 的开发者并不真正使用它。为什么不使用 Rust 的调查显示：受访者称公司不使用，或者学习曲线太陡，缺乏必要的库，缺乏集成开发环境的支持，需要更好的培训和文档。换句话说，Rust 缺乏走向大众的生态系统，这不是一朝一夕能建立起来的。

Tomshardware 通过广泛的测试评出了最佳的桌面生产力处理器。在 10 项对比中 AMD 在 7 项中战胜了英特尔，最佳的工作站 CPU 是 AMD 的线程撕裂者 3970X；最佳的主流桌面 CPU 是 Ryzen 7 3700X...这一结果并不出乎意料，因为英特尔的 10 纳米工艺迟迟未成熟，10 多年来 AMD 在芯片工艺上第一次战胜了竞争对手，在几乎所有的价格点上 AMD 都有与英特尔相竞争的产品，而且核心更多功耗更低性能更强。AMD 落后于英特尔的地方就是所谓的生态系统，芯片巨人通过十多年的领先建立起来的强大生态系统，短时间内 AMD 难以赶上。这些地方包括了游戏性能（游戏厂商过去主要为英特尔的处理器进行优化），驱动和软件，以及超频。

网信办、工信部、发改委、公安部、广电总局等联合发布了《网络安全审查办法》，将于 6 月 1 日正式实施。《网络安全审查办法》要求采购网络产品和服务的运营商预判该产品和服务投入使用后可能带来的国家安全风险。影响或者可能影响国家安全的，应当向网络安全审查办公室申报网络安全审查。网络安全审查主要评估：（一）产品和服务使用后带来的关键信息基础设施被非法控制、遭受干扰或破坏，以及重要数据被窃取、泄露、毁损的风险；二）产品和服务供应中断对关键信息基础设施业务连续性的危害；（三）产品和服务的安全性、开放性、透明性、来源的多样性，供应渠道的可靠性以及因为政治、外交、贸易等因素导致供应中断的风险；（四）产品和服务提供者遵守中国法律、行政法规、部门规章情况；（五）其他可能危害关键信息基础设施安全和国家安全的因素。《办法》称情况复杂的网络安全审查最高 45 天，情况特别还可以延长，运营商、产品和服务商都需要配合。

《金融时报》报道，对 14 个国家在新冠疫情期间死亡人数的分析显示，新型冠状病毒造成的死亡人数可能比官方统计数字高出近 60%。死亡人数统计显示，这些地区超出正常水平的死亡人数为 12.2 万人，远高于同一地区、同一时期官方报告的 7.7 万新型冠状病毒肺炎死亡人数。除丹麦外，所有被分析国家的额外死亡人数都远超官方报告的新冠病毒死亡人数。官方公布的新冠病毒致死人数统计数据的准确性受到一个国家确诊病例检测手段有效性的限制。一些国家，包括中国，已追溯性地修改了各自的新冠肺炎致死人数。分析显示，与往年同期相比，比利时、西班牙、荷兰和法国在新冠疫情期间的总死亡人数分别上升了 60%、51%、42% 及 34%。