广电总局将其监管范围从广播电视扩大到了互联网电视，而互联网电视应该属于工信部的监管范围。在广电禁令的背后，是意识形态的庇护。电视是最普罗大众的媒体，所以对电视屏幕施以更严厉的监管尺度，是国情需要，在政治上也合乎逻辑。所以，在可以预见的未来，电视很难在市场化上有较大的突破，广电总局出手管理，自然也心安理得，既符合其宣传的定位，也符合维护系统利益的生意。从体制架构看，工信部仅仅是国务院诸多职能部委之一，而广电总局的宣传管理职能则属于意识形态范畴，是意识形态管控权力的具体实施部，负责内容的管控。意识形态领域的行政行为政治属性强，法律属性弱，行政命令更加得心应手。不管再强的网络，再新的技术，终归是为了传输内容，而意识形态的管控，落到实处，就是内容的管控，而这正是广电的传统优势。广电顺着内容蔓延到一切新生技术上，进入新兴技术领域，进入工信部的领域。TVOS就是一个广电系统涉足信息产业的典型例子。

手写重要吗？新证据表明，手写和更广泛的教育发展之间存在深深的联系。儿童最初学习手写时，手写不仅能让他们学会更快地阅读，而且还能更有效地激发他们的创意，让他们牢记信息。换言之，重要的不仅是我们写了什么——我们怎么写也一样重要。巴黎法兰西公学院心理学家Stanislas Dehaene说，“我们写字时，会自动激活一条独一无二的神经回路。它能对所写文字的笔法做出核心识别，这是大脑里进行的某种心理模拟识别。” 他接着说，“似乎这条回路在以一种我们没有意识到的方式发挥作用。学习变得更容易了。” 印第安纳大学心理学家Karin James牵头在2012年进行的一项研究，给这种观点提供了支持。研究人员发现，当孩子们徒手画出一个字母后，其脑部有三个区域显示出脑活动有所增强，这三个区域是成人阅读和书写时激活的大脑区域，它们是左梭状脑回、额下回和后顶叶皮层。与此相反，打字的孩子，或者沿着字母或图形边缘描摹的孩子并没有显示出这种反应。

发表STAP万用细胞论文的小保方晴子一度被誉为学术明星，但她释放出的耀眼光芒最终只是昙花一现。她承认犯有一些错误，但说自己并无不良动机。这一事件还牵涉了一些日本最受尊敬的教授，包括诺贝尔奖得主山中伸弥。4月，山中否认了他在2000年的一篇关于小鼠胚胎干细胞的研究论文中伪造图像的说法，但他承认，就像小保方一样，他找不到实验室笔记来支持自己的反驳。批评人士说，日本最好的大学粗制滥造出了成百上千的低质量博士。年轻的科研人员没有学过如何详细地记录实验室笔记、恰当地援引数据，或是对假设提出质疑。批评人士指出，即使是小保方不当行为的调查负责人石井俊介，在4月也被迫承认，自己2007年发表在《癌基因》上的一篇论文中的图片“存在问题”。这位分子遗传学家因此辞去了调查委员会的职务。山中伸弥认为处理和孤立小保方的方式令人气愤，“他们把她放到屋顶上，然后把梯子撤了。”

wmr 写道 "社会学家Tom Shakespeare分手后决定注册约会网站时，发现了一个新鲜的选项：SBNR，意思是唯心但不信教。基督教教徒越来越少，没有多少人成为无神论者，很多不参加宗教，却相信超自然的东西。他认为，这是人们愿意相信一些信条，以自我感觉良好，却不参加宗教，帮助他人、改善世界。他的选择恰恰相反，他愿意当教徒，但不相信有什么至高无上的力量、圣迹或者投胎，以及任何没有科学证据的东西。英语“宗教”来自拉丁语，原意是去结合或连接。宗教人群中提供纽带，让个人互助，连接到更广阔的宇宙。它提出纪律，教导我们应该为别人改变个人意志。如果利用得当，宗教可以让我们拥有更好的生活，献身正义和社会行动。社会学研究显示，参加有组织宗教对身心健康有好处。"

记者Quinn Norton根据其亲身经历称，她的一位朋友发现了一个软件漏洞，找到了获得网络管理访问权限的方法，他写了一个脚本看看会发生什么。结果一觉醒来他发现自己能控制5万台电脑。因为担心被FBI抓到监狱里，他毁灭了所有证据，甚至将硬盘扔进火里。这个故事一点也不特别，安全领域的许多故事比这更糟糕，因为计算机和互联网上一切都是支离破碎的。NSA不是互联网上最大的食肉动物，它不过是最大的食腐动物，它的工作之所以出色只是因为软件本身实在在太糟糕了。软件之所以变烂是因为它太复杂了，要么它需要与同一台电脑上的其它程序通信，要么它需要通过网络连接与其它电脑通信，你的电脑不只是一台电脑，盒子里面套着盒子，每个都装满了小小的软件试图协调动作互相通信。计算机日益变得复杂，而人类仍然那个自命不凡的烂泥巴。

大熊 写道 "5月22日，《人民日报》发表文章提出：日本要想在国际上赢得人心，需从机器猫的成功经验中悟出道理，选择正确的历史观。文章指出，哆啦A梦是一只大脸小胖猫，他总是一副憨态可掬的样子，乐观向上与世无争，还能出其不意地掏出法宝帮助小朋友实现梦想。机器猫的和平友爱形象对战后日本形象作出了贡献，甚至已成为日本软实力的一个体现。而阿童木虽然曾以铜拳铁臂核动力的形象风靡全球，但今天那些武力元素已不是魅力所在。福岛核事故后日本甚至出现了反阿童木浪潮。"

路由器设备制造商Mediabridge Products的律师向一位在亚马逊上写差评的用户发出警告信，要求删除差评否则就要起诉。这位使用真名的用户在Medialink无线路由器产品页留言称，这款产品实际上就是腾达代工的，而腾达的相同产品更便宜。他的评论受到了其他亚马逊用户的好评，成为最有用的“差评”。威胁起诉的事件曝光之后，这款路由器产品的评论版被差评淹没了。

在历史上，狗和猫是人类的财产，类似沙发或烤面包机。但随着它们住到我们的家中，走进我们的心中，法庭开始将它们视为比财产更有价值的东西。它们能继承你的财产，如果亲戚挑战继承权或保护它们免受残忍对待，法庭还能给它们指派律师。你的烤面包机是做不到这一切的。随着动物被赋予近似人类的权利，科学家们担心法官会将这些权利扩大到实验室动物如猴子和老鼠，禁止他们在实验动物上做实验。美国有25个州采用了统一信托法，允许动物继承财产。财产不能继承财产，而动物能继承财产，它们因此而变得不同。如果狗和猫能变成法人，为什么猴子和老鼠就不行？律师可以争辩说，实验鼠不会同意被注射或被解剖。

随着软件日益成为生活中不可少的一部分，程序员作出的决定的伦理影响面只会越来越大。传统的工程学位需要学习伦理课程，但在计算机科学教育中伦理课程仍然是空缺的一环。Infoworld列出了12个程序员需要面临的伦理难题，包括：如何处理日志文件，程序员希望记录一切，这有助于调试系统，但日志文件如果落在错误的人手中，可能会曝光用户的秘密；如何将客户变成商品，使用免费服务的用户不是客户而是商品，但将人变成商品不是一个能轻松处理的伦理转变；如果政府提出数据披露请求，你需要在多大程度上捍卫客户...

1796年，化学家Smithson Tennant发现钻石由碳构成。1950年代，科学家发现了用高温和高压从石墨生成钻石的方法。但当时的人造钻石又小又不完美，只能用作牙钻和钢锯。过去十年，研究人员完善了人造钻石的化学处理程序，名叫化学气相沉积（CVD）的工艺能生产出即使最资深的钻石鉴赏师都无法分辨真假的完美合成钻石。当钻石有了廉价替代，它还会和过去一样闪闪发光吗？在短期内，天然钻石的溢价还会持续下去，只要收藏家持有防伪证书。但从长期看，溢价将会被证明是脆弱的。佩戴钻石不再被视为财富象征或吸引羡慕的目光，一些人可能会想为什么不购买合成钻石，将差价用于购买真正稀缺的东西？

明天就是微软支持Windows XP的最后一天，然而还有近三成的桌面计算机用户仍在使用XP，除了少数与微软签署延长支持的政府部门或企业机构，大部分XP用户将会面临安全风险。耶鲁大学法学院的Andrew Tutt刚刚发表了一篇研究报告（摘要），认为如果Windows XP是复印机，那么微软有责任与愿意提供售后技术支持的竞争对手达成协议。作者认为微软也有同样的法律责任，帮助愿意为陈旧的操作系统继续提供安全更新的竞争对手，即使这意味着需要让竞争对手访问XP的源代码。

jerryofwong 写道 "《自私的基因》作者道金斯在接受《新政治家》杂志采访时同意，宗教信仰和思想约束（ideological commitments）是相似的。他说，共产主义是没有证据的信念，比如斯大林主义为了共产党的利益扭曲了科学。宗教是一种强大的武器，可以用来说服人们去做事情，因此即可被善用又可被滥用。但信仰根本不应该是强大的武器，把信仰——没有证据的信念——用作政治武器是错的。人们可以在被教育后认识事实，摆脱宗教。信仰是缺乏证据的，说服人们应该相信有证据的东西不是难事。人们并不是本能地信仰宗教，因此教起来了不会很难。"

乌克兰的抗议者推翻了总统亚努科维奇（Viktor Yanukovych）的盗贼统治，他们呼吁与欧洲建立更密切的关系，结束俄罗斯对乌克兰政治的干预，建立一个廉洁的政府。他们的基本诉求和过去几十年促使人民站起来反腐反独裁的动机相同：他们希望建立一个基于法制的民主国家。原因很容易解释，因为民主国家普遍比非民主国家更富有，很少会陷入战火，反腐败的记录也更好。更重要的是，民主允许人们畅所欲言，塑造自己及后代的未来。几年前民主制度仿佛能一统天下，然而最近民主正经历着一个困难的时期。当独裁者被赶下台，他们的对手大多数都未能建立一个可行的民主政体。即使建立了民主制度，系统的缺陷也是清晰可见，政治的幻灭开始盛行。在20世纪大获成功的民主制度在21世纪陷入了停滞，甚至倒退，许多名义上的民主国家已经滑向了专制，虽然维持了选举的表象。为什么民主失去了前进的动力？有两大原因，其一是2008年的经济危机，其二是中国的崛起。经济危机造成的破坏既有经济上的也有心理上的，它暴露了西方政治制度的根本缺陷。而与此同时，中国共产党打破了民主世界在经济发展上的垄断。美国在经济增长最快的阶段，生活水平每30年翻一番，而过去30年中国的生活水平每10年就翻一番。中国的精英声称他们的政治模式比民主更有效。虽然中国的批评者谴责了从政府关押持不同政见者到审查互联网上的讨论等各种严密控制舆论的做法，但中国的领导人确实开始着手解决一些民主制度下可能需要几十年时间的大问题。在短短两年时间内，中国的养老保险覆盖范围扩大到了2.4亿农村居民，超过了美国公共养老金系统覆盖的总人数。在民主制度2000年以来遭遇一系列挫折的背景下，中国的进步显得尤其突出。民主的第一大挫折是俄罗斯，普京这位后现代沙皇已经消灭了民主的实质，每个人仍然可以投票，只要普京能获胜。第二大挫折是伊拉克战争，第三是埃及。所有这一切都表明，建立一个可维持的民主制度需要一个长期的工作。虽然民主是一种普遍的愿望，但它同时也是一种根植于文化的实践。在建立起民主制度前，西方国家就存在广泛的投票权，强大的文职部门，根深蒂固的宪法权利，有着对个人权利和独立司法的正确理念。民主的最大挑战来自于选民自己。柏拉图关于民主的最大担忧——公民只重视当下——已被证明有先见之明。

一名群众 写道 "王垠在自己的博客上发表文章《程序员的心理疾病》，总结了他观察到的程序员群体的“行业性心理疾病”。王垠认为，因为程序员的知识世界与科学和实验无关，门槛很低，虽然理念横行，实则是“丑陋无比的垃圾”。因为无自知之明，程序员会在掌握高深知识的科学家面前趾高气昂，而其实也就会写点node.js、iOS软件。“软件工程”只是附会了“工程”之名，本质则是Dijkstra说的：如果我不会写程序的话，怎么样才能写出程序？其余程序员劣迹包括：宗教战争、打击和鄙视新手、以编程语言取人、跟风拍马屁…… "

Thomas Baekdal在其网站上发表文章，抨击移动行业盛行的应用内购买正在毁掉整个行业。他认为，应用内购买目前已进入到一个彻底迷失的阶段，不仅是搬起石头砸了自己的脚，而且还自折四肢，并且还在继续进一步自我毁灭。他举了一个例子，对比了牛蛙上世纪开发的经典游戏《地下城守护者》和其移动版本。《地下城守护者》的DRM-FREE版本只需6美元，没有任何限制，它的移动版本采用的是免费游戏+应用内购买的流行模式，用户需要不断付费才能绕过游戏中的种种限制。作者认为，移动游戏行业已经变成了移动欺骗行业，如果年轻一代是在这种环境中成长起来，他们会认为欺骗他人是可接受的做生意方式。

出生于华裔移民家庭的Rochester大学计算机科学助理教授Philip Guo在进入MIT学习计算机科学课程时，只在高中学过不到一年的编程，而他的许多同学都有10年的编程经验。他小时候不是什么天才程序员，但却因为看起来像是精通编程，而从这种刻板印象中获得了不少特权，“举例来说，每当我参与技术会议，与会者会假定我知道我在做什么（不管我有没有做），对我非常尊敬。如果我默默的盯着一个人点头示意，他们会认为我理解了，不是一无所知。从来没人试图驳倒我，我总能从中受益。”Guo说，他因此能轻松找到需要他没有掌握的技能的工作，而且能从外界获得各种被动或主动的鼓励，能不受干扰或阻挠，花大量时间发展出技术专长。相比之下，学编程的女性会受到各种打击，最后只能远离计算机科学。

Google统治了搜索和搜索广告市场，手中持有565亿美元现金，在不断的收购一些前景看好但与其核心业务无关的创业公司。它是否变得太大而阻碍了创新和竞争？在Google创业的早期，它的大部分收购都与核心业务搜索、广告、网络基础设施和通讯有关；但最近几年，Google收购的公司多与其核心业务无关，它们可能从事旅行业务、社交网络、生产力、物流、机器人，或智能家电如刚刚收购的Nest Labs。Google的收购会给创业公司创始人和投资者带来巨大回报，但这也可能意味着他们将会放慢创新，因为Google持有庞大的现金流，广告收入源源不断，公司将不再面临赚钱的压力或努力满足市场需要。通过收购，Google将其触角伸到了消费者生活的各个方面，从而能收集用户的各种数据，Google本身成为了一个包容万象的存在，它就像是数字时代的老大哥。

在上周举行的CES展上，LG和三星等厂商展示了各种智能家电产品，如智能电视、智能冰箱和智能洗衣机。家电的智能化似乎是大势所趋，但Ars的Peter Bright却建议我们应该抵制这种趋势，因为所谓的物联网很有可能会将互联网变成难得维护、 不安全和容易入侵。他的理由很简单，厂商不可能会长时间维护智能家电上的操作系统，就和智能手机上发生的事情一样，这些最初看起来安全的系统和组件会变得不安全，会被发现漏洞。在设备的使用寿命内，系统需要持续更新，应用平台也需要更新，但设备制造商有几个能做到？三星连自己的平板和智能手机都做不到及时更新，何况种类繁多的家电。

互联网数字经济创造同等价值所需人数比传统经济要少得多。因此，许多人担心网络给企业带来的高效率正成为一种消灭中产阶级的破坏性工具。在金融领域，它导致了经济危机。在零售行业，像沃尔玛这样的零售巨头通过采用技术去改善供应链而获得巨大好处，但随着时间的推移它导致竞争对手和供应商失去数以十万计的工作，从而使得客户群变穷。以柯达和Instagram为例，柯达在其高峰期雇用了超过14万工人。柯达确实犯了很多错误，但取代它的公司人数却少得惊人：Instagram在2012年以10亿美元出售给Facebook时只有13名雇员。网络需要大量人参与才能产生显著的价值，但一旦创造出网络效应，其中只有极少数人会得到报酬。如果要实现社会的可持续发展，Facebook和Google这样的网络巨头应帮助客户实现共同富裕。但他们在现实中的决策却是利用客户去实现自己的业务增长。

匿名读者 写道 "每次当我向别人谈及“OpenStreetMap“的事情时，他们都必然的问”为什么不用Google地图了”？从实用的立场，这是一个很理性的问题，但最终这不仅仅是一个实用主义的问题，而是我们想要生活在哪种社会的问题。最早我是在2008年第一届绘制华盛顿特区地图MappingDC会议上讨论这个话题的。目前将这相同的想法进行了扩展。 在十九世纪，人们与时间奋斗，不是他们拥有多少时间，而是它是几点的问题。那时候存在钟，每个城市有它自己的时间，称为“当地时间”，每个城市通过钟同步着时间，或不止，还有教堂的钟。再就是铁路时间，之后最终有了格林威治时间取代了所有的当地时间，今天绝大部分人把时间视为永恒，不会再看做其它。在美国，时间问题在铁路首次普及，之后又伴随大学、巨型城市而解决。 现代人困惑的是地理，每个人都在寻找精准的地理信息。Google每年花费10亿美金维护它的地图，而这还不包括花费15亿美金收购的Waze。Google是目前唯一一家试图拥有所有地方地理数据的公司，同样还在努力的有Nokia，它收购了Navtek/TomTom/Tele Atlas试图进行数据整合。所有这些公司想变成地面上精准的地理信息源。查看全文