上个月北京达晓律师事务所代表中国应用开发商向中国监管机构举报苹果，指责苹果滥用其对 iOS 应用商店的控制权苛待中国开发商，不公正地下架他们的应用，并对应用内购买收取高比例提成。今年早些时候，苹果开始严格执行限制热更新政策，其应用商店下架了数万中国违规应用。苹果会定期对应用商店进行大规模清理，一举下架数万应用并不少见。然而，今年迄今为止，其下架的中国应用要比下架的美国应用多出近 20 万个。现在，成都的另一家律师事务所代表另外 23 家开发商发起类似举报，指控苹果的不公正待遇。中国应用程序开发商表示，在他们的应用被下架之前他们往往没有收到任何警告，也无法从苹果那里获得解释下架决定的有用回应。

为了加快 AI 的发展，苹果去年底解除了对研究团队发表论文的禁令。但过去一年，热衷保密的苹果仍然只表现出有限的透明度。苹果发表的 AI 论文只有竞争对手的一小部分，同时该公司科学家避免在大会上谈及该公司的相关研究。苹果研究科学家 Charlie Tang 在今年 3 月的一个会议上对机器人方面的内容进行了演示，但他展示的图片来自 Google。他没有特别提到苹果公司的任何工作。苹果继续有所保留引发了外界对其透明度承诺以及招揽研究人员能力的质疑。

本月早些时候，北京达晓律师事务所代表中国应用开发商向工商总局举报苹果，指责苹果滥用其对 iOS 应用商店的控制权苛待中国开发商，不公正地下架他们的应用，并对应用内购买收取高比例提成。原因与苹果开始严格执行限制热更新政策有关，应用商店因此下架了数万中国违规应用。热更新是一种绕过应用审查流程的应用更新技术，潜在可能会被加入恶意代码，给用户带来安全风险。彭博社援引匿名知情人士的消息报道，中国工商总局正在评估对苹果的反垄断投诉，研究信息，判断是否需要展开正式的调查。

苹果开始允许中国消费者在其 App Store 消费时使用微信支付，之前它已经支持支付宝和银联。苹果在一份声明中表示，公司致力于为苹果生态系统的客户提供各种简单方便的支付方式。腾讯赢得最新胜利之际正值该公司挑战支付宝之时。艾瑞咨询的数据显示，微信支付正日益为消费者所接受，在中国的市场份额已达 40%，而支付宝的份额已从 2014 年的  80% 下滑至目前的 50% 左右。

在本月公布的季报中，苹果在大中华区的营收下降了 10%，这是该公司连续第六个季度录得销售额同比下降。如今，中国已成为令苹果最为头疼的地方，而就在两年前，中国是苹果前景最光明的市场，甚至有望超越美国成为该公司的最大市场。苹果辩称，下滑主要发生在香港，中国国内市场的销售增长了 6%。但分析师表示，苹果在香港的大部分销售的对象是内地游客，香港销售放缓标志着全球最大智能手机市场需求疲软。他们还表示，iPhone 的功能特点不再足以让消费者心甘情愿地支付高出同级别本土手机 150 美元左右的差价。中国本土手机制造商还使用更激进的分销策略。

你不太可能会看到苹果品牌的自主驾驶汽车，但可能会在汽车里使用苹果的软件。《纽约时报》报道，苹果改变了它在自主驾驶汽车上的战略，重心转向了软件。匿名消息人士称，苹果的自主驾驶汽车项目 Titan 进展不顺利，所以至少目前，苹果从制造汽车转向了开发汽车使用能的技术。Google 子公司 Waymo 也没有自己生产汽车的计划，而是与汽车厂商合作提供相关软件。苹果计划测试接送雇员的自主驾驶汽车，该计划被命名为 PAIL，代表 Palo Alto to Infinite Loop。

Bernstein 的分析师 A.M. Saccongahi Jr.声称，Google 每年向苹果支付 30 亿美元以继续成为 iOS 系统的默认搜索引擎。法庭文件显示，Google 在 2014 年向苹果支付 10 亿美元，分析师估计这一数字到 2017 年将会增至三倍，接近 30 亿美元。Sacconaghi 认为，这部分费用对于苹果而言几乎就是纯利润，Google 的款项相当于苹果总利润的 5% ，占过去两年利润增幅的 25%。苹果目前市值超过 8000 亿美元，有望成为第一家突破 1 万亿美元的上市公司。

北京达晓律师事务所代表中国应用开发商向中国监管机构举报苹果，指责苹果滥用其对 iOS 应用商店的控制权苛待中国开发商，不公正地下架他们的应用，并对应用内购买收取高比例提成。今年早些时候，苹果开始严格执行限制热更新政策，其应用商店下架了数万中国违规应用。热更新是一种绕过应用审查流程的应用更新技术，潜在可能会被加入恶意代码，给用户带来安全风险。参与举报的 28 家中国开发公司表示，苹果对下架它们的应用给出的理由并不充分，而且它们不得不等待几个月才能让应用重新上线。

苹果上月底下架了数十款 VPN 应用，引发了广泛争议。现在，联合国人权观察特别报告员 David Kaye也就此事致函苹果。David Kaye 向公司执行官库克（Tim Cook）询问了几个问题，包括苹果是否收到了来自北京的正式或非正式要求，苹果是否表达过反对意见，是否提出过法律方面的担忧等。他指出，中国近年来扩大了审查工具和努力的范围，限制个人的言论自由、信息获取、结社自由等基本人权。中国的限制迫使苹果处于一个不情愿的立场——必须在客户、中国用户和中国法律之间进行调解。

苹果根据中国政府的要求从其中国区应用商店移除了数百款应用，为了满足新生效的法规而在贵州设立数据中心。虽然苹果不同意中国政府的立场，但为了遵守中国的法律在中国继续经营下去它只能选择服从。对此许多苹果粉丝表达了不满，但是苹果是问题的根源吗？苹果现在除了在中国制造和出售手机，它还越来越多的提供各种服务，比如 Apple Music 和 Apple Pay。苹果也想在中国建立一个完整的生态系统，但同时这也加大了苹果面临的风险。在进军中国的美国大型科技公司当中，苹果的成功尤为亮眼，这在一定程度上是因为中国政府把它看做一家硬件公司。现在苹果显然不只是一家硬件公司了。科技行业顾问和资深中国观察人士认为，苹果能够在全球获得成功，得益于硬件和软件的紧密结合，而在软件这一块，内容的分量越来越重，这给中国政府带来挑战。一位美国科技公司前高管认为，苹果的麻烦才刚刚开始。

苹果在中国下架 VPN 应用后受到了媒体的广泛批评，公司 CEO Tim Cook 为该公司的决定进行辩护。苹果称，它不同意中国的立场，但必须遵守中国的法律。 Cook 说，我们宁愿不移除应用，但就像我们在其它国家做的那样我们必须遵守所在国的法律。他说，将此事与去年苹果拒绝 FBI 解锁恐怖分子手机一事进行比较是不公平的。两件事完全不同。美国的案例，美国的法律支持他们；中国的案例，法律也很明确。

《纽约时报》评论了苹果从中国区下架 VPN 应用的做法，称这树了一个危险的先例。文章称，不同于一年前 FBI 让苹果解锁恐怖分子手机的要求（FBI 要求苹果专门开发一个后门固件，这是苹果拒绝的主要原因）， 该公司未公开对此事发表半个字的批评言论。苹果就此次 VPN 被禁一事发表的唯一一份公开声明称，公司被 “要求在中国下架一些不符合新规定的 VPN 应用”，但指出 “这些应用在它们开展业务的其他所有地方依然可用”。尽管下架了一些应用，但苹果表示，在中国区的应用商店里，仍有数百款 VPN 应用可用，其中一些仍未在政府登记。在苹果的网站上找不到库克公开指责中国干涉顾客隐私和言论自由的信。它尚未全面考验自己在中国的政治和经济影响力，以及民众对其产品的热爱。也没有公开威胁这么做会带来怎样的长期后果，比如去世界其他地方生产苹果产品。苹果的沉默也许是出于战术考虑；常规思维是，中国政府不习惯被公开指责。但苹果一言不发地向其最大的市场之一收紧审查的行为投降，依然是一个危险的先例。

腾讯的微信是中国最流行的智能手机应用，它正加入越来越多的功能，日益平台化，意味着微信用户不再关心底层的系统和硬件，他们关心的是否能流畅运行微信，昂贵的 iPhone 和廉价的 Android 对他们而言并无区别。这是苹果的 iPhone 在中国面临的最大威胁。分析师称， 一定程度上在微信的影响下，仅 50% 的iPhone 用户在购买新手机时仍选择苹果品牌。而在全球其他地区，这一比例为 80%。其他调查显示，苹果用户的品牌忠诚度要高于竞争对手。摩根士丹利的一份调查发现，74% 的中国 iPhone 用户仍会选择苹果产品，相比之下，OPPO 的品牌忠诚度为 24%，Vivo 为 19%。中国消费趋势的转变可能会迫使苹果改变其整个业务模式，将考虑每年推出一款面目一新的手机，而不是像现在这样每两年对 iPhone 进行一次重大升级。

去年底诺基亚在 11 个国家起诉苹果，称苹果侵犯其显示、用户界面、软件、天线、芯片组、视频编码等 40 项技术专利。而苹果则提起反诉。今年 5 月，双方达成了和解，并达成一项多年期专利许可协议。协议的细节当时没有披露，根据协议，诺基亚将从苹果获得一笔预先支付款，协议期内将获得更多收入。现在，诺基亚在其 Q2 财报中披露，它从苹果获得了 20 亿美元的预先支付款，称这进一步巩固了它的现金状况。

路透社和纽约时报等媒体报道，苹果从中国应用商店下架了 VPN 应用。VPN 服务提供商 ExpressVPN 在官方博客上发表声明，它收到苹果的通知，称由于应用含有在中国非法的内容而从中国应用商店下架。ExpressVPN 在声明中对此表示失望，称中国采取了至今最严厉的措施限制 VPN 使用，而苹果则在帮助中国进行审查。另一家 VPN 服务商 StarVPN 表示收到了类似的通知。苹果拒绝置评。这不是苹果第一次根据中国政府要求下架应用。

在中国的智能手机市场，苹果 iPhone 的份额在本地 Android 竞争对手的挑战下节节败退。苹果联合创始人沃兹（Steve Wozniak）承认中国 Android 厂商以合理的价格提供复杂的功能和漂亮的设计，他对此表示钦佩。但沃兹仍然认为 iPhone 虽贵但物有所值，它的质量值得它的高定价。沃兹表示，他不相信质量与数量是相等的，你可能在市场上没有最大的份额或占有率第一，但你有着最好的产品，苹果的产品值得这个称号。他在中国接受采访时表示，苹果的产品是安全的，它的定价也是非常高的，对许多人来说这是一种无风险的赌注：当你爱苹果时你愿意付出。

苹果已按照网络安全法的要求在中国设立了首个数据中心。数据中心设在贵州，苹果将与当地企业云上贵州大数据产业发展有限公司一起运营。苹果在周三的声明中表示，新中心将保留“原有的强有力的数据隐私和安全保护措施”，称其系统中不会留有后门。 苹果说：“增设这个数据中心将使我们能够提高产品和服务的速度和可靠性，同时也让公司遵守新近实施的法规。”这些法规的内容还包括要求对公司进行安全评估，以及要求实名注册。国外商业组织已表示，该法律不公平地歧视非本国公司。

在大数据时代如何保护用户隐私？如何能既理解用户又不窥探用户？《华尔街日报》介绍了苹果去年开始测试的新技术差分隐私(differential privacy)。报道称，微软和优步等公司都在测试这项技术。 差分隐私算法通过注入一定数量的统计噪音来模糊正在被分析的数据，比如将某个问题（你有过暴力犯罪行为吗？）的答案抽出来，换成另一个有已知统计回复率的问题（你是在2月份出生的吗？）。 这样，试图在数据中找出关联的人就永远无法确知某人被问了哪个问题。这意味着研究人员可以分析诸如病例资料这样的敏感数据，却不能把这些数据与具体的人联系起来。

苹果曾是少数没有 Bug 悬赏计划的科技巨头，去年六月苹果改变了做法，宣布向友好的黑客提供最高 20 万美元的奖金。但一年之后总结一下，这项计划可能有点儿失败，尽管苹果开出了高额奖金，但苹果系统的 bug 是抢手货，灰色市场提供的金钱回报更高。因此专门研究苹果系统 bug 的安全研究人员表示，iPhone 的 bug 太宝贵而不能报告给苹果，表示如果是为了钱寻找 bug，那么你是不会直接将 bug 报告给苹果的。

路透社报道， 高通将要求美国国际贸易委员会(ITC)禁止苹果在美国销售部分使用英特尔芯片的 iPhone 和iPad 机型，高通称这些机型侵犯了它的六项专利。这项要求将使高通与苹果之间的法律战白热化。高通在诉状中要求 ITC 下令禁止销售“使用基频处理器的 iPhone，除非是使用高通关联企业供应的处理器的 iPhone”。高通并未直接点名英特尔，但英特尔从 iPhone 7 开始就为苹果供应 iPhone 的部分芯片。这起诉讼短期内不会对苹果产品的销售产生影响。