自由软件基金会主席 Richard Stallman（RMS）在许多人眼中是一个偏执狂，一个过于理想化的不切实际的人。但从事后从长远角度看他的许多坚持和观点是有先见性的。 Stallman 相信，使用私有软件会让我们丧失对计算机的控制，从而失去对数字生活的控制。他谴责所有的非自由软件内在能被滥用是不道德的，他无情的抨击疏远了潜在的盟友和追随者，但他的目标不是为了交朋友，而是为了将我们从掠夺性的软件行业拯救出来。他认为道德主义是核心，如果你只是因为实用目的开发或使用自由软件，在不方便的时候就停止，那么自由就会消失。一个社会，如果没有技术上的自由，那么社会自由和政治自由也不可能存在。对于这一点，人们可能需要在几个世纪之后才能真正意识它的意义和价值。Stallman 反对用开源软件去替代自由软件，认为这会导致自由软件所包含的伦理问题被人遗忘。Stallman 担心监视，他认为监视是民主的威胁，他的逻辑是：国家有秘密；为了控制国家，公民需要知道这些秘密；为了得到秘密，我们需要告密者；但监视将让国家能识别和监禁告密者。因此民主将取决于将国家的监视降低到它无法识别告密者的程度。

GCC 项目宣布释出 GNU Compiler Collection 7.1，庆祝首个 GCC beta 版本发布三十周年。GCC 最早由 Richard Stallman 开发，1987 年 3 月发布了第一个 beta 版本。GCC 项目将在本月庆祝 GCC 1.0 发布三十周年。GCC 7.1 的主要新特性包括：C++ 前端实验性支持所有 C++17 草案特性；一系列新的优化；改进诊断包括位置、位置范围、拼写错误标识符建议、选项名、修正提示和新的警告等。

去年 9 月，Libreboot 项目维护者 Leah Rowe 在 GNU 邮件列表上发表声明，单方面宣布脱离 GNU 项目和自由软件基金会（FSF），声称自由软件基金会搞性别歧视，解雇了一位跨性别雇员，她作为一位跨性别者对此无法接受。3 个月后，自由软件基金会主席 RMS 正式宣布 Libreboot 不再是 GNU 软件包的一部分。这件事在社区引发了广泛的争议，导致的一个结果是 Libreboot 项目停滞不前。本月早些时候，Libreboot 项目向开源社区发表了一封公开信，宣布要结束这一混乱状况。本周，Libreboot 项目正式递交了重新加入 GNU 的申请， 项目维护者 Leah Rowe 透露，GNU 领导层的初步回应看起来是积极的。

匿名读者 写道 "期待已久的 GRUB 2.02 开源启动引导项目在经历了长达数年时间的 Beta 测试之后，于 4 月 26 日发布了稳定版本。开发团队表示花费了大量时间来完善 GRUB 2.02，并且将很快整合到各大 GNU/Linux 操作系统的稳定发行版本中。GRUB 上一个稳定版本 2.0 是在五年前发布的。GRUB 2.02 最主要的功能就是引入了对 Big-Endian UFS1、试验性质的 64 位 EXT2，GPT PReP 的支持，支持 LVM UUIDs，能够正确处理 LVM, CBFS (coreboot) 分区，支持 ZFS LZ4、ZFS 功能、XFS V5 格式化以及 LVM RAID1。 "

自由软件基金会主席 Richard Stallman（RMS）接受采访谈论了 W3C 在 DRM 上的立场等问题。 关于 W3C 之父蒂姆 · 伯纳斯 - 李爵士对 HTML 5 标准加入 DRM 的支持，Stallman 讽刺的说，他有爵位意味着他服务于帝国，他现在又服务于另一个帝国。通过将 DRM 标准化，他们在小的方面让非正义的 DRM 变得更平滑和更少恼人，他们说服自己这就是生命的意义。RMS 认为，伯纳斯 - 李爵士应该对 DRM 说不，但 W3C 组织现在控制在企业手中，他们不会为了捍卫我们的自由而抵抗这些企业。RMS 还谈论了 Skype、移动设备、物联网、监视、后门等等，他说，“如果今天还有私有程序不含有恶意功能，这基本上是走运了。”他建议其他人拒绝有 DRM 的产品。

距离 2038 年还有 21 年，听起来还很遥远，但对于寿命比较长的嵌入式系统来说，今天部署的系统到 2038 年可能还会继续提供服务。2038 年问题是指类 Unix 系统采用的是 32 位时间计数 time_t，计数从 1970 年开始，到 2038 年 1 月将会超过 2,147,483,647 秒。为了应对 2038 年问题，开源自由软件社区正在三个方面展开了努力：内核方面是将 32 位时间戳转变成 64 位值，即使系统是 32 位，但一些 32 位时间戳出现在用户空间 API 中，增加了问题的复杂性；第二方面是 C 代码库，glibc 社区正在着手做这方面的工作，目标是实现完全的向后兼容，让程序在旧的内核上能使用 64 位时间戳，最小化干扰；第三个方面是发行版构建，大多数发行版到 2038 年不太可能还需要考虑 32 位系统，但 Debian 可能是例外。到 2038 年，绝大多数今天的设备可能早已失效，但基础设施使用的嵌入式设备也许还在使用，部分系统届时可能会发生故障，因此必须尽可能快的解决 2038 年问题。

自由软件基金会（FSF）主席 RMS 在 MIT 举行的 LibrePlanet 2017 会议上宣布了 2016 年度的自由软件奖得主。社会公益项目奖授予了匿名告密平台 SecureDrop， 它最早由 Aaron Swartz 开发，目前由出版自由基金会维护，被新闻机构如 Intercept、美联社、华盛顿邮报、纽约客和 ProPublica 等使用。自由软件进步奖授予了巴西的自由软件倡导者 Alexandre Oliva，他同时还是 linux-libre 的维护者。Oliva 是拉美自由软件社区的一名领导者，他参与自由软件社区最早是从逆向工程巴西居民的纳税私有软件开始。

Linux 内核开发者有很多都是拿公司薪水的，大量的 GPL 代码都是在企业赞助下开发的， 但你很少看到有企业会对侵犯 GPL 许可证的行为采取行动。为什么没有多少企业对 GPL 侵权执法？LWN 的一篇文章分析了这个问题，认为从企业角度看，关键在于执法对它有什么好处。如果弊大于利或者胜负难料，执法成本过高，那么对 GPL 侵权采取法律行动是没有意义的。GPL 许可证包含了一个代码回馈机制，问题是 GPL 侵权者未必能提供多少令人感兴趣的代码，很可能侵权者的代码很烂，要求对方根据许可证要求披露代码反而是增加自己维护代码的负担。绝大多数 GPL 侵犯者通常也无法拿出多少钱来进行赔偿。它们多数是经营状况不佳的小公司，赚不了多少钱。在硬件领域，GPL 侵犯者多数来自中国，众所周知在中国进行起诉是很困难的。 GPL 执法面临的另一个显而易见的困难是诉讼成本，如果侵犯者是大公司，那么一起案件的诉讼费可以轻而易举的达到八位数。由于对方有着强大的经济实力作为后盾，一起诉讼拖的时间将会非常长，比如针对 VMware 的侵权诉讼已经进入到了第六年。种种的困难使得没有多少企业愿意对 GPL 侵权执法。

千年虫已成记忆， 2038 年问题即将迎面而来，我们只剩下 21 年的时间了。所谓的 2038 年问题是指类 Unix 系统的时间表示 time_t 使用的是一个 32 位整数，从1970 年 1 月 1 日开始计算秒数，到 2038 年 1 月 19 日 3 时 14 分 07 秒将超过 32 位长度，导致所有使用这种时间表示法的程序停止工作。在 64 位系统上，time_t 使用的是 64 位整数，所以一种解决方法似乎是等待所有的 32 位系统全部被淘汰，问题就迎刃而解了。但即便还有 21 年，32 位系统还会一直存在下去。因为 32 位系统作为一种廉价的微控制器，仍然有可用之处。这些廉价的系统一旦部署就可能会被人忽视，也几乎不可能更新。为了应对 2038 年问题，流行的 GNU C Library（glibc ）项目发表了一个处理2038 年问题的设计文档草稿。

自由软件基金会列出了2017年的高优先级自由软件项目，这些项目被认为对所有计算机用户的自由具有高战略重要性：自由手机操作系统，智能手机是今天最广泛使用的个人电脑，因此完全自由的手机操作系统对于软件自由的扩散至关重要；去中心化的替代软件云服务；自由的驱动、固件和硬件设计；实时语音视频聊天应用，今天广泛使用的语音视频聊天应用如Skype和FaceTime使用的都是私有协议和非自由实现；鼓励用户贡献社区；自由软件和可达性；改进自由软件的安全；智能语音助手的侵入性日益加强；推动政府采用自由软件，等等。

去年9月，GNU Libreboot 项目的维护者 Leah Rowe 在 GNU 邮件列表上发表声明，单方面宣布脱离 GNU 项目和自由软件基金会（FSF），声称自由软件基金会搞性别歧视，解雇了一位跨性别雇员，她作为一位跨性别者对此无法接受。当时 FSF 主席 Richard Stallman（RMS） 和 FSF 分别发表声明，否认是因为性别的原因终止与这位雇员的雇佣关系。在时隔3个月后，RMS 正式宣布Libreboot不再是GNU软件包的一部分。RMS称，当软件包维护者辞职，这一行动本身并不会破坏GNU和该软件包之间的关系，如果该项目在维护者离开之后仍然可用，那么他们将会寻找新的维护者。但现在他们只能切断GNU与该项目之间的关系，因为1）它成为GNU软件包的时间并不长，2）Leah Rowe是让Libreboot成为GNU软件包的主要开发者，3）没有主要开发者愿意在GNU保护伞下继续开发Libreboot。

GNU 内核项目 GNU Hurd 发布了 0.9版，同时发布的还有 GNU Mach 1.8 和 GNU MIG 1.8。一度停滞的 GNU Hurd 项目正在加快开发进度，基本上每半年发布一个大的版本，上一个版本 GNU Hurd 0.8 是在今年5月发布的， 0.7则是在2015年10月31日。0.9版的主要变化包括：boot程序允许作为非特权用户运行，允许任何人创建非特权的Subhurds；以太网多路选择器；bug修正等等。

两年前发布的Emacs 24.4引入了新的基于Core Text的字体渲染引擎，显著改进了对 MacOS彩色字体的支持，其中包括对彩色绘文字（emoji）的支持。结果在今年9月的Emacs 25.1发布之后，MacOS用户注意到该功能消失了，主要原因是MacOS是非自由操作系统。开发者宣称，彩色字体如彩色绘文字支持将在自由软件操作系统上实现相同功能后启用。一位MacOS用户及Emacs开发者抱怨，无论他们做出了多少贡献，他们始终是Emacs王国的二等公民。

自由软件基金会欧洲表示，俄罗斯立法议员起草的一项新法案将推动公共部门优先使用自由软件。俄罗斯杜马已在十月中旬批准了这项法案（PDF），该法案要求公共部门优先使用自由软件而不是私有软件。法案要求公共部门对任何私有软件的购买提供正式的证明，如果他们采购的私有软件存在自由软件方案满足技术规格和标准，那么这一采购将被视为不正当的。在政府公开招标中，分发和提供自由软件产品和服务的IT公司将得到加分。俄罗斯此举旨在减少对私有软件的依赖。此前有报道称总统普京想要尽可能快的替换微软的产品。

自由软件基金会正在督促美国政府废除DMCA中保护DRM的反规避条款。DMCA的1201条款禁止绕过DRM保护的内容和设备。自由软件基金会的Donald Robertson在致函美国版权办公室的信（PDF）中指出，技术保护措施和数字限制管理（即DRM）在保护版权作品上不具有合法作用，它们实际上是一种控制用户和创造锁定的手段。版权保护只是借口，DRM真正的目的是控制用户，限制用户切换到其它平台或其它数字商店。企业使用DRM非法的控制用户，以最大限度的获取收益，它与真正的版权法没有多少联系。这些限制在技术上阻碍了用户在版权法下的权利，如合理使用。自由软件基金会还指出，DRM不仅仅是为了控制用户，它还被用户监视用户，将用户的个人信息发送到技术提供商，以用户权利为代价产生额外的收入。

上周五， WordPress 的创始人 Matt Mullenweg 发表公开信，指责博客网站 Wix 的开发商窃取WordPress 编辑器的开源代码用于其闭源移动应用，侵犯了 WordPress 代码采用的GPL许可证。他指责Wix没有注明出处、来源和遵守许可证的情况下拷贝了 WordPress 的代码，连 bug 都拷贝得一模一样。他指责对方连公司的名字 Wixpress 实际上也是抄袭了 WordPress 。Wix CEO 兼联合创始人 Avishai Abrahami 回应了 Mullenweg 的指责，否认侵犯GPL，称 WordPress 编辑器的代码最早是在授权更宽松的MIT许可证下发布的。专家认为这是一起典型的GPL侵犯案例。

Emacs编辑器项目发布了 25.1。新版的特性包括：支持加载共享/动态库，实验性支持Cairo绘图，增强网络安全（TLS/SSL证书验证），新的辅模式（minor mode）electric-quote-mode，字符折叠支持，Xwidgets，等等。更完整的变化可查看 ChangeLog。

本周五， Libreboot 项目主开发 Leah Rowe 在 GNU 邮件列表上发表声明宣布脱离 GNU 项目和自由软件基金会（FSF），声称自由软件基金会搞性别歧视，解雇了一位跨性别雇员，她作为一位跨性别者对此无法接受。FSF 主席 Richard Stallman 和 FSF 分别发表声明，否认是因为性别的原因终止与这位雇员的雇佣关系。RMS说，这位雇员现在的性别和雇佣时的性别是一样的，解雇的原因与性别无关。FSF称，他们有着强有力的反性别歧视和反骚扰政策，帮助提供一个安全的工作环境。FSF因为隐私方面的原因没有披露相关事件的细节。

今年7月底，邮件列表存档服务 Gmane 的创始人和维护者 Lars Magne Ingebrigtsen 因为遭到DDoS攻击而表示考虑永久性关闭这项服务。现在， Gmane 不会关闭了，它有了新的维护者。新的维护者接管了 Gmane 的所有存档，所有文章链接将保持一致，但不包括网站代码。新维护者正在重构网站以让 Gmane 服务重新上线。

自由软件基金会主席RMS在《卫报》上发表文章，呼吁出版商允许在线读者以匿名方式为新闻付费。RMS称，在线出版商的收入依赖于广告和监视，两者既令人反感也具有非正义性。读者通过安装广告屏蔽工具进行反抗，从而减少了出版商基于监视的收入。作为回应，部分出版商切断了读者的访问，除非他们接受被监视。RMS认为，他们应该给予用户匿名的支付方式，如正在开发的GNU项目GNU Taler。RMS说，互联网上流行的定向广告实际上就暗示了监视，是基于对用户行为和兴趣的跟踪。而跟踪给予了企业和政府危险的力量。他本人并不特别反感广告，但他坚决反对大规模监视，因为监视威胁到了个人和民主，反监视技术则附带屏蔽了跟踪用户的广告。出版商也开始提供支付方式让读者为新闻付费，但这些支付系统不具有匿名性。他认为应该提供匿名支付方式让读者为新闻支付小额费用。