一项新研究表明，甲烷对全球变暖的敏感性是以前认为的四倍。该结论有助于揭示近年来甲烷的快速增长，并表明如果不加以控制，与甲烷相关的变暖将在未来几十年内不断恶化。这种温室气体的增长——在 20 年的时间跨度内，增长是二氧化碳的 80 倍以上，增长速度在 2007 年后经历了快速上升，但自千禧年后一直在放缓，美国国家海洋和大气管理局记录甲烷水平去年超过了十亿分之1900，几乎是工业化前水平的三倍。新加坡南洋理工大学地球科学家 Simon Redfern 表示：“特别令人费解的是，尽管出现了全球疫情——人为来源被认为不那么显著，甲烷排放量在过去两年内以更快速度增长。”大约 40% 的甲烷排放来自湿地等自然来源，而 60% 来自人为来源，如养牛业、化石燃料开采和垃圾填埋场。甲烷排放量增加的可能解释包括石油和天然气勘探扩大、农业和垃圾填埋场排放量增加、以及热带湿地变暖和北极苔原融化造成的自然排放量增加。但另一种解释可能是从大气中清除甲烷的化学反应放缓了。与大气中羟基自由基（OH）反应是“清除”甲烷的主要方式。

三叠纪末（约 2 亿年前）生物大灭绝事件是地质历史上五大生物集群灭绝事件之一，但恐龙却幸运地避过了这一劫难，并称霸侏罗纪和白垩纪世界。造成三叠纪末陆地生物大灭绝的主要原因是超级火山喷发，释放出的大量火山灰和气溶胶等阻挡日照辐射，从而造成地球表面温度骤降。当时地球出于温室时期，大气二氧化碳浓度达到1000-6000ppm（1ppm=1/10-6），超级火山喷发之后发生的火山冬天是陆地生物灭绝的首要因素。恐龙具有羽毛能用于保暖，因此能适应严寒气候。在三叠纪末生物大灭绝事件后，恐龙迅速增加，地理分布范围迅速扩张，从此开启了长达 1.3 亿年的地球陆地霸主时代。研究报告发表在《Science Advances》期刊上。

西班牙和葡萄牙正经历至少 1200 年来最严重干旱。两国都处于伊比利亚半岛，属于地中海气候区，即夏季干燥少雨，冬季则相反。伊比利亚半岛的大部分雨水是在冬季落下的，但名为亚速尔高压的高压系统能阻止潮湿的低压进入半岛。研究人员发现，亚速尔高压从 1850 年前的十年一次增加到了 1980 年以来的四年一次，1850 年到 1980 年之间则是七年一次.。科学家认为是人为气候暖化导致的。这一现象对当地的旅游业和需要大量水资源的农业等产业产生巨大影响。西班牙是世界最大的橄榄生产国，自 1950 年以来其降雨量每年减少 5-10 毫米，预计到本世纪末冬季降雨量将下降 10-20%，橄榄产量预计将减少 30%，

地球的地质状况对生命的影响显而易见，生物适应沙漠、山地、森林和海洋等不同环境。然而，生命对地质状况的全面影响则很容易被忽视。现在一项新的、对于我们星球矿物的全面研究弥补了这一疏漏。研究的一些发现可以证明，大约有一半的矿物多样性是生物及其副产品直接或间接生成的。这一发现可以为科学家拼凑地球复杂的地质历史提供宝贵的见解，也可以为那些寻找地球以外生命证据的人提供宝贵的见解。在《美国矿物学家（American Mineralogist）》期刊上发表的两篇 论文中，研究人员介绍了一种对矿物进行分类的新分类系统，该系统注重矿物的准确形成方式，而不仅仅是它们的外观。通过这种做法，他们的系统承认了地球地质发展和生命的演化相互影响。他们新的分类法建立对数千篇科学论文的算法分析的基础之上，识别出超过 10500 种不同类型的矿物。这几乎是国际矿物学协会（International Mineralogical Association）经典分类法中大约 5800 种矿物“类别”的两倍，该经典分类法是严格按照矿物的晶体结构和化学构成进行分类的。

研究人员利用最新的 2019 年全球疾病负担（GBD）研究的数据，分析了过去 30 年 204 个国家的青少年因交通和意外伤害导致死亡和伤残调整寿命年（DALY）状况。他们发现，尽管自 1990 年以来交通伤害死亡率下降了三分之一，但部分国家青少年因道路交通事故造成的死亡人数仍在上升。论文主要作者、新南威尔士大学医学院人口健康学院研究员 Amy Peden 博士表示：“我们看到与伤害相关的死亡和 DALY 绝对数量大幅增加，特别是在中低收入和中低收入国家。表明越来越多有受伤风险的人口被忽视了。”近十年来，高收入国家的交通伤害和死亡率的下降速度有所放缓。2010 年至 2019 年期间的下降速度仅为1.7%，而在 1990 年至 2010 年期间，每年下降的速度为 2.4%。Peden 博士表示：“在像澳大利亚这样的高收入国家，下降速度确实在放缓。过去 10 年我们看到道路交通伤害率的下降几乎停滞不前，这表明对这个问题缺乏关注。”由于独立性和冒险倾向的上升，青少年特别容易受到伤害风险的影响。然而迄今为止很少有研究分析这个脆弱年龄组的伤害模式。

随着气候变化，热浪和冷锋恶化并在全球范围内夺走生命：至少一项研究认为过去 20 年极端气候造成了约 500 万人死亡。在发表在《自然医学》杂志上的一项新研究中，一个国际研究小组估计，2002 年至 2015 年间，极端气温仅在拉丁美洲主要城市就造成了近 90 万人死亡。这是拉丁美洲最详细的估算，也是首次对一些城市进行估算。

为了估算有多少人死于高温或低温，拉丁美洲城市健康项目的研究人员研究了从 2002 年至 2015 年之间居民数量超过 10 万的 326 个城市登记的死亡数据。拉丁美洲城市健康项目研究城市环境和政策会对拉丁美洲城市居民的健康造成何种影响。他们计算了每日平均气温，并根据大气条件公共数据集估算了每个城市的温度范围。如果死亡发生在每个城市在一年中最热或最冷的 18 天之内，他们就认为其同极端温度有关。研究人员使用一个统计模型，对比了在非常炎热和非常寒冷日子里死亡的风险，并将其同在温和的日子里死亡的风险进行比较。他们发现，在拉丁美洲的大都市中，所有死亡中有将近 6%（人数接近 100万）的人死在极热或极冷的日子里。他们还使用各个城市的数据创建了一个交互式地图。

研究小组在分析这些死亡的具体原因时发现，极端温度通常与心血管和呼吸系统疾病死亡相关，这与之前的研究一致。极热会让心脏泵出更多的血液，导致脱水和肺部压力。另一方面，极度寒冷会使心脏泵血减少并导致低血压，在某些情况下还会导致器官衰竭。该研究小组还发现，老年人特别容易受到极端温度的影响，研究覆盖的时间段内7.5%的死亡与极端高温和低温有关。尽管这些数字每年都有所不同，例如在 2015 年，在将近 85.5 万名 65 岁或以上的人中，有 1.6 万多人的死亡可以归因于极端温度。一些估计认为，拉丁美洲的老龄化人口将比世界其他地区增长得更快——从 2020 年的 9% 增长到 2050 年的 19%。尽管极冷天气的死亡人数（约 78.5 万人）远高于极热天气的死亡人数（约 10.3 万人），但总体而言，严寒天数更多，这可以解释这种差异。但对于布宜诺斯艾利斯、里约热内卢和梅里达等一些城市，热比冷更致命：研究人员估计，在非常炎热的天气，气温每升高1摄氏度，死亡的概率就会增加 5.7%。

科学家知道，板块构造——构成地壳的独特刚性板块的运动——形成了大陆和山脉，对于地球表面从布满熔岩和岩石向宜居环境的演变至关重要。但我们不清楚它是什么时候开始的。哈佛大学领导的一个科学家小组分析了一些非常罕见的古老晶体，这些晶体被称为锆石，其大小和小沙粒相当，几乎坚不可摧，科学家以此寻找板块构造开始的化学线索。这项发表在《AGU Advances》期刊上的研究表明，38 亿年前，这些锆石的地球化学特性发生了重大改变，让它们看起来更像是今天在板块构造发生的炽热环境中形成的锆石。将锆石想象成微小的时间胶囊，它保留了地球最初 5 亿年的化学线索。有些是在超过 40 亿年前的地球岩浆中形成的，从地质学角度说，地球那时仍处于婴儿期。这使它们成为地球上已知最古老的材料。可以通过激光照射了解它们的秘密，这正是研究人员在分析中采用的方法。

亚利桑那大学研究人员领导的一项新研究可能解开了长期以来一直困扰着古气候专家的两大谜团：逾 10 万前，最后一个冰河时代的冰盖是从哪里来的，为什么会增长得如此之快？理解是什么驱动地球冰川-间冰期循环——北半球冰盖的周期性进退并非易事，研究人员投入了大量精力解释数千年来大冰块的膨胀和收缩。这项发表在《自然地球科学（Nature Geoscience）》期刊上的新研究提出了对在最近一次冰河时代中覆盖北半球大部分地区的冰盖快速扩张的解释，这些发现可能也适用于地球历史上的其他冰河时代。

大约 10 万年前，猛犸象还在地球上游荡，北半球的气候急剧变冷，导致大量冰盖形成。在大约 1 万年的时间里，当地山地冰川生长并形成了大冰盖，覆盖了今天的加拿大、西伯利亚和北欧的大部分地区。虽然普遍认为地球围绕太阳运转轨道的周期性“摆动”引发了北半球夏季的降温，从而导致大范围冰川作用开始，但科学家一直无法解释覆盖斯堪的纳维亚半岛和北欧大部分地区的大冰盖，那里的温度要暖和得多。地球科学助理教授、UArizona Earth System Dynamics Lab 负责人 Marcus Lofverstrom 表示：“我们使用气候模型模拟和海洋沉积物分析，证明加拿大北部的冰形成会阻碍海洋通道，让海水从北极流入北大西洋。”“这反过来又导致斯堪的纳维亚海岸附近的海洋环流减弱和寒冷条件，足以让该地区开始结冰。”

亚利桑那大学地球科学系助理教授 Diane Thompson 表示：“这些发现得到了北大西洋海洋沉积物记录的支持，这些记录提供了加拿大北部冰川比欧洲早几千年的证据。”“沉积物记录还显示了令人信服的证据，证明在斯堪的纳维亚半岛形成冰川之前，深海环流已经减弱，这和我们建模的结果很类似。”作者写道，这些实验表明，加拿大北部海冰的形成可能是斯堪的纳维亚半岛冰川作用的必要前提条件。Lofverstrom 表示：“我们在这里确定的机制可能适用于每个冰河时期，而不仅仅是最近的一个。”“它甚至可能有助于解释更短暂的寒冷时期，例如在最后一个冰河时期结束之后，打断了普遍变暖趋势的新仙女木期寒冷逆转（1.29万年至1.17万年前）。”

科学家设计出一种微型机器鱼，可按照设定程序四处游动，并用柔软、灵活、可自我修复的身体清除海洋中的微塑料。微塑料是指从日常使用的水瓶、汽车轮胎和合成纤维制成的T恤上等较大的塑料物品上剥落下来的数以十亿计的微小塑料颗粒。它们是 21 世纪最大的环境问题之一，因为一旦从较大的塑料物品上分离出来，散布到环境之中，就很难被清除，并会进入饮用水、农产品和食品中，危害环境以及动物和人类的健康。四川大学高分子研究所研究员、该研究的主要作者之一王玉燕（音译）表示：“开发机器人准确收集和采样水环境中的有害微塑料污染物具有重要意义。”《纳米快报》期刊上的一篇研究论文介绍了她的团队的新发明。“据我们所知，这是首个此类软机器人。”四川大学的研究人员展示了一种可以在水污染中跟踪这些污染物的创新解决方案：设计一种小型自走式机器鱼，它可以四处游动，抓住自由漂浮的微塑料，并在被割伤或者在探险时被损坏时自我修复。

地球上难以找到一个未受到钯影响的地方。这种银白色金属是全球 14 亿辆汽车催化转化器的关键成分，它们向大气中喷出钯粒。采矿等加剧了钯污染。从南极洲到格陵兰冰盖之巅，地球上最偏远的一些地方都出现了钯的痕迹。事实上，钯对于制药也是不可或缺的。这是因为以钯原子为核心的催化剂具有无与伦比的能力，可以帮助碳-碳键结合在一起。这种化学反应是构建有机分子的关键，特别是用作药物的分子。瑞典哥德堡制药巨头阿斯利康的药物研究员 Per-Ola Norrby 表示：“我们生产的每一种药物在某些时候都有钯催化的步骤。”钯的催化反应非常有价值，以至于在 2010 年，这种反应的发现者赢得了诺贝尔奖。尽管钯有很多功用，化学家还是在试图摆脱它。这种金属比黄金更昂贵，且含有钯的分子对人类和野生动物有剧毒。化学品制造商必须从产品中将所有的钯分离出来，小心地处理有害废物，这会增加额外的费用。位于德国达姆施塔特的生命科学公司 Merck 的药物化学家 Thomas Fuchb 举了制造 3 公斤药物分子的例子——其原料成本为 25 万美元。仅钯催化剂就占了 10 万美元；从产品中将它们提取出来又要花费 3 万美元。纽约大学有机金属化学家 Tianning Diao 表示，寻找这种金属毒性较小的替代品有助于减少钯废料对环境的危害，使化学工业朝着“更环保”的方向发展。研究人员希望将钯换成更常见的金属，例如铁和镍，或者发明出能完全绕开这个问题的无金属催化剂。过去二十年研究人员多次报告发现无钯催化剂。但是每一次发现的预告最终都被证明是一个错误，这种情况已经屡见不鲜。

包括印度在内的几个南亚国家生活着全世界最为困苦的几亿人民，贫穷、粮食安全、健康、治理等挑战深不见底，这些问题随着该地区受到气候变化的直接影响而愈演愈烈。全球变暖不再是一个遥远的前景，官员无法再因为在任时间有限而无视它。科学家表示，今年 3 月是印度和巴基斯坦开始记录气候的 122 年来最热的月份，而降雨量比正常水平低 60% 到 70%。今年的高温比往年来得更早，而且气温一直在上升——5 月在新德里高达 49摄氏度。印度理工学院的气候研究员克里希纳·阿丘塔拉奥估计，现在出现这种热浪的可能性是工业时代之前的 30 倍。他说，与工业化之前的温度相比，如果全球的升温幅度从目前的 1.2 摄氏度增加到 2 摄氏度，这种极端模式将会更频繁地出现——可能每 50 年甚至每 5 年一次。根据初步信息，由于极端天气，印度今年全国的小麦产量至少下降了 3.5%。在印度传统的小麦产区旁遮普邦，降幅在 15% 左右，一些地区甚至高达 30%。

让人们远离离岸流(rip currents)更多要靠看人类行为而不是看警告标志。每一年离岸流会在全世界范围内造成数百人溺水，以及数以万计的救援需求。澳大利亚 85% 的人口居住在距离海岸一小时车程的范围之内，离岸流造成的死亡人数比洪水、飓风和鲨鱼袭击加起来还要多。1938 年最受欢迎的海滩悉尼邦迪海滩发生了臭名昭著的离岸流悲剧：几分钟之内，大约 200 名游泳者被离岸流卷走，造成 35 人昏迷，5 人死亡。然而更常见的情况是，离岸流一次夺走一个人的生命，几乎引不起媒体的关注。对于很多来海滩休闲的游客来说，离岸流造成的伤亡没有被注意到。尽管有四分之三的海滩游客表示他们知道什么是离岸流，但只有 54% 的人能正确定义它。在调查的人当中，只有一半人记得看到过在每个海滩主要入口处或附近张贴的警告标志或者表示冲浪条件的彩旗标志。能回忆起彩旗颜色的人就更少了——绿色表示海面平静，黄色表示条件中等，红色表示危险情况。

防止离岸流相关溺水的挑战部分在于缺乏一种简单的方式躲避它们。当海浪将海水堆积到海岸线附近时，就会形成离岸流。海水会沿着阻力最小的路径流回大海。它可能会沿着沙洲之间或码头或岩石岬角之类的固体结构旁边的通道流动。这些类型的离岸流可能年复一年地存在。其他的离岸流则更不稳定，在平坦开阔的海滩上短暂地爆发流向海洋的水流。人们通常会将离岸流错误地当成从岸边退回去的浪或者“瑞普潮”。然而离岸流不是由潮汐引起的，从岸边退回去的浪是一种不同的、较弱的水流，是被推到海滩上的海水沿着海床离开海岸时形成的。搅起的波纹、含沙的海水或者破碎波浪之间的黑色平坦间隙都是能够表明离岸流的明显迹象。

几十年来，海滩安全专家对离岸流机制的看法过于简单化，因此公众的误解也就不足为奇。20 世纪中叶对离岸流的一些最早的研究中，美国科学家观察到木棍、海带碎片和排球漂浮到海中，并描述了从海岸延伸出 300 多米的流动水道。这项工作为离岸流是垂直于海岸向外喷射海浪的激流这一流行观点奠定了基础。为了躲避离岸流，专家们建议游泳者沿着与海岸平行的方向游泳——美国和澳大利亚都曾通过教育活动和警示标志宣传过这种做法。事实证明，这种方法可能并不总是奏效。

在互联网和社交媒体诞生之前，全世界的人们曾为麦田怪圈而疯狂。麦田怪圈是指在谷物地里留下的巨大神秘图案，它引发了全世界人的兴趣，助长了外星人访问地球等诸多阴谋论相关的猜测。这种现象提醒人们对阴谋论的狂热，在缺乏证据或者存在相反证据的情况下信徒们仍然深信不疑。麦田怪圈的一对著名恶作剧者是英国南安普顿的 Doug Bower 和 Dave Chorley，他们从 1970 年代开始秘密制作了 200 多个麦田怪圈图案，使用木板和绳索在麦田里印上圆形图案。英国布里斯托尔大学的一位心理学教授解释了信徒对阴谋论的热衷：他们不相信我们生活在一个无法控制的世界，而是认为一切事情都有人在背后指使。一位麦田怪圈的信徒虽然现在相信它们都是人为的，但仍然认为这些人的行为受到了非人思维的操纵。

位于阳明山国家公园的台北大屯火山群长期以来一直被认为是死火山，但大屯火山观测站主任林正洪在长期观察之后认为它事实上是活火山。2003 年，林正洪领导了一项小型研究，在公园各处放置了地震仪，这是调查火山状态的标准方法。地震仪记录下奇怪的信号，显示该地有频繁的地震活动时，这让林感到很惊讶。日本有 100 多座火山，他把记录送到日本同行科学家那里，“他们告诉我，这是活火山的特征，”林正洪说。地震产生的两种特殊波形：主波（或 P 波，纵波）和剪切波（或 S 波，横波）。这些可以用来探测地表下的任何液体区域（表明可能存在岩浆库），因为液体会阻挡 S 波，减缓 P 波。林正洪注意到，与公园其他地方的地震仪检测到的波相比，大屯地震仪检测到的 P波被延迟了，而 S 波根本没有到达，而其他地震仪上都有出现 S 波。他的计算认为大屯火山群下面有一个岩浆库，岩浆库之上有一个热液储层（由水和蒸汽组成）。这是证明活火山的关键证据。

1983 年的一项调查发现，台湾七成的学校毕业生需要佩戴眼镜。今天这一比例超过了八成。整个东亚地区存在类似情况。1960 年代中国大陆学校毕业生的近视率约为 20-30%，今天部分地区的近视率也超过了八成。韩国首尔的一项调查发现，男性高中毕业生近视率高达 97%。香港和新加坡不遑多让。近视问题在东亚最严重，但也不是亚洲独有。2015 年的一项研究估计欧洲的近视率在 20-40%。近视的影响持续终身，严重的近视还可能导致失明。在东亚部分地区，五分之一的年轻人高度近视，未来这可能会成为一个大问题。高近视率被认为与长时间室内学习不接触日光相关，户外活动时长与低近视率相关。近视率与糖尿病和心脏病一样，是医生所谓的富贵病——它们在富裕国家比贫穷国家更常见，经济增长推动了教育的普及，儿童有更多的时间是呆在室内。这解释了东亚地区的高近视率：东亚儿童在室内的时间更长，他们通常在离校之后还要去上补习班。台湾在 2010 年制定了一项政策，鼓励学校每天让学生在室外活动两小时，2020 年的研究显示该计划促使了儿童近视率稳定下降。

新西兰坎特伯雷大学的研究人员从南极洲罗斯岛（Ross）的 19 个地点收集了新雪样，发现每个雪样都含有塑料微粒。研究人员发现，每升融化的雪中平均含有 29 个塑料微粒。他们还确定了 13 种不同类型的塑料，其中最常见的是聚对苯二甲酸乙二醇酯（PET），主要用于软饮料瓶和衣服。研究人员在 79 %的降雪样本中发现了这种塑料。以前的研究已经在南极的海冰和地表水中发现了塑料微粒污染，但这是第一次出现南极降雪中带有塑料微粒的报道。

越来越多的呼声呼吁对热浪进行命名和分类——就像对飓风那样，以引起人们对其重要性的关注，提醒人们注意危险的高温，促使政府官员采取行动。对低收入社区打击最为严重的热浪不适合戏剧性的电视报道，因此人们有时候会低估它的风险。支持更正式的公共警告系统的人表示，此类系统可以挽救生命，并触发开设社区冷却站以及要求人们呆在室内等措施。本月西班牙的塞维利亚准备成为首个为严重热浪命名的城市。其他五个城市——洛杉矶、迈阿密、密尔沃基、密苏里州的堪萨斯城和雅典——也开始试行类似的举措，利用天气数据和公共卫生标准对热浪进行分类。他们将使用组织者希望标准化的三级系统。每个城市的系统都将根据自身特定的气候进行调整。例如，洛杉矶的“三级”热浪与密尔沃基的“三级”热浪看起来和感觉起来都会大不相同。

科学家称大气二氧化碳水平达到史上最高水平。美国国家海洋和大气管理局称，2021 年，人类向大气中排放了 360 亿吨温室气体，比以往任何一年都多，现在大气中的二氧化碳含量超过了至少 400 万年来的任何时候。随着二氧化碳量的增加，地球持续变暖，这将可能导致洪水增加、山火等极端天气频发。今年五月，大气中的二氧化碳水平达到了接近 421ppm。全球平均气温比工业化前高出约 1.1 摄氏度，各国在实现 2015 年巴黎协议设定的将温度提升限制在 1.5 摄氏度的目标上进展甚微。科学家根据夏威夷 Mauna Loa 火山上 NOAA 观测站的数据估计今年大气二氧化碳水平峰值为 420.99 ppm，比去年的记录高出 2 ppm。

美国人支持回收。我们也是。但是尽管部分材料可有效地回收且用回收材料安全地制成别的东西，但是塑料不行。塑料回收没有用，而且永远也不会有用。2021 年，美国消费后塑料的回收率约为 5%，低于 2014 年 9.5% 的高点，当时美国向中国出口了数百万吨塑料垃圾，并将其计为回收利用——即使其中大部分并没有被回收。一般来说，回收利用是回笼自然资源的有效方式。美国纸张高达 68% 的回收率证明了这一点。回收塑料的问题不在于概念或工艺，而在于材料本身。第一个问题是有成千上万种不同的塑料，每种都有自己的成分和特性。它们包含了不同的化学添加剂和着色剂，无法一起回收，因此无法将数万亿块塑料分成不同的类型来处理。

例如聚乙烯对苯二甲酸酯（PET#1）瓶就无法同 PET#1 翻盖一起回收，后者是另一种不同的 PET#1 材料，而绿色的 PET#1 瓶也无法同透明的 PET#1 瓶一起回收（这就是为什么韩国取缔了彩色的 PET#1 瓶）。高密度聚乙系烯（HDPE#2）、聚氯乙烯（PVC#3）、低密度聚乙烯（LDPE#4）、聚丙烯（PP#5）和聚苯乙烯（PS#6）都必须分开回收。仅仅一顿快餐就可能涉及许多不同类型的一次性塑料制品，包括 PET#1、HDPE#2、LDPE#4、PP#5 和PS#6 杯子、盖子、翻盖、托盘、袋子和餐具，这些都不能一起回收。这也是塑料快餐服务行业在美国不能合法地宣称可回收的原因之一。另一个问题是塑料废物的再加工——如果可能的话——具有破坏性。塑料易燃，塑料回收设施发生火灾的风险会影响邻近的社区——很多此类社区都是低收入社区或者有色人种社区。与金属和玻璃不同，塑料不是惰性的。塑料产品可能包含有毒添加剂和吸收化学物质，收集塑料的路边垃圾箱通常塞满了可能危险的材料，例如塑料农药容器。加拿大政府发布的一份报告称，因再生塑料存在毒性风险，禁止用回收的“绝大多数塑料产品和包装”生产食品级包装。

马克斯普朗克海洋微生物研究所（Max Planck Institute for Marine Microbiology）的研究人员报告称，在世界各大洋的海草草地之下发现了大量的糖。海草草地是碳捕捉量最大的生态系统之一——该研究所称，仅 1 平方公里的海草储藏的碳的数量大约是陆地森林的两倍，速度则是陆地森林的 35 倍。为了更好地了解这些碳捕捉“高手”，科学家在意大利的厄尔巴岛附近进行了研究，采集了海草草地及周围沉积物的样本。他们的数据显示，海草下的糖浓度至少比其他海洋生态系统中的高 80 倍。该研究所的科学家 Manuel Liebeke 在一份新闻稿中表示：“从这个角度看来：我们估计全球有 60 至 130 万吨糖，主要是以蔗糖的形式存在。”