“GPT-3，创作一份剧本的思路清单。”上周，一出名为《AI》的实验性作品在伦敦 Young Vic 剧院上演。导演 Jennifer Tang 对 AI 生成的素材进行拼凑整理，并招募了剧作家和演员来进一步充实戏剧细节。通过这样的引导方式，他们希望探索的问题并不是“AI 能自己编写剧本吗？”，而是“剧作家如何在 AI 的辅助下高效工作？”

在接收到创作指令之后，GPT-3 给出了各种各样的答案，但其中两个引起了团队的高度关注。第一个就是关于“我们的发展之路其实就是通往混沌之路，必须悬崖勒马予以逆转”的故事，其二则是探索“对人类个性及记忆的创造”以及这些概念如何在机器身上得以体现的故事。演员们需要就这些主题设计场景，GPT-3 为他们创造了一个名为“大碰撞”的灾难性事件，之后食物越来越稀缺、人们“像野兽般”在末世的土地上游荡。

这个反乌托邦故事的主角之一，正是一个希望“摆脱自身编程束缚与制约”、全面消灭人类这一痛苦根源的 AI。其中最引人注目的成功塑造，就是它体现出 AI 模型对人类成见及癔症化思维的反映能力……通过训练数据，GPT-3 明显掌握了杀戮这一概念背后所代表的恐怖力量，也证明人类对于 AI 的恐惧也很容易体现到 AI 模型当中。但这种反映并不准确，GPT-3 的场景基调彼此冲突、难以调和，对话也重复木讷、令人昏昏欲睡。看它创作的剧本，给人一种在马戏团的哈哈镜中审视自己的错觉。

大约三十年前，曾有个叫美国在线（AOL）的计算机网络。当时互联网已经存在，但大多数人没用过它、甚至都没听过。美国在线与其竞争对手 Compuserve 以及Prodigy 提供了几种在线服务，如与他人聊天……但缺点就在于，它们的限制性太强了。用户没法想干嘛就干嘛，只能从非常有限的功能菜单中进行选择。而随着发展壮大，后来的万维网体现出更突出的灵活性，也让饱受美国在线折磨的用户们眼前一亮。于是乎，他们再也不想回到美国在线、Compuserve 或者 Prodigy……

当初 Facebook 之所以吸引人，就是因为用户可以在这里找到真实存在的其他用户。这里也提供开心农场等类似于美国在线服务的功能。商界人士也深感兴奋，因为 Facebook 能带来大量广告收入。广告商喜爱 Facebook 的理由很简单：他们不仅能了解谁在和谁说话，还可以通过个人资料判断用户的喜好兴趣。广告商当然不会放过这一点，因此决定使用这些信息以前所未有的方式投放“针对性”宣传内容。聪明人总爱说 Facebook 具有“边际效应”，即参与的人越多、它就越强大。但 Facebook 的问题就是它越来越像美国在线。它开始限制用户，从用户手中夺取控制权。Facebook 及其竞争对手肆无忌惮地掠夺用户信息，进而把控整个网络空间的生态主导。这类服务对用户信息的保护力度也不够，存在大量泄露与滥用状况。

最新研究表明，互联网并不会凭空创造出网暴，只是会让本就好斗的用户更无所顾忌地“释放天性”。很多人认为互联网不适用拿来讨论政治：面对有争议的问题，很多用户更愿意与他人进行面对面讨论。而在此之前，不少媒体和研究也认定一个前提性的假设，即互联网上的匿名性把部分用户变成了“暴民”、呈现出对其他讨论参与者的高度敌意与残酷打压。但根据奥胡斯大学研究人员的观点，这种判断并不正确。

研究发现，那些在互联网政治讨论中充满敌意的用户，在面对面交流中同样会表现出一定程度的敌意。这些人的性格让自己渴望获得认可与主导权，而且乐于在网上及线下把对话导向攻击与打压。一旦对话被他人所主导，他们往往会表现得怒不可遏。这项研究对 8000 多名美国及丹麦民众进行了调查，他们需要以在线或离线方式讨论政治话题下的个人经历与行为。研究人员表示，尽管两个国家在政治制度与极端化倾向上有着很大不同，但毁掉线上/线下讨论质量的永远都是那种必须把握对话主导权的家伙。

研究还表明，丹麦和美国民众也确实认为在网上讨论政治话题，效果远远不如面对面交流。这也带来了另外一种可能的解释。在线上与线下环境中，很少有受访者认为自己受到了攻击或骚扰；但研究发现，在网络环境中，人们能够更敏锐地感受到他人遭受的攻击与骚扰。

研究人员还观察到，互联网并不是让用户变得咄咄逼人的原因所在——他们只是在正常使用互联网的功能来达成自己的目的。他们还提到，网上表现出的敌意并非偶然，而是用户的一种蓄意策略。 要阻止网暴行为，我们需要降低少数极端暴民的曝光度与影响力，否则必然会阻止更多理智用户参与在线讨论，“随着社交媒体在政治进程中发挥越来越大的作用，维持良好的线上讨论氛围将成为保障民主制度的重要前提。”

面对威胁，大脑必须迅速采取行动。脑神经元会建立新连接，而这刹那间的反应可能决定个体的生与死。不过在这类应激反应中，大脑自身的破坏风险也会上升。最近一项令人不安的发现表明，为了更快地表达学习与记忆基因，脑细胞会在某些关键节点上将自身 DNA 拆分成碎片，再重建其中断裂的基因组。这一发现不仅让我们体会到大脑可塑性的本质，还表明 DNA 断裂可能是正常细胞过程中的常见且重要的组成部分。这将直接影响到科学家看待衰老、疾病以及原本被认定为偶发性基因组变化的方式。更令人惊讶的是，期间 DNA 会出现双链断裂，即螺旋梯中的两条轨道在基因组的同一位置上被齐腰切断——这是一种特别危险的遗传性损伤，被认为与癌症、神经变性及衰老有所关联。相较于其他 DNA 损伤，双链断裂的修复难度更高，这是因为其中失去了可以作为修复指导的完整参考“模板”。

肯特大学、Research Institute for Environment Treatment 和 Vita-Market 公司的研究人员发现了一个通用数学公式，能描述自然界中存在的任意鸟蛋形状，突破了这个历史性难题。从分析的角度来看，卵体或者说蛋体的形状一直困扰着数学家、工程师和生物学家。这种形状因其演化而备受推崇，既大到足以容纳并孵化新的胚胎、又小到能够顺利完成分娩。更重要的是，蛋在放置稳定之后就不会持续滚动、结构合理、能承受较大的重量，这一切让这种自恐龙时代起承载过 10500 种物种的生物结构获得了“完美形状”的美誉。

在对所有卵体形状进行分析之后，我们可以发现四种几何图形：球体、椭圆体、卵形体与梨形体（圆锥形），但其中梨形的数学公式一直没有推导得出。为了解决这个问题，研究人员在卵形公式中添加了额外的函数，并开发出新的数学模型以适应一类全新几何形状——即由球体到椭圆体的最终演化阶段。这个新的卵形通用数学公式基于四项参数：卵长、卵宽、垂直轴偏移以及卵长四分之一处的直径。这个通用公式之所以如此重要，不仅在于它能准确计算出卵体本身的形状，更为我们揭示出卵生生物的演化方式与原因，为更广泛的后续生物与技术应用打开了大门。

几十年来，科学家已经了解到极端太阳风暴或日冕物质抛射有可能损坏电网并导致大规模停电。一旦发生此类情况，全球供应链、运输系统乃至互联网与 GPS 连接服务都会受到影响。但到目前为止，很少有人研究过这类太阳能辐射会在多大程度上破坏互联网基础设施。最新研究表明，这类事件确有可能引发灾难性后果，主要影响对象正是用于支撑全球网络的海底光缆。在上周四召开的 SIGCOMM 2021 数据通信会议上，加州大学欧文分校的 Sangeetha Abdu Jyothi 发表了《Solar Superstorms: Planning for an Internet Apocalypse》（PDF），具体研究了快速移动的磁化太阳粒子云可能给全球互联网造成的损害。研究指出，太阳风暴造成的电网故障只需要几天甚至几个小时就能恢复，但一旦引发大规模互联网中断、则短时间内根本无法重新上线。