WinterIsComing
karma值:0
solidot新版网站常见问题,请点击这里查看。
WinterIsComing( 31822 )
登录
Google 今年五月开始向部分第一代 Nest Hub 设备用户推送它的 Fuchsia OS 操作系统,这是 Fuchsia OS 发展过程中的一个重要时刻。Fuchsia OS 是 Google 开发的实验性操作系统,使用名叫 Zircon 的微内核。这个新操作系统曾经引发很多猜测,被认为将取代 Android 和 Chrome OS,但 Google 高管否认了这一说法。对 Nest Hub 用户来说,Fuchsia OS 和旧系统 Google Cast OS 在使用上没有区别,Nest Hub 的 UI 用 Flutter 开发,它支持运行在 Fuchsia OS 和 Google Cast OS 上,用户交互没有变化,Google 替换的只是底层系统。现在 Google 准备向更多旗下智能设备推送 Fuchsia OS。Nest Hub Max 和第二代 Nest Hub 可能会很快切换到 Fuchsia。
在《星际迷航》中扮演 James Tiberius Kirk 船长的 90 岁演员 William Shatner 将在周三搭乘 Blue Origin 的飞船飞往太空,届时他将成为飞往太空的最年长者,发射时间暂定于 9:30 a.m. EDT。与他一起搭乘飞船的还有 Planet Labs 的创始人 Chris Boshuizen、微生物学家 Glen de Vries 以及 Blue Origin 公司的 Audrey Powers。William Shatner 在接受采访时表示他的动机是想看看太空,看看地球,看看需要做什么才能拯救地球。
Google 研发主管 Peter Norvig 加盟了斯坦福研究所 Institute for Human-Centered AI 担任杰出教育专家(Distinguished Education Fellow),工作是开发工具和材料解释 AI 的关键概念。Peter Norvig 在 Google 工作了 20 年,他是在 2001 年加盟 Google,之前的工作是 NASA 的计算机科学家,帮助设计了火星漫游车使用的自治导航软件。在担任 Google 研发主管期间,他监督了搜索算法,建立了专注于机器翻译、语音识别和计算机视觉的团队。他还合作编写了广泛使用的 AI 入门教科书《Artificial Intelligence: A Modern Approach》。他解释为什么离开 Google 时称,他的职业生涯总是在教育、企业和政府部门之间来来回回,在一家公司待了 20 年和远程办公 18 个月后,他认为是时候尝试新事物,他现在专注于教育。
摩根大通首席执行官迪蒙(Jamie Dimon)周一在一场会议上说,加密货币将受到政府的监管,他个人认为比特币“一文不值”。“无论你怎么想,政府都会对它进行监管。他们将出于(反洗钱)目的,出于(银行保密法)目的,出于税收目的,对其进行监管,”迪蒙说,他在国际金融协会(IIF)举行的一次视讯谈话中提到了银行监管。作为美国最大银行的 CEO,迪蒙一直是数字货币的批评者,他曾称其为骗局,后来又说他对这一说法感到后悔。今年夏天,摩根大通将允许其财富管理客户买卖加密货币基金,这意味着该银行的财务顾问可以接受客户对五种加密货币产品的买卖指令。迪蒙表示,他的观点与摩根大通其他人及其董事会的观点不同,他仍然对加密货币持怀疑态度。
专家对 CNN 表示,Facebook 的算法可以改进。“但要实现这一点需要的东西 Facebook 迄今不愿提供:给用户提供更多的透明度和控制权。”
Margaret Mitchell 曾参与创建 Google 的人工智能伦理团队,目前是 AI 建模公司 Hugging Face 的人工智能伦理负责人。她认为,通过允许你查看自己为什么会在社交网络上看到这些内容的详细信息——如是因为回复帖子、广告或者因为你曾经看过并互动过的其他内容,可以实现这一点。她表示:“你甚至可以想象拥有一些发言权。你也许可以选择针对你的内容优化偏好,”比如你希望以何种频率看到你的直系亲属、高中好友或者婴儿照片等内容。所有这一切都可能会随着时间发生改变。为什么不让用户自己来控制呢?她表示,透明度是关键,因为社交网络可以由此激励良性行为。
算法正义联盟(Algorithmic Justice League)的研究和设计主管 Sasha Costanza-Chock 认为,社交网络提高透明度的另一种方法是对其使用的算法进行独立审查。按照设想,这需要完全独立的研究人员、调查记者或监管机构的人员——而不是社交媒体自己的人或者聘用的公司,这些人应该拥有审查算法系统所需的知识、技能和法律权利,以确保这些系统没有违反法律,并遵循最佳实践。
哈佛大学计算机科学教授、Berkman Klein Center 的社交媒体重启(Rebooting Social Media)联合主管 James Mickens建议在不透露选民私人信息(例如每个人投票给哪位候选人)的前提下,对选举进行审查,以获取关于如何审查和改革算法的洞见。他认为这可以为审查系统的构建提供一些见解,让 Facebook 之外的人在保护敏感数据的前提下进行监督。专家认为,要做出有意义的改进,社交网络目前对参与度的重视会是一个很大的障碍。专家表示,要改变这一点非常困难,尽管一些人认为这可能涉及到照顾用户在使用社交媒体时的感受,而不仅仅是他们使用社交媒体的时间。Mickens 表示,“参与度可不是良好心理健康的同义词。”
算法正义联盟(Algorithmic Justice League)的研究和设计主管 Sasha Costanza-Chock 认为,社交网络提高透明度的另一种方法是对其使用的算法进行独立审查。按照设想,这需要完全独立的研究人员、调查记者或监管机构的人员——而不是社交媒体自己的人或者聘用的公司,这些人应该拥有审查算法系统所需的知识、技能和法律权利,以确保这些系统没有违反法律,并遵循最佳实践。
哈佛大学计算机科学教授、Berkman Klein Center 的社交媒体重启(Rebooting Social Media)联合主管 James Mickens建议在不透露选民私人信息(例如每个人投票给哪位候选人)的前提下,对选举进行审查,以获取关于如何审查和改革算法的洞见。他认为这可以为审查系统的构建提供一些见解,让 Facebook 之外的人在保护敏感数据的前提下进行监督。专家认为,要做出有意义的改进,社交网络目前对参与度的重视会是一个很大的障碍。专家表示,要改变这一点非常困难,尽管一些人认为这可能涉及到照顾用户在使用社交媒体时的感受,而不仅仅是他们使用社交媒体的时间。Mickens 表示,“参与度可不是良好心理健康的同义词。”
在不断升级的危机中,无限清洁能源成了一个梦想——或者是白日梦。
假设你投身于开发出一种无碳的方式,只需要一杯燃料,就能为家庭供电一整年甚至多年,你觉得很有把握一定能成功。让我们假设你没有疯。这种描述适用于很多在核聚变领域工作的物理学家。为了达到这个目标,他们必须找到一种方法,将物质加热到比太阳中心还高的温度,热到将原子基本上融化成了带电粒子云(等离子体);他们做到了。他们必须构思并建造出可容纳等离子体的容器;他们也做到了——利用强磁场制造出“瓶子”。当“磁瓶”泄露的时候——如科学家解释的,想用“磁瓶”容纳等离子体就像是试图用麻线包裹果冻一样——他们又不得不设计更巧妙的解决方案,而他们又一次做到了。几十年来,为了追求核聚变,科学家和工程师建造巨大的金属“甜甜圈”和 Gehryesque 扭曲线圈,他们用激光“压紧”等离子体,在车库里建造了聚变装置。三十六年来,他们一直在普罗旺斯规划并建造一个实验性的聚变装置。然而商业上可行的核聚变能源仍然距离遥远。
正如白皇后在《爱丽丝漫游奇境记》中对爱丽丝所说的,“今天永远没有果酱,明天永远有果酱。”随着气候危机的不断加速,捉摸不定的核聚变不仅是让人发狂这么简单。每一年,太阳能都在变得更加高效,也更加实惠,但它无法持续,而且仍然要依赖燃气发电厂进行配送。风力发电也是如此。常规核电的缺点众所周知。碳捕捉就像是针对大气的“牙刷”,但是在你捕捉了一两吨碳之后,就无处安放了。所有这些工具都广泛地出现在政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)等团体制定的脱碳计划之中,但是根据这些计划,即使是综合使用,这些工具也是不够的。核聚变仍然是伟大的清洁能源梦想——或者说是白日梦(这取决于你的谈话对象是谁)。理论上,核聚变不存在稀缺性的问题;我们的星球上有足够的聚变燃料——重氢和锂,它们存在于海水之中,足够使用三千万年。
核聚变不需要电池的重大进步,它可以按需提供,也不会导致下一个福岛的出现,而且它也不会太昂贵——如果我们能弄清楚所有的“细节”的话。(我曾经听说过一个笑话,核聚变存在着“难度守恒定律”,即:当一个问题被解决了,就会出现一个同等难度的新问题来取代它。)细节极其复杂,多年来,试图弄清楚这些细节的人一直在处理自己的匮乏问题——资金的匮乏和信仰的匮乏。到目前为止,核聚变在绿色新政中还没有立足之地。1976 年,美国能源研究与发展署发表了一项研究报告,预测核聚变能够以多快的速度成为现实,他们认为这取决于在该领域投入了多少资金。以今日的美元计算,每年投入 90 亿美元——该研究将其称为“最大有效努力”——预计将于 1990 年实现核聚变能源。如果投入的规模下降到了每年约 10 亿美元,该研究预计这将导致“核聚变永无可能”。英国物理学家 Steven Cowley 对我说:“这取决于投入的钱……如果这已经接近于你能投入的最大金额,那就只能是永远无法实现。”
正如白皇后在《爱丽丝漫游奇境记》中对爱丽丝所说的,“今天永远没有果酱,明天永远有果酱。”随着气候危机的不断加速,捉摸不定的核聚变不仅是让人发狂这么简单。每一年,太阳能都在变得更加高效,也更加实惠,但它无法持续,而且仍然要依赖燃气发电厂进行配送。风力发电也是如此。常规核电的缺点众所周知。碳捕捉就像是针对大气的“牙刷”,但是在你捕捉了一两吨碳之后,就无处安放了。所有这些工具都广泛地出现在政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change)等团体制定的脱碳计划之中,但是根据这些计划,即使是综合使用,这些工具也是不够的。核聚变仍然是伟大的清洁能源梦想——或者说是白日梦(这取决于你的谈话对象是谁)。理论上,核聚变不存在稀缺性的问题;我们的星球上有足够的聚变燃料——重氢和锂,它们存在于海水之中,足够使用三千万年。
核聚变不需要电池的重大进步,它可以按需提供,也不会导致下一个福岛的出现,而且它也不会太昂贵——如果我们能弄清楚所有的“细节”的话。(我曾经听说过一个笑话,核聚变存在着“难度守恒定律”,即:当一个问题被解决了,就会出现一个同等难度的新问题来取代它。)细节极其复杂,多年来,试图弄清楚这些细节的人一直在处理自己的匮乏问题——资金的匮乏和信仰的匮乏。到目前为止,核聚变在绿色新政中还没有立足之地。1976 年,美国能源研究与发展署发表了一项研究报告,预测核聚变能够以多快的速度成为现实,他们认为这取决于在该领域投入了多少资金。以今日的美元计算,每年投入 90 亿美元——该研究将其称为“最大有效努力”——预计将于 1990 年实现核聚变能源。如果投入的规模下降到了每年约 10 亿美元,该研究预计这将导致“核聚变永无可能”。英国物理学家 Steven Cowley 对我说:“这取决于投入的钱……如果这已经接近于你能投入的最大金额,那就只能是永远无法实现。”
维基媒体基金会在佛罗里达诽谤案中胜诉,美国《通信规范法》第 230 条能有效保护维基百科上的文章。
9 月 15 日,佛罗里达州的一名法官驳回了针对维基媒体基金会的诽谤、侵犯隐私和造成情感伤害的指控,这对于维基媒体运动和所有用户驱动的在线项目来说是一场胜利。法官发现,依据《通信规范法》第 230 条,维基媒体基金会对维基百科上发布的第三方内容不负有责任。换言之第 230 条的规定有助于维基媒体安全地发布维基百科贡献者的工作,同时也让它可以通过志愿者对维基百科上所有内容进行有效审核。 该案始于原告 Nathaniel White 于 2021 年 1 月起诉维基媒体基金会,维基百科此前错误地将他的照片识别为与他同名纽约连环杀手,他宣称该基金会应对这个错误负责。由于维基百科的开放性,有时一些不准确信息会被上传至该平台和其相关项目,但志愿者在发现错误上十分高效,能在第一时间及时清除不准确内容。维基百科编辑早在 2020 年 9 月就主动纠正了相关错误,这起诉讼是之后几个月才提起的。维基媒体在 2021年 6 月提交动议驳回修改后的投诉,理由是原告提出的索赔不受《通信规范法》第 230 条支持。
在驳回针对维基媒体基金会索赔的判决中,法院确认“交互式计算机服务提供商”如:维基媒体基金会通常不对维基百科这类平台上的文章和照片等第三方内容负责。裁决还指出,原告在修改后的投诉试图“让维基媒体承担传统出版商的责任”。原告辩称,虽然该基金会本身并不编写也不策划任何相关内容,可是既然它会审查其托管网站上发布的所有帖子,该基金会应被视为传统的线下出版商,并承担相应的责任。法院驳回了这一论点,因为这与第 230 条的规定直接冲突。第 230 条明确规定,当涉及第三方内容时,在线平台对此不承担任何责任。
9 月 15 日,佛罗里达州的一名法官驳回了针对维基媒体基金会的诽谤、侵犯隐私和造成情感伤害的指控,这对于维基媒体运动和所有用户驱动的在线项目来说是一场胜利。法官发现,依据《通信规范法》第 230 条,维基媒体基金会对维基百科上发布的第三方内容不负有责任。换言之第 230 条的规定有助于维基媒体安全地发布维基百科贡献者的工作,同时也让它可以通过志愿者对维基百科上所有内容进行有效审核。 该案始于原告 Nathaniel White 于 2021 年 1 月起诉维基媒体基金会,维基百科此前错误地将他的照片识别为与他同名纽约连环杀手,他宣称该基金会应对这个错误负责。由于维基百科的开放性,有时一些不准确信息会被上传至该平台和其相关项目,但志愿者在发现错误上十分高效,能在第一时间及时清除不准确内容。维基百科编辑早在 2020 年 9 月就主动纠正了相关错误,这起诉讼是之后几个月才提起的。维基媒体在 2021年 6 月提交动议驳回修改后的投诉,理由是原告提出的索赔不受《通信规范法》第 230 条支持。
在驳回针对维基媒体基金会索赔的判决中,法院确认“交互式计算机服务提供商”如:维基媒体基金会通常不对维基百科这类平台上的文章和照片等第三方内容负责。裁决还指出,原告在修改后的投诉试图“让维基媒体承担传统出版商的责任”。原告辩称,虽然该基金会本身并不编写也不策划任何相关内容,可是既然它会审查其托管网站上发布的所有帖子,该基金会应被视为传统的线下出版商,并承担相应的责任。法院驳回了这一论点,因为这与第 230 条的规定直接冲突。第 230 条明确规定,当涉及第三方内容时,在线平台对此不承担任何责任。
资深自由软件开发者 Jörg Schilling 因肾癌相关并发症于上周日去世。他是一位难以打交道的人,但他贡献的代码曾在一段时间内几乎人人都在使用。他是 光盘烧录工具集 cdrtools 的作者,该项目采用的许可证为 CDDL 和 GPL,因 CDDL 被认为不兼容于 GPL,主要 Linux 发行版都移除了含有 CDDL 授权代码的 cdrtools,切换到 Debian 创建的 GPL 授权分支 cdrkit。Jörg Schilling 还参与了很多其它开源项目。
索尼和最大芯片代工厂台积电考虑在日本联合投资建厂,项目总投资预计将达到 70 亿美元,日本政府预计将提供最多一半的资金。汽车零部件供应商日本电装也寻求参与该项目,此举旨在获得汽车芯片的稳定供应。芯片工厂将建在熊本县索尼拥有的土地上,索尼公司将管理工厂并持有少数股权。工厂将生产相机图像传感器、汽车和其它产品使用的芯片,预计在 2024 年投入运营。这将是台积电在日本建造的首个工厂。
制药巨头默克周一表示,已经为治疗轻度至中度新冠患者的药物申请美国紧急使用授权,使其有望成为治疗该疾病的首个口服抗病毒药物。若能得到 FDA 的授权,可能有助于改变新冠的临床管理方式,因为这种药可以在家服用。根据本月早些时候发布的数据,在一项针对至少具有一项风险因素的轻度至中度新冠患者的试验中,这种由默克与 Ridgeback Biotherapeutics 合作研发、名为 molnupiravir 的药物将住院和死亡率降低了 50%。默克与美国政府签订了供应 170 万个疗程药物的合同,每疗程价格为 700 美元。默克预计到 2021 年底将生产 1,000 万个疗程的药物。默克还同意将该药物授权给几家印度的仿制药制造商,由后者向中低收入国家供应药物。
育碧最近发行的拉美背景游戏《孤岛惊魂6(Far Cry 6)》包含了动物主题的迷你游戏,但迷你游戏而不是推翻暴政的游戏主题本身招致了动物保护组织 PETA 的抨击。PETA 批评了其中的斗鸡迷你游戏。PETA 拉美高级经理 Alicia Aguayo 称,将斗鸡之类的血腥游戏变成《真人快打》风格的比赛远非真正的创新,今天的社会强烈反对强迫动物战斗到死。PETA 拉美督促育碧公司用不美化残酷的游戏取代这种应受谴责的迷你游戏。